Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А26-12269/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-12269/2017
г. Петрозаводск
28 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Ларионовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 апреля 2018 года материалы дела по заявлению ФИО1 о признании банкротом,

при участии представителя ФИО1 - ФИО2, доверенность от 08.02.2018 №10 АА 0670436,

установил:

24 ноября 2017 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (дата рождения: 11.06.1965, место рождения: г. Москва, адрес регистрации: 185026 <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – заявитель, должник) о признании его банкротом.

Определением суда от 28 ноября 2017 года заявление ФИО1 оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 27 декабря 2017 года.

Определением суда от 28 декабря 2018 года срок оставления заявления без движения продлен до 29 января 2018 года.

29 января 2018 года заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением суда от 30 января 2018 года рассмотрение обоснованности заявления назначено на 01 марта 2018 года.

19 февраля 2018 года от указанной должником Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, выразившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 и документы, указанные в приложении.

Судебное заседание 01 марта 2018 года было отложено протокольным определением на 23 апреля 2018 года.

В судебном заседании 23 апреля 2018 года представитель должника представил уточненный список кредиторов и должников гражданина, ответы на запросы в ООО «Эос», КПК «Кредитный союз «Алтея», распечатку с сайта Федеральной службы судебных приставов, уведомления о направлении запросов кредиторам должника. Поддержал заявление, просил признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Дополнительно представитель пояснил, что уточненный список кредиторов составлен на основании представленных кредиторами ответов. Многие кредиторы  на запросы не ответили. Иных подтверждающих задолженность документов, кроме имеющихся в материалах дела, заявитель представить не может.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает заявитель, он имеет неисполненные обязательства в размере 3 621 329,64 руб., в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 3 410 726,31 руб.

Кредиторами ФИО1 являются: КПК «Кредитный союз «Алтея», ООО «Торговый дом «Агроторг», ФИО4, ООО «ЭОС», ООО «Кредитэкспресс Финанс», ПАО «Русславбанк», Банк «ВТБ» (ПАО), ООО «Микрофинансовая организация «Псков», КПК «Кредитный союз «Кемский», Фонд поддержки организаций финансовой взаимопомощи». В подтверждение наличия задолженности представлены договоры займа, поручительства, решения Петрозаводского городского суда, уведомления, постановления о возбуждении исполнительных производств, копии исполнительных листов, претензии банков, письма (т.1 л.д.44-87, т.2 л.д. 1-11).

В отделе судебных приставов по работе в физическими лицами № 2 г.Петрозаводска в отношении заявителя возбуждены исполнительные производства с остатком неисполненной задолженности 2 182 036,90 руб.

ФИО1 не женат, несовершеннолетних детей не имеет. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, не работает, является получателем страховой пенсии по инвалидности в размере 11 030,26 руб. (том 1 л.д.30-31).

По сведениям, представленным в материалы дела, должнику на праве собственности принадлежат 50% акций в уставном капитале «РосБизнесАктив – Север» ООО; 25% акций в уставном капитале «РусБизнесАктив – Север» ООО (том 1 л.д.89-104). Иного имущества должник не имеет.

ФИО1 сообщил, что имеет 6 открытых счетов: один – в КБ «Русский славянский банк», один – в КБ «Ренессанс кредит», один – в ПАО Сбербанк, два – в ПАО «Росбанк», один – в Банке «ВТБ» (ПАО) остаток на счетах – 0,00 руб.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Прожиточный минимум за четвертый квартал 2017 года, установленный постановлением Правительства Республики Карелия №103-П от 07.03.2018, по Республике Карелия, кроме северной части составляет на душу населения 12 092 рубля, пенсионеры – 10 128 рублей.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, отсутствие у ФИО1 достаточного дохода, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая заявленное должником ходатайство и установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная должником Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Республики Карелия.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.      Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 (дата рождения: 11.06.1965, место рождения: г.Москва, адрес регистрации: 185026, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком до     17 сентября 2018 года.

2.      Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8610, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: <...>).

3.      Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 17 сентября 2018 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №7 (каб.№401), тел.: <***> (помощник судьи).

4.      Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5.      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                               Лазарев А.Ю.