Решение от 8 ноября 2019 г. по делу № А57-1343/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-1343/2017
08 ноября 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Макарихиной О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

в рамках дела №А57-1343/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «СОБИС» (410002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителя акционерного общества «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.02.2019 №6/1/19, выданной на три года,

УСТАНОВИЛ

решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «СОБИС» (далее - ООО «ЛК «СОБИС») признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2017 конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №142 от 05.08.2017.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.12.2018 арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ЛК «СОБИС» с 20.12.2018, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 26.12.2017 продлен срок конкурсного производства в отношении должника на четыре месяца, до 27.04.2018. Определением суда от 07.05.2018 продлен срок конкурсного производства на три месяца, до 27.07.2018. Определением суда от 30.07.2018 продлен срок конкурсного производства на три месяца, до 27.10.2018. Определением суда от 24.10.2018 продлен срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца, до 27.01.2019. Определением суда от 24.01.2019 продлен срок конкурсного производства на три месяца, до 27.03.2019. Определением суда от 25.03.2019 продлен срок конкурсного производства на четыре месяца, до 27.07.2019. Определением суда от 11.07.2019 продлен срок конкурсного производства в отношении должника на четыре месяца, по 27.11.2019.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Саратовской области от 19.04.2019 произведена замена судьи Макарихиной Л.А. на судью Макарихину О.А., дело №А57-1343/2017 о банкротстве ООО «ЛК «Собис» передано на рассмотрение судье Макарихиной О.А.

Определением суда от 28.02.2018 признаны обоснованными и включены требования акционерного общества «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» (далее – АО «Экономбанк») в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь в размере 245 104 922,22 руб., в том числе:

- 17 821 412,30 руб. сумма задолженности по кредитному договору <***> от 30.08.2010, основной долг - 21285000,00 руб., проценты - 4 390 353,59 руб. как обеспеченные залогом имущества должника по договору залога <***> от 22.11.2010 с дополнительным соглашением №1 от 14.08.2015, заключенным ООО «ЛК «СОБИС» и АО «Экономбанк» на сумму 8 400 000 руб.:

1. Установка УПА-60А (60x80) КрАЗ-63221-0000043-02

(VIN)<***>, рег.знак С983Р064,

2. Установка УПА-60А (60x80) КрАЗ-63221-0000043-02 (VIN)<***>, рег.знак <***>

8 400 000

Скважина №6 Красноармейски район Саратовской области

ООО «Нефтяная

Сервисная компания «Нафта»

- 958 198,72 руб. сумма задолженности по кредитному договору <***> от 06.09.2010, основной долг - 8 146 260,00 руб., проценты - 1 211 938,72 руб. как обеспеченные залогом имущества должника по договору залога <***> от 28.10.2010 с дополнительным соглашением №1 от 14.08.2015, заключенным ООО «ЛК «СОБИС» и АО «Экономбанк», по договору залога <***>/1 от 14.04.2011 с дополнительным соглашением №1 от 14.08.2015, заключенным ООО «ЛК «СОБИС» и АО «Экономбанк» на сумму 3 208 00 руб.:

1. Прицеп-здание мобильное БАШКИРИЯ 8ВБ 2010 г.в. Заводской №Х898424 MG 0 ОСТ 4991, цвет синий, знак 64СН2283,

2. Прицеп-здание мобильное БАШКИРИЯ 8ВБ 2010 г.в. заводской №Х898424 MG 0 ОСТ 4990, цвет синий, рег.знак 64СН2282,

3. Прицеп-здание мобильное БАШКИРИЯ 8ВБ 2010 г.в. заводской №Х898424 MG 0 ОСТ 4983, цвет синий, рег.знак 64СН2285,

Прицеп-здание мобильное БАШКИРИЯ 8ВБ 2010 г.в. заводской №Х898424 MG 0 ОСТ 4987, цвет синий, рег.знак 64СН2284,

1 040 000

Скважина №6 Красноармейский район Саратовской области

ООО «Нефтяная Сервисная компания «Нафта»

1.Комплект герметизирующего оборудования КГО-1 заводской №006, 2010г.в.

2.Комплект герметизирующего оборудования КГО-1 заводской №007 2010г.в.

З.Превентор штанговый (в комплекте с краном и тройников) ПШ 62x21 2010г.в.

4.Прицеп-здание мобильное БАШКИРИЯ 8СД 2010г.в. -аводской №Х898424 MG 0 ОСТ 4989, цвет синий, колесный, гос. рег.знак 64СН3607,

5.Прицеп-здание мобильное БАШКИРИЯ 8СД 2010г.в. заводской №Х898424 MG 0 ОСТ 4988, цвет синий, колесный, гос. рег.знак 64СН2096,

6.Прицеп тракторный двухосный мод.8301-02 Емкость долива ЕТ-25-01Ш-Уником" 20Юг.в. зав.№03800, цвет черный, колесный, рег.знак 64СН3608, Особые отметки: установлено доп.оборудование ЕТ 25-01Ш№0390

7.Прицеп тракторный двухосный мод.8301-02 Емкость долива ЕТ-25-01Ш "Уником" 20 Юг.в. зав.№03799, цвет черный, колесный, рег.знак 64СН2641, Особые отметки: установлено доп.оборудование ЕТ 25-01Ш№0389

8.Прицеп тракторный даухосный мод.8301-02 Емкость долива ЕТ-15-01Ш "Уником" 20 Юг.в. зав.№03 801, цвет черный, колесный, рег.знак 64СН2640, Особые отметки: установлено доп.оборудование ЕТ 15-01Ш№0391

9.Прицеп тракторный дв\хосный мод.8301-02 Емкость долива ЕТ-15-01Ш "Уником" 20 Юг.в. зав.№03 802, цвет черный, колесный, рег.знак 64СК1125, Особые отметки: установлено доп.оборудование ЕТ 15-01Ш№0392 10.Прицеп тракторный двухосный мод.8301-02 Передвижная инструментальная мастерская ПИМ "Уником" 2010г.в. зав.№03803, цвет верный, колесный, рег.знак *^"4СН2642, Особые отметки: установлено

доп.оборудование ПИМ-02 №0013

11 .Прицеп тракторный двухосный мод.8301-02 Передвижная инструментальная мастерская ПИМ "Уником" 20Юг.в. зав.№03804, цвет черный, колесный, рег.знак 64СК5493, Особые отметки: установлено доп.оборудование ПИМ-02 №0014

2 168 000,00

Скважина №6 Красноармейский район Саратовской области

ООО «Нефтяная Сервисная компания «Нафта»

- 3 709 445,82 руб. сумма задолженности по кредитному договору <***> от 20.10.2010, основной долг - 3 262 921,00 руб., проценты - 446 524,82 руб. как обеспеченные залогом имущества по договору залога <***> от 24.12.2010, заключенному ООО «ЛК «СОБИС» и АО «Экономбанк» на сумму 2 230 000 руб.:

1. Грузовой тягач седельный КАМАЗ 65116-N3, год выпуска 2010 (VIN)<***>, цвет

георгин, рег.знак <***>

2. Полуприцеп-цистерна 964872

"Сеспель" (VIN)<***>, шасси (рама) №А0000020, цвет черный, per. знак <***> 3.Полуприцеп-цистерна 964872 "Сеспель" (VIN)<***>, шасси (рама) №А0000019, цвет

черный, per, знак <***>

2 230 000

Саратов, Соколовая гора б/н, Литер Э

ООО Нефтяная Сервисная компания «Нафта»

- 26 245 353,59 руб. сумма задолженности по кредитному договору <***> от 08.02.2011, основной долг - 2 185 500,00 руб., проценты 4 390 353,59 руб., из которых 9 340 000 руб. как обеспеченные по договору залога <***> от 03.10.2011 с дополнительным соглашением №1 от 27.07.2012, №2 от 05.02.2015, №3 от 30.11.2015, заключенным ООО «ЛК «СОБИС» и АО «Экономбанк»:

1. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VIN)<***>, цвет белый, знак К389Р064,

2. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. VTN)XUS222708B0000311,

цвет белый, знак <***>

3. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VIN)<***>, цвет белый, знак У693С064,

4. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VIN)<***>, цвет белый, знак <***>

5. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VIN)<***>, цвет белый, знак Р7630К64,

6. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VIN)<***>, цвет белый, знакК712МН64,

7. Автобус класса А 222708(мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VIN)<***>, цвет белый, знак <***>

8. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VIN)<***>, цвет белый, знак <***>

9. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VIN)<***>, цвет белый, знак М8720Н64,

10. Автобус класса А 222708 '(мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VrN)XUS222708B0000306, цвет белый, знак С984ВВ64,

11. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VrN)XUS222708B0000282, двет белый, знак Р7290Т64,

12. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VrN)XUS222708B0000303, цвет белый, знак <***>

13. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VIN)<***>, цвет белый, знак <***>

14. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VIN)<***>,

цвет белый, знак <***>

15. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. "(VIN)<***>, цвет белый, знакВ012РЕ64

9 340 000

Саратов, Буровая, д. 0

ИП ФИО5

- 2 406 668,24 руб. сумма задолженности по кредитному договору <***> от 26.10.2011, основной долг - 2 236 090,00 руб., проценты - 170 578,24 руб.;

- 564 734, 82 руб. сумма задолженности по кредитному договору <***> от 18.05.2012, основной долг - 462125,00 руб., проценты 102 609,82 руб. как обеспеченные залогом имущества должника по договору <***> от 31.05.2012, заключенному ООО «ЛК «СОБИС» и АО «Экономбанк»: автомобиль легковой седан FORD ФОРД МОНДЕО год выпуска 2012г, (VIN)<***>, цвет черный, рег.знак X855CQ64, цена 871 000 руб., Саратов, Шелковичная, д. 186;

- 6 363 161,21 руб., сумма задолженности по кредитному договору <***> от 15.06.2012, основной долг - 5 323 339,00 руб., проценты - 1 039 822,21 руб.;

- 4 203 099,40 руб. сумма задолженности по кредитному договору <***> от 20.12.2012, основной долг - 3 500 000,00 руб., проценты - 703 099,40 руб. как обеспеченные залогом имущества должника по договору <***> от 18.03.2013, дополнительным соглашениям №1 от 25.06.2013, №2 от 05.02.2015, №3 от 02.03.2015, №4 от 30.11.2015, заключенным ООО «ЛК «СОБИС» и АО «Экономбанк» в сумме 3 145 000,00 руб.:

1.Экскаватор гусеничный HITACHI ZX-200-3 2007 г.в. Заводской №HCMlU100J00203328, цвет оранжевый, гусеничный, рег.знак 64 СН2227

2. Экскаватор гусеничный HITACHI ZX-330LC-3 2007

г.в. Заводской №HCM1V700T0054124, цвет оранжевый, гусеничный, рег.знак 64 СН2224

3 145 000

<...>

ООО Союз ГидроМет

- 2 734 912,69 руб. сумма задолженности по кредитному договору <***> от 20.12.2012, основной долг - 2 381 240,00 руб., проценты - 353 672,69 руб.;

- 3 552 139,24 руб. сумма задолженности по кредитному договору <***> от 14.02.2013, основной долг - 2 981 540,00 руб., проценты - 570 599,24 руб.;

- 18 466 340,31 руб. сумма задолженности по кредитному договору <***> от 22.04.2013, основной долг - 16 000 000,00 руб., проценты - 2 466 340,31 руб.;

- 3 792 978,52 руб. сумма задолженности по кредитному договору <***> от 06.05.2013, основной долг - 3 200 000,00 руб., проценты 592 978,52 руб., как обеспеченные залоговым имуществом должника по договору залога <***> от 18.04.2013 с дополнительным соглашением №1 от 14.05.2015, заключенным ООО «ЛК «СОБИС» и АО «Экономбанк»: гусеничный экскаватор VOLVO ЕС290 BLC Заводской № VCEC290BH00014925, цвет желтый, колесный, гос.знак код 64 серия СО №7547;

- 452 146,28 руб. сумма задолженности по кредитному договору <***> от 19.06.2013, основной долг - 356 500,00 руб., проценты - 95 646,28 руб.

- 5 379 967,25 руб. сумма задолженности по кредитному договору <***> от 22.08.2013, основной долг - 4 480 000,00 руб., проценты - 899 967,25 руб., 4 560 000,00 руб. как обеспеченные залоговым имуществом по договору залога <***> от 10.10.2013, заключенному ООО «ЛК «СОБИС» и АО «Экономбанк»:

Линия сортировки отходов С-ЛС-0 2013 года выпуска в Количестве 1 штуки в составе:

1. Конвейер подающий L-образный ленточный (Модель: С-КП-1): привод конвейера цилиндроконический мотор-редуктор bonfiglioli, мощность привода 4 кВт (380В).

2. Конвейер сортировочный горизонтальный ленточный (Модель: С-КС-2): привод конвейера цилиндроконический мотор-редуктор bonfiglioli,

3. Сортировочная платформа (Модель: С-СП-2)

4 560 000

Пос. Зоринский, промзона

ООО Волга Сервис

- 40 407 956,24 руб. сумма задолженности по кредитному договору <***> от 19.09.2013, основной долг - 34 776 400,00 руб., проценты - 5 631 556,24 руб.;

- 9 195 934,43 руб. сумма задолженности по кредитному договору <***> от 02.10.2013, основной долг - 8 640 000,00 руб., проценты - 555 934,43 руб.;

- 6 454 555,31 руб. сумма задолженности по кредитному договору <***> от 16.10.2013, основной долг - 5 555 000,00 руб., проценты - 899 555,31 руб., 5 555 000 руб. как обеспеченные залоговым имуществом по договору залога <***> от 27.11.2013, заключенному ООО «ЛК «СОБИС» и АО «Экономбанк»:

1. Здание, назначение: нежилое, 1-й этажный (подземных этажей --), общая площадь 305,1 кв. м, инв. № нет, лит.

2. Здание, назначение: нежилое, 1-й этажный (подземных этажей --), общая площадь 249,9 кв. м, инв. № нет, лит. И

3. Здание, назначение: нежилое, 1-й этажный (подземных этажей -), общая площадь 310,2 кв. м, инв. №63:450:003:000009950, лит. Л

4.Право аренды на земельный участок из земель населенных пунктов площадью 10577 кв. м с .кадастровым номером 4:50:011205:24

5 555 000

<...>

ООО Торговый

Дом

«Старорусское»

- 11 099 836,57 руб. сумма задолженности по кредитному договору <***> от 16.10.2013, основной долг - 9 552 880,00 руб., проценты - 1 546 956,57 руб.;

- 31 646 593,48 руб. сумма задолженности по кредитному договору <***> от 05.12.2013, основной долг - 27 460 800,00 руб., проценты - 4 185 793,48 руб.;

- 13 580 431,62 руб. сумма задолженности по кредитному договору <***> от 23.01.2014, основной долг - 12 026 805,00 руб., проценты - 553 626,62 руб.;

- 540 803,18 руб. сумма задолженности по кредитному договору <***> от 12.02.2014, основной долг - 472 807,00 руб., проценты 67 996,18 руб.;

- 7 133 987,51 руб. сумма задолженности по кредитному договору <***> от 04.03.2014, основной долг - 6 183 530,00 руб., проценты - 950 457,51 руб;

- 2 665 500,78 руб. сумма задолженности по кредитному договору <***> от 23.04.2014, основной долг - 2 309 500,00 руб., проценты - 356 000,78 руб.

- 16 728 764,71 руб. сумма задолженности по кредитному договору <***> от 05.09.2014, основной долг - 14 500 000,00 руб., проценты 2 228 764,71 руб. как обеспеченные залоговым имуществом по договору последующего залога права требования, заключенного 04.03.2016 ООО «ЛК «СОБИС» и АО «Экономбанк», по договору залога <***> от 05.09.2014 с дополнительным соглашением №1 от 04.03.2016, заключенным ООО «ЛК «СОБИС» и АО «Экономбанк»:

1. право требования на 3-комнатную квартиру под строительным номером №85, общей площадью 103,7 кв.м, проектной площадью 107,8 кв.м, расположенную на 13 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <...> в Заводском районе, на земельном участке площадью 4287 кв.м, кадастровый номер участка 64:48:020305:74;

2. право требования на 3-комнатную квартиру под строительным номером №17, общей площадью 103,7 кв.м, проектной площадью 107,8 кв.м, расположенную _н ' 4 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <...> в Заводском районе, на земельном участке площадью 4287 кв.м, кадастровый номер участка 64:48:020305:74;

3. право требования на 3-комнатную квартиру под строительным номером №25, общей площадью 120,99 кв.м, проектной площадью 131,62 кв.м, расположенную на 6 этаже многоквартирного жилого дома на земельном участке площадью 999 кв.м, кадастровый номер участка 64:48:05 03 12:0025, по адресу: <...> участок 2 и земельном участке площадью 640 кв.м, кадастровый номер участка 64:48:000000:371 по адресу: <...> в Октябрьском районе;

4. право требования на 2-комнатную квартиру под строительным номером №26, общей площадью 89,03 кв.м, проектной площадью 96,34 кв.м, расположенную на 6 этаже многоквартирного жилого дома на земельном участке площадью 999 кв.м, кадастровый номер участка 64:48:05 03 12:0025, по адресу: <...> участок 2 и земельном участке площадью 640 кв.м, кадастровый номер участка 64:48:000000:371 по адресу: <...> в Октябрьском районе;

5. право требования на 2-комнатную квартиру под строительным номером №32, общей площадью 94,26 кв.м, проектной площадью 101,57 кв.м, расположенную га 7 этаже многоквартирного жилого дома на земельном участке площадью 999 кв.м, кадастровый номер участка 64:48:05 03 12:0025, по адресу: <...> участок 2 и земельном участке площадью 640 кв.м, кадастровый номер участка 64:48:000000:371 по адресу: <...> в Октябрьском районе;

1. Автотранспорт КАМАЗ 43114-15 MPZ1A1 (ПКС), 2010 г.в (VIN)<***>, цвет кузова белый, знак М350ОС64

1 227 000

Саратов, Соколовая гора

ООО Нефтяная Сервисная компания «Нафта»

Судом признаны обоснованными требования АО «Экономбанк» в сумме 11 556,8 руб. - задолженность по расчетно-кассовому обслуживанию, в том числе 600 руб. - ведение счета за март 2016г., 600 руб. - ведение счета за апрель 2016г., 600 руб. - ведение счета за май 2016г., 100 руб. - проведение платежей за июль 2016г., 600 руб. - ведение счета за июль 2016г., 20 руб. - проведение платежей за август 2016г., 120 руб. - проведение платежей за август 2016г., 600 руб. - введение счета за август 2016г., 40 руб. - проведение платежей за сентябрь 2016г., 600 руб. - ведение счета за сентябрь 2016г., 600 руб. - ведение счета за октябрь 2016г., 600 - руб. ведение счета за ноябрь 2016г., 180 руб. - проведение платежей за декабрь 2016г., 600 руб. - ведение счета за декабрь 2016г., 600 руб. - ведение счета за январь 2017г., 60 руб. - проведете платежей за январь 2017г., 400 руб. - удостоверение копий учредительных документов, 600 руб. - ведение счета за февраль 2017г., 60 руб. - проведение платежей за февраль 2017г., 60 руб. - проведение платежей за март 2017г., 600 руб. - ведение счета за март 2017г., 60 руб. - проведение платежей за апрель 2017 г., 600 руб. - ведение счета за апрель 2017г., 600 руб. - ведение счета за май 2017г., 80 руб. - проведение платежей за май 2017г., 20 руб. - проведение платежей за июнь 2017г., 200 руб. - предоставление выписки из ЕГРЮЛ, 600 руб. - ведение счета за июнь 2017г., 556,8 руб. - комиссия за зачисление средств на карты в рамках зарплатного проекта и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В удовлетворении остальной части требования отказано.

Данным определением АО «Экономбанк» возвращена из федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000,00 руб.

В арбитражный суд 02.07.2019 поступило заявление АО «Экономбанк» о пересмотре определения Арбитражного суда Саратовской области от 28.02.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.08.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 определение суда от 06.08.2019 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.10.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления АО «Экономбанк» о пересмотре определения Арбитражного суда Саратовской области от 28.02.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании представитель АО «Экономбанк» поддержал заявление в полном объеме. Представители иных лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещенных надлежащим образом по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в арбитражный суд 09.02.2017 поступило заявление АО «Экономбанк» о признании должника несостоятельным (банкротом); признании обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь требования в сумме 245 116 479,02 руб.

В ходе рассмотрения заявления АО «Экономбанк» судом установлено, что 08.02.2011 АО «Экономбанк» (кредитор) и ООО «ЛК «Собис» (заемщик) заключен кредитный договор <***>.

Согласно пунктам 1, 2 договора кредитор на условиях обеспеченности, целевого использования, срочности, возвратности и платности предоставил заемщику кредит перечислением денежных средств в безналичном порядке в сумме 24 985 000 руб. сроком погашения 14.01.2019.

Возврат кредита и процентов по нему обеспечивался залогом имущества ООО «ЛК «Собис» по договору залога <***> от 03.10.2011 с дополнительным соглашением №1 от 27.07.2012, №2 от 05.02.2015, №3 от 30.11.2015, заключенным между АО «Экономбанк» и ООО «ЛК «Собис».

Определением суда от 28.02.2018 признаны обоснованными и включены требования АО «Экономбанк» в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь, в том числе в размере 26 245 353,59 руб. задолженности по кредитному договору <***> от 08.02.2011, где основной долг - 2 185 500,00 руб., проценты 4 390 353,59 руб., из которых 9 340 000 руб. как обеспеченные по договору залога <***> от 03.10.2011 с дополнительным соглашением №1 от 27.07.2012, №2 от 05.02.2015, №3 от 30.11.2015, заключенным ООО «ЛК «СОБИС» и АО «Экономбанк»:

1. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VIN)<***>, цвет белый, знак К389Р064,

2. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. VTN)XUS222708B0000311,

цвет белый, знак <***>

3. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VIN)<***>, цвет белый, знак У693С064,

4. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VIN)<***>, цвет белый, знак <***>

5. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VIN)<***>, цвет белый, знак Р7630К64,

6. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VIN)<***>, цвет белый, знакК712МН64,

7. Автобус класса А 222708(мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VIN)<***>, цвет белый, знак <***>

8. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VIN)<***>, цвет белый, знак <***>

9. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VIN)<***>, цвет белый, знак М8720Н64,

10. Автобус класса А 222708 '(мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VrN)XUS222708B0000306, цвет белый, знак С984ВВ64,

11. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VrN)XUS222708B0000282, двет белый, знак Р7290Т64,

12. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VrN)XUS222708B0000303, цвет белый, знак <***>

13. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VIN)<***>, цвет белый, знак <***>

14. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VIN)<***>,

цвет белый, знак <***>

15. Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. "(VIN)<***>, цвет белый, знакВ012РЕ64

9 340 000

Саратов, Буровая, д. 0

ИП ФИО5

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства фактического наличия у должника предмета залога по договору залога <***> от 03.10.11 в части: Автобус класса А 222708 I (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VIN)<***>, цвет белый, знак <***>; Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VIN)<***>, цвет белый, знакР213НР64; Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VFN)XUS222708B0000289, цвет белый, знак 0657АС64, Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VIN)<***>, цвет белый, знак М7750Н64; Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VlN)XUS222708B0000304, цвет белый, знак 0974В064), суд указанным определением отказал в удовлетворении требования кредитора в части признания его требования как обеспеченного залогом имущества должника по договору залога <***> от 03.10.11 в указанной части.

Определение суда от 28.02.2018 вступило в законную силу.

АО «Экономбанк», обращаясь 02.07.2019 с заявлением о пересмотре определения суда от 28.02.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам, указало, что ему стало известно о выявлении в ходе инвентаризации конкурсным управляющим имущества должника, являющегося предметом залога: Автобус класса А 222708 I (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VIN)<***>, цвет белый, знак <***>; Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VIN)<***>, цвет белый, знакР213НР64; Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VIN)<***>, цвет белый, знак М7750Н64; Автобус класса А 222708 (мест 18+4) FORD Transit Jumbo 460 EF 2011 г.в. (VlN)XUS222708B0000304, цвет белый, знак 0974В064).

АО «Экономбанк» полагает, что указанные обстоятельства являются вновь открывшимися и являются основанием для пересмотра судебного акта.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам названной главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 этой статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

Вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (пункт 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление N52) отмечено, что при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления N52 обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Из разъяснений, сформулированных в пункте 5 Постановления N52, следует, что согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Материалами дела подтверждается, что конкурсным управляющим и АО «Экономбанк» 18.06.2019 совместно произведен осмотр указанного имущества и составлен акт осмотра.

С учетом того, что предметом залога являются движимые вещи - автобусы, вины АО «Экономбанк» в то, что банком не представлены доказательства наличия вышеуказанного имущества в натуре в момент рассмотрения заявления о включении требования в реестр кредиторов не имеется.

Если кредитор изначально заявлял требование о включении требования в реестр в качестве обеспеченного залогом, но в связи с не подтверждением наличия имущества у должника, судом было отказано в признании залогового статуса у кредитора, то после обнаружения имущества у должника кредитор вправе обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта в указанной части по вновь открывшимся обстоятельствам

Таким образом, составление 18.06.2019 акта осмотра движимых вещей является вновь открывшимся обстоятельством, влекущим за собой пересмотр вступившего в законную силу судебного акта. В связи с чем арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра определения суда от 28.02.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

С учетом изложенного у арбитражного суда имеются правовые основания для удовлетворения заявления АО «Экономбанк» и отмене определения Арбитражного суда Саратовской области от 28.02.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам на основании пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с одновременным назначением даты судебного заседания по рассмотрению требования АО «Экономбанк».

Руководствуясь статьями 309 - 317, 167 - 170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

заявление от 02.07.2019 акционерного общества «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 28.02.2018 по делу №А57-1343/2017 отменить.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования акционерного общества «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «СОБИС» (410002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) на 17 декабря 2019 года на 10 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> отдел 548, каб.1413.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области О.А. Макарихина