Решение от 19 марта 2024 г. по делу № А40-23937/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-23937/23-82-184
19 марта 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2024 г

Решение в полном объеме изготовлено 19 марта 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызова Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело № А40-23937/23-82-184 по иску ООО «ЛК «Волга-Лизинг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице и.о. конкурсного управляющего ФИО2 к ответчику: ООО «СургутТранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО3, третьи лица: ПАО Банк «ЮГРА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ИФНС № 8 по г. Москве (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Федеральная Служба по Финансовому Мониторингу, ООО "ЭНЕРГОТОРГИНВЕСТ", ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, при участии: согласно протоколу судебного заседания,

Установил:

ООО «ЛК «Волга-Лизинг» в лице и.о. конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ответчику: ООО «СургутТранс» в лице конкурсного управляющего ФИО3, третьи лица: ПАО Банк «ЮГРА», ИФНС № 8 по г. Москве, Федеральная Служба по Финансовому Мониторингу об истребовании имущества из чужого незаконного владения согласно перечню просительной части иска.

Определением от 03.05.2023 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц , не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ИФНС № 8 по г. Москве (129110, МОСКВА ГОРОД, БОЛЬШАЯ ПЕРЕЯСЛАВСКАЯ УЛИЦА, 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 770201001) и Федеральную Службу по Финансовому Мониторингу (107450, <...>); ПАО Банк «ЮГРА» (101000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 770901001).

Определением от 20.09.2023 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО "ЭНЕРГОТОРГИНВЕСТ" (107564, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ 13В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2012, ИНН: <***>, КПП: 771801001)

Определением от 22.01.2024 в порядке ст. 51 АПК РФ ь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО4.

Исковые требования мотивированы тем, что переданные по договору лизинга объекты по прекращении обязательственных отношений, до настоящего времени не возвращены истцу.

Представитель истца, заявленные требования поддержал.

Ответчик, заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва.

Представитель третьего лица ПАО Банк «ЮГРА» изложила позицию по делу.

От третье лица – Росфинмониторинг» - представил письменные пояснения по делу.

ФИО4, представил письменную позицию по делу.

Третьи лица, ИФНС России № 8 по г. Москве, Росфинмониторинг, ООО «Энерготоргинвест», извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Как следует из обстоятельств дела, между ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОЛГА-ЛИЗИНГ" и ООО «СургутТранс» заключены договоры лизинга (финансовой аренды) от 15 марта 2015г.

В соответствии с п. 2 договора, предметом лизинга является следующее движимое имущество:


Наименование имущества

Год выпуска

Заводской номер

Оценочная

стоимость (руб.РФ)







1
Сварочный агрегат DENYO DCW-480ESW

2014

5727428

505 800,00

2
Сварочный агрегат DENYO DCW-480ESW

2014

5727417

505 800,00

3
Сварочный агрегат DENYO DCW-480ES W

2014

5727433

505 800,00

4
Сварочный агрегат DENYO DCW-480ES W

2014

5727413

505 800,00

5
Сварочный агрегат DENYO DCW-480ESW

2014

5717762

505 800,00

6
Сварочный агрегат DENYO DCW-480ES W

2014

5727425

505 800,00

7
Сварочный агрегат DENYO DCW-480ES W

2014

5727426

505 800,00

8
Сварочный агрегат DENY О DCW-480ESW

2014

5727431

505 800,00

9
Сварочный агрегат DENYO DCW-480ES W

2014

5727406

505 800,00

10

Сварочный агрегат DENYO DCW-480ES W

2014

5727373

505 800,00

11

Сварочный агрегат DENYO DCW-480ES W

2014

5729856

505 800,00

12

Свароч ный агрегат DENYO DCW-480ES W

2014

5727392

505 800,00

13

Сварочный агрегат DENYO DCW-480ES W

2014

5727375

505 800,00

14

Сварочны й агрегат DENYO DCW-480ES W

2014

5727387

505 800,00

15

Сварочный агрегат DENYO DCW-480ES W

20)4

5727391

505 800,00

16

Мобильное здание "BURAN-1 " на санном основании, жилой на 8 человек. Производство Россия.

2014

040-15

332 400,00

17

Мобильное здание "BURAN-1 " на санном основании, жилой на 8 человек. Производство Россия.

2014

041 -15

332 400,00

18

Мобильное здание "BURAN- 1 " на санном основании, жилой на 8 человек. Производство Россия.

2014

042-15

332 400,00

19

Мобильное здание "BURAN-1" на санном основании, жилой на 8 человек. Производство Россия.

2014

043-15

332 400,00

20

Мобильное здание "BURAN- 1 " на санном основании, жилой на 8 человек. Производство Россия.

2014

044-15

332 400,00

21

Система очистки буровых растворов (производство Китай), в комплекте:

2014


7 800 000,00


- вибросито — 2 шт.


1401 22,140123



- ситогидроциклонная установка 1 шт.


140209



- ценурифуга — 1 шт.


140619



- винтовой насос — 1 шт.


140709



- шламовый насос 2 шт.


140447,140448



- гидроворонка — 1 шт.




22

Система очистки буровых растворов (производство Китай), в комплекте:

2014


7 800 000,00


- вибросито 2 шт.


1401 24,1401 22



- ситогидроциклонная установка — 1 шт.


140210



- центрифуга — 1 шт.


140620



- винтовой насос — I шт.


1407 10



- шламовый насос — 2 шт.


140449,140450



- гидроворонка — 1 шт.





Резервуар V-75м' (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя) диаметр 3240мм, Ь=9м

2009

05-021

409 200,00

24

Резервуар V-75м (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя) диаметр 3240мм, Ь=9м

2009

05-023

409 200,00

25

Резервуар V-75м (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя) диаметр 3240мм, Ь=9м

2009

05-026

409 200,00

26

Резервуар V-75м (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя) диаметр 3240мм, Ь=9м

2009

05-033

409 200,00

27

Резервуар V-75м (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя) диаметр 3240мм, Ь=9м

2009

05-037

409 200,00

28

Резервуар V-75м (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя) диаметр 3240мм, Ь=9м

2009

05-038

409 200,00

29

Резервуар V-60м (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя) диаметр 2800мм, L=1 0,5м

2010

05-027

325 200,00

30

Резервуар V-б0м (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн.

патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя) диаметр 2800мм,

L=10

2010

05-028

325 200,00

31

Резервуар V-50м (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ02 I (2 слоя), диаметр 2800мм, L=9м

2009

05-031

273 000,00


Резервуар V-50м (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 своя), диаметр 2800мм, L=9м

2009

05-032

2 73 000,00

33

Резервуар У-50м' (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя), диаметр 2800мм, L=9м

2009

05-035

273 000,00

34

Резервуар V-50м (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя), диаметр 2800мм, L=9м

2009

05-033>

273 000,00

35

Резервуар V-50м (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ02 I (2 слоя), диаметр 2800мм, L=9м

2009

05-039

273 000,00

36

Резервуар V-50м (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм,

2009

05-040

273 000,00


сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя), диаметр 2800мм, L=9м




37

Резервуар 50м (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя), диаметр 2800мм, L=9м

2009

05-041

273 000,00

38

Резервуар V-50м (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя), диаметр 2800мм, L=9м

2009

05-042

273 000,00

39

Резервуар V-25м (после реставрации) оборудован: горловина д. 630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя) диаметр 2800мм, L=4,5 м

2009

04-022

153 000,00

40

Резервуар V-25 м (после реставрации) оборудован: горловина д. 630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя) диаметр 2800мм, L=4,5 м

2009

05-024

153 000,00

41

Резервуар V-25 м (после реставрации) оборудован: горловина д. 630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя) диаметр 2800мм, L=4,5 м

2009

05-025

153 000,00

42

Резервуар V-25м (после реставрации) оборудован: горловина д. 630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя) диаметр 2800м м, L=4,5 м

2009

05-029

153 000,00

43

Резервуар V-25 м (после реставрации) оборудован: горловина д. 630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя) диаметр 2800мм, L=4,5м

2009

05-030

153 000,00

44

Резервуар V-25м (после реставрации) оборудован: горловина д. 630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя) диаметр 2800мм, L=4,5м

2009

05-034

153 000,00

45

Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ)

2014

30

84 252,00

46

Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ)

2014

31

84 252,00

47

Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ)

2014

32

84 252,00

48

Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ)

2014

33

84 252,00

49

Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ)

2014

34

84 252,00

50

Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ)

2014

35

84 252,00

51

Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ)

2014

36

84 252,00

52

Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ)

2014

37

84 252,00

53

Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ)

2014

38

84 252,00

54

Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ)

2014

39

84 252,00

55

Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ)

2014

40

84 252,00

56

Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ)

2014

41

84 252,00

57

Перемешиватель П БРТ-75 (производство РФ)

2014

42

84 252,00

58

Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ)

2014

43

84 252,00

59

Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ)

2014

44

84 252,00

60

Перемешиватель П БРТ-75 (производство РФ)

2014

45

84 252,00

61

Дегазатор Каскад 40М (производство РФ),

201 3

1 64

269 748,00

62

Дегазатор Каскад 40М (производство РФ),

2013

1 65

269 748,00

63

Санные основания 10000x3000x1000 (производство РФ)

2015

576/A

660 000,00

64

Санные основания 10000x3000x1000 (производство РФ)

2015

5763

660 000,00

65

Ключ буровой двухскоростной пневматически й с электронным огран. АКБ-4(производство РФ),

2014

21

2 230 200,00

66

Ключ буровой двухскоростной пневматический с электронные огран. АКБ-4(производство РФ),

2014

20

2 230 200,00

67

Ключ гидравлический TQ-340-35B в компл гидравлическая станция YZ-120НС(производство РФ)

2014

14031

1 853 684,60

68

Установка котельная модульная УКМ-2ПМ (производство Украина)

2014

1 65

2 577 01 8,00

69

Установка котельная модульная УКМ-2ПМ (производство Украина)

2014

1 66

2 577 01 8,00

70

Захват клиньевой пневматический ПКР-5б0М(производство РФ)

2015

21

407 100,00

7 l

Захват клиньевой пневматический ПКР-5б0М(производство РФ)

2015

22

407 100,00

72

р Та)ль электрическая канатная T320-511 (6,3)2KX-1 ПТО (производство

2015

852

!23 000,00

73

Таль электрическая канатная T320-511 (6,3)2КХ-1ПТО (производство

201 5

853

1 23 000,00

74

Таль электрическая канатная T320-511 (6,3)2КХ-1ПТО (производство РФ),

2015

856

1 23 000,00

75

р Тал ь электрическая канатная T320-51 I (6,3)2КХ- 1 ПТО (производство

2015

858

1 23 000,00

76

р Та)ль электрическая канатная T320-511 (6,3)2КХ-1 ПТО (производство

2015

859

1 23 000,00

77

Таль электрическая канатная T320-511 (6,3)2КХ-1ПТО (производство РФ),

201 5

860

1 23 000,00

78

Таль электрическая канатная T320-511 (6,3)2КХ- I ПТО (производство РФ),

2015

863

1 23 000,00

79

Электроагрегат дизельный П€М ADMi I000C-T400-1 РГТН (производство РФ)

2015

7527

1 2 000 000,00

80

Электроагрегат дизельный ЖМ ADMi I000C-T400-1 Pl I Н (производство РФ)

2015

7528

1 2 000 000,00

81

Ключ машинный для бурильных и обсадных труб КМБ-45 I с диапазоном обхвата труб от 60 до 508 мм (производство РФ)

2015

407

105 444,41

82

Ключ машинный для бурильных и обсадных труб КМБ-451 с диапазоном обхвата труб от 60 до 508 мм (производство РФ)

2015

408

105 444,41

83

Ключ машинный для бурильных и обсадных труб КМБ-451 с диапазоном обхвата труб от 60 до 508 мм (производство РФ)

2015

435

105 444,41

84

Ключ машинный для бурильных и обсадных труб КМ Б-451 с диапазоном обхвата труб от 60 до 508 мм (производство РФ)

201 5

436

105 444,41

85

Ключ машинный для бурильных и обсадных труб КМ Б-451 с диапазоном обхвата труб от 60 до 508 мм (производство РФ)

2015

437

105 444,41

86

Ключ машинный для бурильных и обсадных труб КМБ-45 I с диапазоном обхвата труб от 60 до 508 мм (производство РФ)

2015

438

105 444,41

87

Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - оля проживания вахтовых бригад на 8 человек на санях, размер 8000x2450, производство

2015

002857

342 100,20

88

Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - для проживания вахтовых бригад на 8 человек на санях, размер 8000x2450, производство

201 5

002858

342 100,20

89

Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - для проживания вахтовых бри гад на 8 человек на санях, размер 8000x2450, производство

201 5

002863

342 100,20

90

Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - для проживания вахтовых бригад на 8 человек на санях, размер 8000x24 50, производство

2015

002851

342 100,20

91

Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - для прожива ни я вахтовых бригад на 8 человек на санях, размер 8000x2450, производство

2015

002860

342 100,20

92

Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - для проживания вахтовых бригад на 8 человек на санях, размер 8000x2450, производство

2015

002855

342 100,20

93

Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - для проживания вахтовых бригад на 8 человек на санях, размер 8000x2450, производство

2015

002856

342 100,20

94

Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - для проживания вахтовых бригад на 8 человек на санях, размер 8000x2450, производство РФ, год выпуска: 2015

201 5

002861

342 1 00,20

95

Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - для проживания вахтовых бригад на 8 человек на санях, размер 8000x2450, производство

2015

002853

342 100,20


Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - для проживания вахтовых бригад на 8 человек на санях, размер 8000x2450, производство

2015

002854

342 100,20

97

Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - для проживания вахтовых бригад на 8 человек на санях, размер 8000x2450, производство

201 5

002852

342 100,20

98

Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - для проживания вахтовых бригад на 8 человек на санях, размер 8000x2450, производство

2015

002859

342 100,20

99

Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - для проживания вахтовых бригад на 8 человек на санях, размер 8000x2450, производство

201 5

002862

342 100,20

100

Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - для проживания вахтовых бригад на 8 человек на санях, размер 8000x2450, производство

2015

002876

342 100,20

101

Здание мобильное (ин вентарное) марки «Италмас» - вагон дом мастера на санях, размер 8000x2450, производство РФ,

2015

002866

344 500,20

102

Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - вагон дом мастера на санях, размер 8000x2450, производство РФ,

2015

002865

344 500,20

103

Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - вагон дом повара на санях, размер 6000x2450, производство РФ,

2015

002868

332 500,20

104

Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - вагон дом повара на санях, размер 6000x2450, производство РФ,

201 5

002874

332 500,20

105

Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - вагон дом столовая из 2-х блоков на санях, размер каждого 6000x2450, производство РФ,

201 5

002869

710 500,20

106

Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - вагон дом столовая из 2-х блоков на санях, размер каждого 6000x2450, производство РФ,

201 5

002870

710 500,20

107

Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - вагон дом сушилка на санях, размер 8000x2450, производство РФ,

201 5

002873

392 500,20

108

Здание мобильное (ин вентарное) марки «Италмас» - вагон дом сушилка на санях, размер 8000x2450, производство РФ,

2015

002867

392500,20

109

Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - вагон дом баня на санях, размер 8000x2450, производство РФ,

2015

002864

440 500,20

110

Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - вагон дом баня на санях, размер 8000x2450, производство РФ,

2015

002875

440 500,20

111

Вагон дом Столовая из 2-х блоков на санях (8,0x2,45), производство РФ,

2015

Номер отсутствует

804 000,00

112

Вагон дом Столовая из 2-х блоков на саня х (8,0x2,45), производство РФ,

2015

Номер отсутствует

804 000,00

113

Вагон дом столовая на санях (8,0x2,45), производство РФ,

2015

2744

450 000,00

114

Вагон дом столовая на санях (8,0x2,45), производство РФ,

2015

2745

450 000,00

115

Вагон дом столовая на санях (8,0x2,45), производство РФ,

2015

2746

450 000,00

116

Вагон дом Сушилка на 28 человек на санях (8,0x2,45), производство РФ,

2015

2741

402000,00

117

Вагон дом Сушилка на 28 человек на санях (8,0x2,45), производство РФ,

2015

2742

402000,00

118

Вагон дом Сушилка на 28 человек на санях (8,0x2,45), производство РФ,

2015

2743

402000,00

119

Вагон дом столовая на 12 человек на санях (9,0x2,45), производство РФ,

2015

1763

450 000,00

120

Вагон-дом «Медведь-03» на санях без дышла из трубы Ф 159 «Медведь-03» (8000x2500x3250) сушилка на 10 человек, производство РФ

2015

X0846900000010879

446 974,56

121

Вагон-дом «Медведь-ОЗ» на санях без дышла из трубы Ф 159 «Медведь-03» (8000x2500x3250) сушилка на 10 человек, производство РФ

2015

Х0846900000010880

446 97 4 , 56

122

Вагон-дом «Медведь-06» на санях без дышла из трубы Ф 159 «Медведь-06» (8000x2500x3250) сауна с душевыми, производство РФ

2015

X0846900000010883

482 728,56

123

Вагон-дом «Медведь-07» на санях без дышла из трубы Ф 159 «Медведь-0 I » (9000x2500х 3250) столовая на 10 человек, производство РФ

2015

X0846900000010S81

558 130,56

124

Вагон-дом «Медведь-0 1» на санях без дышла из трубы Ф 159 «Медведь-

07/1» (8000x2500x3250) продсклад, производство РФ

2015

X0846900000010882

425 734,56


125

Бытовка жилая на 8 человек (2,4х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ

201 5

108

2 70 000,00

126

Бытовка жилая на 8 человек (2,4х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ

201 5

1 32

2 70 000,00

127

Бытовка жилая на 8 человек (2,4х8м) (с твердотопливной печ кой) на полозьях, производство РФ

2015

133

270 000,00

128

Бытовка жила я на 8 человек (2,4х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ

2015

178

270 000,00

129

Бытовка жила я на 8 человек (2,4х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ

2015

1 79

270 000,00

130

Бытовка жилая на 8 человек (2,4х8м) (с твердотопливной пеикой) на полозьях, производство РФ

2015

1 84

270 000,00

131

Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ

2015

067

354 000,00

132

Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ

2015

075

354 000,00

133

Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5х8м) (с твердотопливной печ кой) на полозьях, производство РФ

2015

076

354 000,00

134

Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ

2015

083

354 000,00

135

Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ

2015

084

354 000,00

136

Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ

2015

088

354 000,00

137

Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ

201 5

089

354 000,00

138

Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ

201 5

090

354 000,00

139

Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ

2015

093

354 000,00

140

Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ

2015

094

354 000,00

141

Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ

2015

095

354 000,00

142

Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5 х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ

2015

099

354 000,00

143

Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ

2015

100

354 000,00

144

Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ

2015

106

354 000,00

145

Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5 х8 м) (с твердотопливной печ кой) на полозьях, производство РФ

2015

107

354 000,00

146

Электроагрегат дизельны й П€М АД200С-Т400- 1РГН

2014

7529

780 000,00

147

Электроагрегат дизельны й П€М АД200С-Т400Л РГН

2014

7530

780 000,00

148

Электроагрегат дизельный ШМ АД200С-Т400-1 РГН

2014

7581

780 000,00

149

Противовыбросовое оборудование Offi-230/80x35 (производство РФ)

2015

1501

5 085 000,00

150

Противовыбросовое оборудование ОП5 -230/80x35 (производство РФ)

2015

1503

5 085 000,00

151

МДП (мобильное дорожное покрытие) МОБИСТЕК-80 (с комплектацией), 400 ед.


Номер отсутствует

35 280 000,00

152

МДП (мобильное дорожное покрытие) МОБИС 1 kK-80 (с комплектацией), 600 ед.


Номер отсутствует

41 400 000,00

153

Генераторная установка SDMO 166К в шумозащитном кожухе с автоматом защиты генератора (производство Францт4я)

2014

166К 14008229

689 I 84,00

154

Генераторная установка SDMO J66K в шумозащитном кожухе с автоматом защиты генератора (производство Франция)

2014

16бК140 11653

689 I 84,00

155

Генераторная установка SDMO J66K в шумозащитном кожухе с автоматом защиты генератора (производство Франция)

2014

J66K 14008769

689 184,00

156

Генераторная установка SDMO J66K в шумозащитном кожухе с автоматом защиты генератора (производство Франция)

2014

166К14013514

689 184,00

157

Генераторная установка SDMO J66K в шумозащитном кожухе с автоматом защиты генератора (производство Франция)

2014

166К 14013518

689 I 84,00

158

Генераторная установка SDMO 166К в шумозащитном кожухе с автоматом защиты генератора (производство Франция)

201 4

J66K140 11 655

689 184,00

159

Генераторная установка SDMO J66K в шумозащитном кожухе с автоматом защиты генератора (производство Франция)

2014

J66K14011 647

689 184,00

160

Генераторная установка SDMO J66K в шумозащитном кожухе с автоматом защиты генератора (производство Франция)

2014

166К 14013512

689 184,00

161

Генератор Teksan TJ 134 DW5А в кожухе с автоматом защиты генератора (производство Турция)

2014

EDIOC436306

760 080,00

162

Генератор Teksan TJ 134 DW5 А в кожухе с автоматом защиты генератора (производство Турция)

2014

Е DIOC436203

760 080,00

163

Генератор Teksan TJ 275 DW5C в кожухе с автоматом защиты генератора (производство Турция)

2014

EADOE43 8654

1 081 014,00

164

Генератор Teksan TJ 275 DW5C в кожухе с автоматом защиты генератора (производство Турция)

2014

EADO E438684

1 081 014,00

165

Емкость циркуляционной системы V-40м (производство РФ)

2014

6
697 380,00

166

Емкость ииркуля иионной системы V-40м (производс гво РФ)

2014

7
697 380,00

167

Емкость циркуляционной системы V-40м (производство РФ)

2014

8
697 380,00

168

Емкость циркуляционной системы V-40м (производство РФ)

2014

9
697 380,00

169

Емкость циркуляционной системы V-40м' (производство РФ)

2014

10

697 380,00

170

Емкость циркуляционной системы У-40м' (производство РФ)

2014

11

697 380,00

171

Емкость циркуляционной системы У-40м' (производство РФ)

2014

12

697 380,00

172

Дизель-генераторная установка OLYMPIAN СЕР50 в

кожухе

(производство Великобритания)

2014

с.Н.

MMT0 1 280

697 380,00

173

Молот сваебойный МСДТ 1 -1800 (Производство РФ)

2015

2011

693 525,00

174

Молот сваебойный МСДТ I -1800 (Производство РФ)

2015

0201

693 525,00

175

Дизельная электростанция AKSA AD 275 в кожухе с

автоматом защиты

генератора (производство Турция)

2014

EDIO

A435 614

1 108 590,00


ИТОГО: 201 635 402,63


В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что лизинговое имущество хранилось по адресу: Тюменская обл., XMAO, Мултановский, Густореченский, Тауровский и Юганский лицензионный участок. Срок лизинга в соответствии с п. 3 договоров в редакции дополнительного соглашения № 3 от 15.10.2018 г. составляет – 91 месяцев, то есть 31.12.2022 г.

Согласно п. 4.4. указано условие, о выкупной стоимости предмета лизинга в случае выкупа Предмета лизинга по истечению срока лизинга (которая не входит в цену договоров).

02.06.2015г. имущество было передано ООО «ЛК «Волга-Лизинг» в пользу ООО «СургутТранс» по актам приема-передачи.

Срок лизинга истекает 31.12.2022г., лизинговые платежи в полном объеме выплачены не были, выкупная стоимость не оплачивалась.

В рамках дела № А82-4234/2020 Ярославским арбитражным судом было принято решение от 15.06.2022 г. (резолютивная часть объявлена 14.06.2022 г.)об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОЛГАЛИЗИНГ" (адрес: 150044, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>). Конкурсным управляющим ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОЛГА-ЛИЗИНГ" утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член ПАУ ЦФО (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115191, г Москва, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО5 Г., Гамсоновский пер., д. 2, этаж 1, ком. 85).

Лизингодателем является ООО «ЛК «Волга-Лизинг».

ООО «СургутТранс» не осуществило выкуп лизингового имущества и на текущий момент, отсутствуют правовые основания для его удержания, с учетом истечения срока действия договора лизинга и отсутствия оплаты лизинговых платежей в полном объеме, соответственно, лизинговое имущество подлежит возврату лизингодателю ООО «ЛК ВолгаЛизинг».

Истец ссылается на то, что спорное имущество находится в залоге у кредитора ООО «ЛК «Волга-Лизинг» ПАО Банк «Югра по договору о залоге движимого имущества №032 и уклонение от возврата имущества препятствует проведению процедуры конкурсного производства.

В целях выяснения всех обстоятельств имеющих значение, и.о. конкурсного управляющего ООО «ЛК «Волга-Лизинг» 20.12.2022 направил претензию в адрес конкурсного управляющего ООО «СургутТранс» с требованием возвратить имущество принадлежащее ООО «ЛК «Волга-Лизинг», в соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления, претензия 27.12.2022 вручена адресату, однако ответа на претензию не последовало.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик оспаривал основания заявленных требований.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, приходит к следующему:

Согласно статье 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 ГК РФ).

В силу статьи 209 ГК РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из положений статьи 301 ГК РФ следует, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. При рассмотрении виндикационного иска истец должен доказать наличие у него права собственности (иного вещного титула) на истребуемое индивидуально-определенное имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения (выбытие имущества помимо воли), отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи.

Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктам 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

При этом, исходя из правовых норм действующего законодательства Российской Федерации, право владения - это основанная на законе возможность иметь вещь в своем обладании; право пользования - юридически обеспеченная возможность извлечения из вещи полезных свойств; право распоряжения - юридически обеспеченная возможность определять юридическую и фактическую судьбу вещи. Указанные правомочия есть не только у собственника, но и у титульного владельца, то есть лица, чье владение вещью основано на законе и (или) договоре с собственником (арендатор, хранитель, и т.д.). У титульных владельцев, как правило, имеется одно или два из указанных правомочий, при этом их объем, содержание и порядок осуществления отличаются от соответствующих правомочий собственника.

Таким образом, виндикационный иск представляет собой требование не владеющего вещью собственника к владеющему вещью лицу, не являющемуся собственником. Цель предъявления такого иска - возврат конкретной вещи во владение лицу, доказавшему свои права на истребуемое имущество.

При рассмотрении виндикационного иска необходимо установить: наличие вещного права на истребуемое имущество, наличие индивидуально определенного имущества у незаконного владельца в натуре, незаконность владения ответчиком спорным имуществом (обладание вещью без надлежащего правового основания либо по порочному основанию приобретения), отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества. Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных элементов.

При этом следует отметить, что право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (пункт 36 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.04.2010 № 10/22).

В соответствии со ст. 126 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; Принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства.

В соответствии с п. 5, ст. 15 Федерального Закона N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

Согласно ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец утверждает, что в целях приобретения спорной техники, между истцом и третьим лицом ПАО Банк «Югра» 25.03.2015 был заключен кредитный договор № <***> от 25 марта 2015 года (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 31 декабря 2015 года, № 2 от 28 июля 2016 года, № 3 от 23 декабря 2016 года, № 4 от 27 июня 2017 года) (с установленным лимитом задолженности) (далее - кредитный договор).

Пунктом 1.4 Договора «Кредит предоставляется заемщику для приобретения специальной техники и оборудования для последующей передачи ООО СургутТранс».

В обеспечении исполнения обязательств заемщика по Договору об открытиикредитной линии № <***> от 25.03.2015 между ПАО Банк «Югра» и ООО ЛК «ВолгаЛизинг» были заключен Договор о залоге движимого имущества №032 от 27.05.2016г. вредакции дополнительного соглашения №1 от 21.12.2016г., согласно которомуЗалогодатель передает залогодержателю в качестве предмета залога указанное в ст.4настоящего договора принадлежащее ему на правах собственности имущество -оборудование, специфицированные в приложении №1 к настоящему договору (175 позиций на сумму 201 635 402,63руб.).

Имущество хранится Тюменская область, ХМАО, Мултановский, Густореченский, Тауровский и Юганский лицензионный участок.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Волга-Лизинг» (далее - Компания, должник) в Арбитражный суд Ярославской области обратилось публичное акционерное общество «Банк «Югра» (далее - Банк) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 3 994 874 447 рублей 19 копеек, из которых 1 044 812 235 рублей 87 копеек - основной долг, 501 043 007 рублей 87 копеек - проценты, 2 448 819 203 рубля 45 копеек - неустойка и 200 000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины. Арбитражный суд Ярославской области определением от 08.09.2022, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022, Постановлением АС Волга - Вятского округа от 29.03.2023 удовлетворил заявление в полном объеме.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьями 8, 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Из фактических обстоятельств рассматриваемого дела следует, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2019 по делу А40-311157/18 в рамках дела о признании несостоятельным ООО «СургутТранс» ООО «ЛК «Волга Лизинг» было отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО «СургутТранс» по договору № 011/03-2015 от 19.03.2023. При рассмотрении заявления суд пришёл к выводу, что все операции заявителя, положенные в основу его требования к должнику, произведены в условиях аффилированности сторон, в связи с чем, к требованию заявителя судом необходимо применить еще более строгий стандарт доказывания, чем к обычному кредитору в деле о банкротстве; само по себе формальное подписание передаточных документов, не может являться достоверным доказательством реальности передачи товара, при отсутствии документально подтвержденных сведений об условиях приобретения заявителем предмета договора, его хранения, перевозки, разгрузки, оприходования товара должником.

Аналогично было отказано во включении в реестр требований кредиторов ЮО «СургутТранс» ООО «ЛК «Волга-Лизинг»: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2019 г. по делу А40-311157/18(банкротство ООО «СургутТранс») ООО «ЛК «Волга-Лизинг» отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО «СургутТранс» договору лизинга № 011/03-2015 от 19.03.2023 г.; определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2019 г. по делу № А40-311157/18(банкротство ООО «СургутТранс») ООО «ЛК «Волга-Лизинг» отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО «СургутТранс» договору лизинга № 013/03-2015 (О) от 19.03.2015г.; определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2019 г. по делу А40-311157/18(банкротство ООО «СургутТранс») ООО «ЛК «Волга-Лизинг» отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО «СургутТранс» договору лизинга № 014/03-2015 (О) (О) от 19.03.2015г.; определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2019 г. по делу А40-311157/18(банкротство ООО «СургутТранс») ООО «ЛК «Волга-Лизинг» отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО «СургутТранс» по договору лизинга № 014/03-2015 (О) (О) от 19.03.2015г.; определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2019 г. по делу № А40-311157/18 (банкротство ООО «СургутТранс») ООО «ЛК «Волга-Лизинг» отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО «СургутТранс» по договору лизинга № 015/03-2015 (О) от 19.03.2015г.; определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2019 г. по делу А40-311157/18(банкротство ООО «СургутТранс») ООО «ЛК «Волга-Лизинг» отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО «СургутТранс» договору лизинга № 023/03-2015 (О) от 19.03.2015г.; определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2019 г. по делу А40-311157/18(банкротство ООО «СургутТранс») ООО «ЛК «Волга-Лизинг» отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО «СургутТранс» договору лизинга № 032/03-2015 (О) от 19.03.2015г.

При рассмотрении указанных заявлений, суд пришел к выводу, что ООО «СургутТранс» и ООО «ЛК «Волга-Лизинг» не имели намерения выполнять договоры, все договоры имели признаки мнимости (отсутствие реальности передачи товара, отсутствие документально подтверждённых сведений об условиях приобретения заявителем предмета договора, его хранения перевозки, разгрузки, оприходования товара должником, аффилированность сторон, отсутствие доказательств покупки предмета лизинга для дальнейшей передачи его ООО «СургутТранс», а также доказательств поставки большого количества оборудования, учитывая, что на момент подписания договора ООО «СургутТранс» находилось в г. Сургут, ООО «Лизинговая компания «Волга-Лизинг» - в г. Ярославле, ООО «Энеготоргинвест» в г. Москве, с расстояниями между друг другом около 2 916 км.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, факты, которые входили в предмет доказывания, были исследованы и затем отражены в судебных актах, приобретают качество достоверности, пока акт не отменен или не изменен.

В рамках дела А40-192927/17-71-265 (определение от 19.03.2020) раскрывается схема взаимодействия аффилированных лиц: Бенефициаром Синил Интернейшнл Эйдженси является бывший бенефициар ПАО «Банка «Югра» ФИО6, при этом ООО «СургутТранс» и ООО «Лизинговая компания «Волга-лизинг» принадлежат к одной аффилированной группе лиц, входили в группу компаний, являющихся активами ФИО6, участие указанных компаний в схеме по необоснованному уходу от налогообложения подтверждает их фактическую аффилированность и заинтересованность в создании кредиторской задолженности.

Согласно определению от 19.03.2020 по делу А40-192927/17-71-265 также судом установлена транзитность денежных переводов между сторонами. Обналичивание денежных средств осуществляется путем совершения фиктивной (елки, предметом которой служит обязанность исполнителя выполнить работы, оказать слуги, либо осуществить поставку товарно-материальных ценностей заказчику, которая фактически не исполняется.

ООО «ЛК Волга Лизинг» не представлено доказательств, касающихся экономической целесообразности заключенной сделки, что свидетельствует о мнимости сделки заключении договора с единственной целью причинения вреда (статья 10 ГК РФ) путем следующего включения требования в реестр, истребование не переданного имущества, взыскания денежных средств по договору.

Факт передачи объектов лизинга в лизинга материалами дела не подтвержден.

В материалы дела представлены акты приема-передачи имущества от бывших конкурсных управляющих ООО «СургуТранс», которые подтверждают, что истребуемое имущество в рамках настоящего дела не передавалось ФИО3

Согласно правоприменительной практике сформированной Верховного Суда РФ изложенной в Определении № 308-ЭС21-178 (2) по делу № А63-12846/2019, поскольку факт нахождения имущества, принадлежащего должнику, во владении его бывшего руководителя не установлен, не имеется оснований для удовлетворения требования об обязании передать имущество конкурсному управляющему.

В материалы настоящего дела представлены договоры аренды хранения с ООО «Скважины Сургута» и ООО «Проф-С», опровергающие доводы ООО ЛК Волга-Лизинг» о передаче имущества в аренду истребуемого имущества.

Таким образом из представленных документов следует, что истребуемое имущество ООО «СургутТранс» отсутствует.

С учетом специфики спорной техники, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что у ООО «СургутТранс» имеются специальные помещения для их использования, а также доказательств того, что данное имущество, когда-либо использовалось ООО «СургутТранс».

Документы, приобщенные ООО «ЛК Волга Лизинг» и кредитором ПАО Банк «Югра» не доказывают поставку предметов лизинга в адрес ООО «СургутТранс».

В соответствии со 8 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта груз, на который оформлена транспортная накладная, перевозчиком для перевозки груза не принимается.

Необходимость использования транспортной накладной и заполнения ее реквизитов соответствии с утвержденной формой установлена пунктом 6 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. № 272.

Постановлением Госкомстата России от 28 ноября 1997 г. № 78 установлена форма товарно-транспортной накладной (форма № 1-Т), которая предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом, Постановлением Госкомстата России от 25 декабря 1998 г. № 132 утверждена форма товарной накладной (№ ТОРГ-12), которая применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации.

Письмом Минтранса РФ от 20.07.2011 № 03-01/08-1980ис «О новой транспортной накладной» разъяснено обязательное использование транспортной накладной и товарной накладной: формы№ 1-Т и ТОРГ-12.

Таким образом, заявитель обязан доказать обстоятельства непосредственной поставки предметов лизинга от заявителя в адрес склада должника: количество и вид транспорта, используемого при перемещении товара.

Между тем, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих факт поставки использованием транспорта в указанном количестве в нарушение статьи 65 АПК РФ представлено.

Письмом УФНС по г. Москве от 25 ноября 2009 г. № 16-15/123931 установлено, что в строке «Грузополучатель и его адрес» счета-фактуры указываются полное или сокращенное наименование (то есть адрес склада или резервуара, на котором находится полученный груз).

При этом наименования грузоотправителя и грузополучателя должны соответствовать условиям договора поставки товара, однако, в Актах-приема передачи предметов лизинга, представленных в материалы дела не указаны адреса складов, в которых мог предположительно храниться товар.

Как пояснило третье лицо ФИО4 договор лизинга № 011/03-2015 (С) от 19.03.2015 между ООО «СургутТранс» и ООО «Лизинговая Компания «Волга-Лизинг» был подписан бывшим генеральным директором ООО СургутТранс ФИО7, обстоятельства подписания данного договора, третьему лицу не известны, в части дополнительного соглашения № 2 от 25.12.2017 к договору лизинга № 011/03-2015 (с) от 19.03.2015, третье лицо пояснило, что договор был подписан без его ведома, лица-подписанты ему не известны, о наличии данного соглашения третье лицо было уведомлено уже конкурсным управляющим ООО «Сургту-Транс» в октябре 2023 г. и разбирательстве о наличии имущества, при этом данное имущество ни разу не было проинвенатризировано, и местонахождение спорного имущества третьему лицу не известно.

Таким образом, анализ материалов дела позволяет сделать вывод о том, что в данном случае истцом не доказаны все составляющие, необходимые для удовлетворения виндикационного требования: наличие права собственности на спорное имущество, факт нахождения индивидуально-определенного имущества в фактическом владении ответчика; отсутствие у ответчика правовых оснований для удержания чужого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы, как по уплате госпошлины распределены в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При изготовлении текста мотивированного решения, суд установил, что в резолютивной части решения от 06.03.2024 допущена опечатка в части указания секретаря судебного заседания в вводной части решения, а именно: вместо ФИО1, ошибочно указан ФИО8, кроме того, в вводной части пропущены третьи лица: ООО "ЭНЕРГОТОРГИНВЕСТ", ФИО4. Поскольку данная опечатка не изменяет содержания решения, согласуется с аудиопротоколом судебного заседания, в соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, по собственной инициативе исправляет допущенную опечатку. Полный текст решения изготовлен с учетом исправления опечатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 12, 301 ГК РФ, ст.ст.4, 65, 75, 110, 137, 167, 170, 171, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Взыскать с ООО «ЛК «Волга-Лизинг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд..

Судья: Е.Р. Абызова