Постановление от 9 июня 2021 г. по делу № А77-837/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А77-837/2019
г. Ессентуки
09 июня 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2021 года.


Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Бейтуганова З.А., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО «Московский индустриальный банк» на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.02.2021 по делу №А77-837/2019, принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО СПК «РОСТ» - ФИО2, об увеличении фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО СПК «РОСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью строительно - производственная компания «РОСТ» (далее – должник) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Решением от 30.09.2019 (резолютивная часть от 23.09.2019) в отношении должника введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в ЕФРСБ 01.10.2019 года.

В Арбитражный суд Чеченской Республики обратился конкурсный управляющий ФИО2 с ходатайством об увеличении фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего до 77 966,25 руб. с 01.01.2020.

Определением суда от 24.02.2021 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

Не согласившись с принятым определением, ПАО «Московский индустриальный банк» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм права.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от конкурсного управляющего поступило заявление об отказе и прекращении производства.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев заявление об отказе от заявления, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Судом проверено наличие обстоятельств, свидетельствующих о противоречии отказа от заявления закону или нарушении прав других лиц. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Заявление об отказе от заявления подписано лично конкурсным управляющим.

При таких обстоятельствах отказ от заявления надлежит принять, определение суда первой инстанции – отменить и производство по делу прекратить на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего ООО СПК «РОСТ» - ФИО2 от заявления.

Определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.02.2021 по делу №А77-837/2019 отменить, производство по заявлению прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий С.И. Джамбулатов

Судьи З.А. Бейтуганов

Е.В. Жуков