СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 июля 2018 г. по делу № А24-2650/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

120/2018-32720(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2650/2018
г. Петропавловск-Камчатский
11 июля 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Территориального управления Федерального агентства по

управлению государственным имуществом в Камчатском крае

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Натали Сити»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка от 29.01.2007 № 11 в сумме 1 000 366,05 рублей

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности

от 09.01.2018 № 08 (сроком по 31.12.2018);

от ответчика: не явились

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 167–171, 176

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять уменьшение исковых требований до 1 000 366,05 руб.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Натали Сити» в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае 911 625 руб. долга по договору аренды земельного участка от 29.01.2007 № 11 за период с 01.10.2016 по 28.02.2018 и 88 741,05 руб. пени за просрочку внесения арендной платы за период с 11.10.2016 по 22.06.2018, всего 1 000 366,05 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Натали Сити» в доход федерального бюджета 23 004 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Ю. Лебедева