Постановление от 31 июля 2018 г. по делу № А40-53955/2017Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-28176/2018 г. Москва Дело № А40-53955/2017 01.08.2018 Резолютивная часть постановления объявлена 26.07.2018 Постановление изготовлено в полном объеме 01.08.2018 Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи М.С. Сафроновой, судей О.И. Шведко, А.С.Маслова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО «Мосэнергосбыт» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2018 по делу № А40-53955/17, вынесенное судьей С.В. Гончаренко,по требованию ПАО «Мосэнергосбыт» в размере 300 000 руб.в деле о банкротстве ЗАО «Собор-СМ», при участии в судебном заседании: от ПАО «Мосэнергосбыт» - ФИО2, дов. от 22.05.2018 Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2017 ЗАО «Собор-СМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 004 483 руб. 68 коп. (неустойка). Определением суда от 09.04.2018 требование кредитора удовлетворено в размере 300 90 руб., в остальной части требований отказано. ПАО «Мосэнергосбыт» не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, указывая на правомерность выводов суда. В судебном заседании представитель ПАО «Мосэнергосбыт» доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить. Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ. Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда. Из материалов дела следует, что определением суда от 10.11.2017 по настоящему делу признаны обоснованными и включены требования ПАО «Мосэнергосбыт», основанные на договоре энергоснабжения, в размере 2 336 527 руб. 37 коп. – основной долг, 319 111 руб. 29 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 35 442 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Заявленная в настоящем обособленном споре задолженность в размере 1 004 483 руб. 68 коп. - неустойка, начисленная заявителем на указанную задолженность ЗАО «Собор-СМ» Суд первой инстанции согласился с заявлением конкурсного управляющего о несоразмерности начисленной заявителем требований неустойки. Арбитражный апелляционный суд соглашается с выводами суда, обоснованными ссылками на положения ст. ст. 332, 333 ГК РФ, п. 69, 75, 77 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», и не находит оснований для переоценки выводов суда. Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку. Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет. Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2018 по делу № А40-53955/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО «Мосэнергосбыт» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: М.С. Сафронова Судьи: О.И. Шведко А.С.Маслов Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "РЕЕСТР" (ИНН: 7704028206 ОГРН: 1027700047275) (подробнее)ГУП " МОСКОЛЛЕКТОР" (подробнее) ИФНС №33 по г. Москве (подробнее) ООО "ПрофГрант" (подробнее) ООО СОБОР (подробнее) ООО Управление недвижимостью (подробнее) ПАО "Мосэнерго" (подробнее) ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 7736520080 ОГРН: 1057746557329) (подробнее) ПАО "МОЭСК" (ИНН: 5036065113 ОГРН: 1057746555811) (подробнее) Ответчики:ЗАО Собор-СМ (подробнее)Иные лица:ЗАО к/у "Собор-СМ" Иванов И.В. (подробнее)Судьи дела:Маслов А.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |