Резолютивная часть решения от 19 декабря 2017 г. по делу № А11-8551/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, <...> тел. <***>, факс <***> http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-8551/2017 "19" декабря 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Ставровский завод автотракторного оборудования" (601220, Владимирская область, Собинский район, п. Ставрово,

ул. Октябрьская, д. 118, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области (600000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) от 25.07.2017 № К-679-02/2017 и предписания от 26.07.2017 № 02/4362-ндв, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Профильдоор".

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 71, 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать недействительными решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области от 25.07.2017 и предписание от 25.07.2017 по делу № К-679-02/2017.

2. Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области (600000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Ставровский завод автотракторного оборудования" (601220, <...>, ОГРН

1023302351676, ИНН 3323000123) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Г. Кузьмина