Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А40-280385/2023И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 17 апреля 2024 года Дело №А40-280385/23-151-2209 Резолютивная часть решения изготовлена 08.04.2024 года Решение в полном объеме изготовлено 17.04.2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Вольской К.В. при ведении секретарем судебного заседания Пономаревым В.А рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ" (ОГРН: <***>) к ответчику: ФГБУО УЧРЕЖДЕНИЕ ВО "РЭУ ИМ. Г.В. ПЛЕХАНОВА" (ОГРН: <***>) о взыскании 2 528 188,40 руб. при участии от истца: ФИО1 по доверенности от 01.04.2022 от ответчика: ФИО2 по доверенности от 28.12.2023 ООО «Велка Риэлти» (далее – Истец) обратилось в суд с требованиями к ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» (далее – Ответчик) о взыскании суммы задолженности за оказание услуг в период июнь, июль, август 2023 в размере 2 528 188 руб. 40 коп. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие. Представитель истца требования поддержал. Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований в виду следующего. Как следует из материалов дела, ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» (далее - Университет) владеет на праве оперативного управления в здании, расположенном по адресу: <...> (далее по тексту именуемое «Здание»), недвижимым имуществом: - площадью 2074,9 с кадастровым номером 77:01:0006014:3609; - площадью 218,6 с кадастровым номером 77:01:0006014:3610; что в совокупности составляет площадь 2293,50000 кв.м. Согласно кадастровой выписке от 22.07.2015 года № 77/501/15-827474, общая площадь Здания составляет 11261,60000 кв.м. Согласно сведениям из ЕГРН помещениями в Здании владеют юридические и физические лица . В совокупности эти лица владеют недвижимым имуществом площадью 10216,20040 кв.м. (далее по тексту - «совокупная площадь помещений всех собственников»). Размер доли (в %) Университета в совокупной площади помещений всех собственников пропорционален площади находящихся в его управлении помещений и составляет 22,44964 % (расчет по формуле: 2293,50000 кв.м. * 100 % / 10216,20040 кв.м.). В Здании имеются объекты недвижимого имущества, которые не распределялись между участниками инвестиционного контракта после завершения строительства Здания, не имеют собственника, не поставлены на кадастровый учет: коридоры, проезжие части подвала и цоколя, технические помещения, лестничные площадки, лестницы и проч. Общая площадь таких помещений составляет 1045,39960 кв.м. и определяется как разница между общей площадью Здания и совокупной площадью помещений всех собственников (расчет: 11261,60000 кв.м. - 10216,20040 кв.м.). Указанные помещения согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 64, относятся к общему имуществу лиц, имеющих в собственности нежилые помещения в Здании. Размер доли (в кв.м.) Университета в общем имуществе составляет 234,68843 кв.м., что рассчитано по формуле: 22,44964 % * 1045,39960 кв.м. / 100 %. Таким образом, для определения расходов, связанных с управлением, содержанием и эксплуатацией имущества в Здании, в отношении Университета применяется площадь недвижимого имущества 2528,18843 кв.м., рассчитанной по формуле: 234,68843 кв.м. + 2293,50000 кв.м. По итогам общего собрания собственников помещений от 20.01.2017 года, оформленного протоколом № 02 от 25.01.2017 года, и общего собрания собственников помещений от 18.05.2017 года, оформленного протоколом № 03 от 23.05.2017 года, выбран способ управления зданием в виде управления управляющей организацией, а управляющей организацией выбрана ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ". Правовая оценка упомянутым протоколам № 02 и № 03 была дана Арбитражным судом Московской области и Десятым арбитражным апелляционным судом в рамках дела А41-97591/2017. Университет участвовал заочно во внеочередном общем собрании собственников помещений от 18 мая 2017 года (заочная часть проводилась с 03 по 18 мая 2017 года путем передачи заполненных бюллетеней № 1 и № 2 по повестке дня общего собрания, а очная часть проводилась 18 мая 2017 года, итоги оформлены протоколом № 03 от 23.05.2017 года), по всем вопросам повестки дня голосовал «за». По итогам общего собрания собственников помещений от 20.01.2017 года, оформленного протоколом № 02 от 25.01.2017 года, также приняты следующие решения: установлена ставка оплаты услуг за управление зданием в размере 250,00 (двести пятьдесят) рублей за 1 кв.м. площади помещений с каждого собственника в месяц (НДС не облагается), расчет производится по формуле: «общая площадь собственника» х 250.00 рублей = «размер ежемесячной оплаты услуг» (5-й вопрос повестки дня). Решением по 7-му вопросу повестки дня общего собрания собственников помещений от 18.05.2017 года, оформленного протоколом № 03 от 23.05.2017 года, дополнительно подтверждено решение предыдущего общего собрания собственников по 5-му вопросу повестки дня, оформленного протоколом № 02 от 25.01.2017 года, в части установления тарифа по оплате услуг управляющей организации из расчета 250,00 (двести пятьдесят) рублей за 1 кв.м. помещений Собственника. При этом оговорено, что данный тариф распространяется, как при расчете стоимости услуг управляющей организации в отношении принадлежащих собственнику на праве личной (индивидуальной) собственности помещений, так и для расчета стоимости услуг в отношении мест общего пользования Здания (общая долевая собственность). В соответствии с решением по 2-му вопросу повестки дня общего собрания собственников помещений от 31.01.2019 года (протокол № 04 внеочередного заочного общего собрания собственников помещений в здании, расположенном по адресу: 1 15054. <...> от 31.01.2019 года), тариф по оплате услуг управляющей организации из расчета 250.00 (двести пятьдесят) рублей за 1 кв.м. помещений собственника, ранее утверждённый решением собственников, сохранен на период с 01.02.2019 по 31.01.2021 г.г. В соответствии с решением по 2-му вопросу повестки дня общего собрания собственников помещений от 07.04.2021 года (протокол № 05 внеочередного заочного общего собрания собственников помещений в здании, расположенном по адресу: 115054, <...> от 15.04.2021 года), тариф по оплате услуг управляющей организации из расчета 250.00 (двести пятьдесят) рублей за 1 кв.м. помещений собственника, ранее утверждённый решением собственников, сохранен на периоде 01.02.2021 по 28.02.2023 г.г. В соответствии с решением по 2-му вопросу повестки дня общего собрания собственников помещений от 20.04.2023 года (протокол № 06 внеочередного заочного общего собрания собственников помещений в здании, расположенном по адресу: 115054, <...> от 24.04.2023 года), тариф по оплате услуг управляющей организации из расчета 250,00 (двести пятьдесят) рублей за 1 кв.м. помещений собственника, ранее утверждённый решением собственников, сохранен на период с 01.03.2023 по 28.02.2027 г.г. В соответствии с решением по 7-му вопросу повестки дня общего собрания собственников помещений от 20.01.2017 года (протокол № 02 от 25.01.2017 года), с «01» февраля 2017 года каждому из собственников в индивидуальном порядке надлежало заключить Договор на управление зданием в соответствии с утвержденным проектом с ООО «ВЕЛКА РИЭЛТИ». Условия типового Договора на управление зданием были утверждены решением по 6-му вопросу повестки дня общего собрания собственников помещений от 20.01.2017 года (протокол № 02 от 25.01.2017 года). Согласно п.2 проекта типового договора на управление зданием предметом договора является оказание управляющей организацией собственнику услуг и выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту инженерных и технических систем Здания, надлежащему содержанию мест общего пользования, предусмотренные в пункте 2.1 проекта типового договора, а со стороны собственника - оплата оказанных эксплуатационных услуг на условиях, согласованных сторонами в договоре. В п. 2.1 типового договора были перечислены эксплуатационные услуги, оказываемые управляющей организацией: - Круглосуточный надзор за техническим состоянием и работой инженерных и технических систем, относящимся к местам общего пользования; - Текущее обслуживание инженерных, технических систем и оборудований, относящимся к местам общего пользования, а также осуществление профилактических мероприятий; - Техническое обслуживание и ремонт следующих систем и оборудований, относящимся к участкам общего пользования: электрощитовых, а также иного электрооборудования, обеспечивающего жизнедеятельность всего Здания; теплового ввода; индивидуального теплового пункта (ИТП); дренажа (обслуживание приямков и трубопровода в подземной части здания); ливнестоков; водопровода и канализации; - Круглосуточный надзор за техническим состоянием и работой, проведение технических осмотров и обслуживание систем вентиляции и кондиционирования на участках общего пользования; - Осмотр и обслуживание приточных и вытяжных установок, автоматических систем управления инженерного оборудования общеобменной вентиляции и кондиционирования; - Выполнение сезонных и регламентных работ инженерных систем и оборудования на участках общего пользования; - Техническое обслуживание систем автоматической пожарной сигнализации, оповещения людей о пожаре и автоматического водяного пожаротушения здания (спринклерная система), исключая ремонт и замену узлов и агрегатов указанных систем в офисных помещениях Собственника, осуществляемых за счет и силами Собственника; - Обслуживание пожарных шкафов, расположенных на участках общего пользования; - Техническое обслуживание систем видеонаблюдения (в местах общего пользования и по периметру придомовой территории), контроля и ограничения доступа в здание; - Профилактика, техническое и эксплуатационное обслуживание подъемного оборудования здания; - Техническое обслуживание системы автоматики инженерного оборудования; - Организация складирования и вывоза твердых бытовых отходов (ТБО); - Организация складирования и вывоза на утилизацию люминесцентных ламп; - Комплексная уборка участков общего пользования (в том числе обеспечение туалетных комнат на участках общего пользования бумажными полотенцами, мылом и туалетной бумагой); - Обслуживание информационного щита у входа в здание; - Мероприятия по дератизации и получению санитарного паспорта участков общего пользования; - Мойка фасада и наружных стеклянных поверхностей здания 2 раза в год; - Круглосуточная охрана участков общего пользования, в том числе придомовой территории, путем патрулирования и наблюдения; - Благоустройство придомовой территории: уборка в летний и зимний период, озеленение газонов у входной группы; - Замена расходных материалов в местах общего пользования: лампы, розетки, переключатели, дверные ручки. Расшифровка понятия «места общего пользования» приведена в п. 1.7 проекта типового договора на управление зданием и означает все внутреннее пространство Здания (коридоры, туалеты и прочие помещения, используемые более чем одним собственником в здании, холл первого этажа основного входа, лифтовые холлы, лестничные марши и площадки), в том числе придомовой земельный участок, тротуары и газоны, предназначенные для обеспечения нормального функционирования здания. В площади общего пользования не включаются офисные помещения собственников. Договор на управление зданием между Университетом и управляющей организацией ООО «ВЕЛКА РИЭЛТИ» не подписан, предложение заключить договор проигнорировано (Исх. № 41/12-20 от 03.12.2020 г., Исх. № 01/01-21 от 19.01.2021 г.). Расходы управляющей организации ООО «ВЕЛКА РИЭЛТИ» по техническому обслуживанию и ремонту инженерных и технических систем Здания, надлежащему содержанию мест общего пользования Здания, приходящиеся на Университет в период с 01.06.2023 года по 30.09.2023 года составили 2 528 188 руб. 40 коп., определены управляющей организацией расчетом, представляющим собой простую арифметическую операцию умножения суммы тарифа на площадь помещений с учетом общего имущества и соответствующего числа месяцев (Расчет: 250 руб. * 2528,18843 кв.м. * 4 мес). Поскольку управление Зданием осуществляется управляющей организацией ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ" на основании решений внеочередных общих собраний собственников, оформленных протоколами № 02 от 25.01.2017 года и № 03 от 23.05.2017 года, и которые в установленном законом порядке незаконными не признаны, действующие тарифы не оспорены, у Университета возникла обязанность по оплате фактически оказанных ему услуг. Для определения расходов управляющей организации в расчете достаточно применить утвержденный общим собранием тариф. Такой подход подтверждается сложившейся судебной практикой. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2021 по делу № А40-94894/21, оставленным без изменения Постановлением 9ААС от 26.10.2021 и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2022, в споре между теми же сторонами по аналогичным основаниям в пользу ООО «ВЕЛКА РИЭЛТИ» с Университета была взыскана задолженность за аналогичные оказанные услуги за предыдущий период. Истец направил Университету 07.09.2023 года Требование об оплате оказанных услуг за июнь, июль и август 2023 года за Исх. № 33/09-23 (идентификатор почтового отправления EE090183154RU), с приложением счетов на оплату и актов оказанных услуг за указанный период. Также Истец направил Университету 25.10.2023 года Требование об оплате оказанных услуг за сентябрь 2023 года за Исх. № 40/10-23 (идентификатор почтового отправления 11545580030895), с приложением счета на оплату и актов оказанных услуг за указанный период. Университет добровольно указанную в требованиях сумму не оплатил. Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с заявленными требованиями. Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 210, 249, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Лицо, владеющее имуществом на праве оперативного управления, обременено обязанностями по содержанию такого имущества, аналогичными обязанностям собственника (Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2017 по делу N 305-ЭС17-10430, А40-83537/2016). Абзацем 3 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с определением правового режима общего имущества здания, помещения в котором принадлежат на праве собственности нескольким лицам, судам необходимо учитывать, что отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы. Поэтому в соответствии с частью 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 к отношениям собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающим по поводу общего имущества в таком здании, подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289 и 290 ГК РФ и 44 - 48 Жилищного кодекса РФ. В силу п.5 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Таким образом, собственнику отдельного помещения в здании также принадлежит право общей долевой собственности на общее имущество в здании в силу закона. Согласно позиции, изложенной в вышеназванном Постановлении Пленума ВАС РФ N 64, соответствующие доли в праве общей собственности на общее имущество определяются пропорционально площади находящихся в собственности помещений. Анализ указанных норм права позволяет сделать вывод о том, что Университет, будучи лицом, владеющим на праве оперативного управления нежилыми помещениями в Здании, также является участником общей долевой собственности на общее имущество Здания и в соответствии со статьями 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации должен нести бремя расходов по техническому обслуживанию Здания и содержанию общего имущества в нём соразмерно своей доле. Толкование п. 1 ст. 296 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о наличии у лица, владеющего имуществом на праве оперативного управления, полномочий собственника данного имущества по владению, пользованию и распоряжению, ограниченных лишь законом, целями деятельности предприятия или учреждения, назначением имущества, а также заданиями его собственника. В связи с изложенным лицо, владеющее имуществом на праве оперативного управления, обременено обязанностями по содержанию такого имущества, аналогичными обязанностям собственника. Учитывая, что управляющая организация оказала услуги по эксплуатации и содержанию Здания, в котором находятся принадлежащие Университету помещения, исполнение обязанности по оплате оказанных услуг не зависит от заключения соответствующего договора с управляющей организацией. Отсутствие между управляющей организацией и Университетом такого договора не освобождает последнего от обязанности возместить затраты управляющей организации на ремонт, обслуживание и содержание общего имущества Здания, поскольку Университет данными услугами пользовался. Поскольку управление Зданием осуществляется управляющей организацией ООО «ВЕЛКА РИЭЛТИ» на основании решений внеочередных общих собраний собственников, оформленных протоколами № 02 от 25.01.2017 года и № 03 от 23.05.2017 года, и которые в установленном законом порядке незаконными не признаны, действующие тарифы не оспорены, у Университета возникла обязанность по оплате фактически оказанных ему услуг. Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств (ст. 67, 68, 71 АПК РФ) подтверждает обоснованность требований истца о взыскании задолженности в размере 2 528 188 руб. 40 коп. Иные доводы Ответчика судом не принимаются, поскольку в соответствии со ст.65,66 АПК РФ доказательств незаконности взыскиваемой суммы в материалы дела не представлено. Таким образом, судом установлено, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 10, 12, 210, 249, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФГБУО УЧРЕЖДЕНИЕ ВО "РЭУ ИМ. Г.В. ПЛЕХАНОВА" (ОГРН: <***>) в пользу ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ" (ОГРН: <***>) задолженность в размере 2 528 188 руб. 40 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 35 641 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.В. Вольская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ" (ИНН: 5045057574) (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Г.В. ПЛЕХАНОВА" (ИНН: 7705043493) (подробнее)Судьи дела:Вольская К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |