Решение от 7 августа 2024 г. по делу № А58-5225/2024




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-5225/2024
07 августа 2024 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2024

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гоголевой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жерготовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>), Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Восточный Федеральный Университет им. М.К. Аммосова» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Государственного казенного учреждения «служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

от истца: ФИО1 по паспорту и доверенности от 16.02.2024 № 25/08 (т. 1, л.д. 12-13), представлен диплом (т. 1, л.д. 14-16);

от ответчика: ФИО2 по паспорту и доверенности от 13.07.2023, представлен диплом;

от третьих лиц: не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:


Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о признании за Республикой Саха (Якутия) права собственности на недвижимое имущество «Канализационный коллектор № 1, ГНС-3, с напорными и самотечными сетями канализации», расположенного по адресу: <...> нс, с имущественным комплексом в составе следующих объектов:

- насосная станция, канализационный коллектор площадью 191,5 кв.м. с кадастровым номером № 14:36:105037:373 расположен на земельных участках с кадастровыми номерами №№ 14:36:105028:8004, № 14:36:105028:13;

- канализационный коллектор № 1 протяженностью 329 м с кадастровым номером 14:36:105037:3357;

- самотечные сети канализации протяженностью 365 м с кадастровым номером 14:36:105037:3358;

- канализационные сети протяженностью 1112 м с кадастровым номером 14:36:105037:188.

Определением суда от 11.06.2024 исковое заявление принято к производству, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (далее – УФРС по РС (Я)).

Определением суда от 11.07.2024 в качестве третьего лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Восточный Федеральный Университет им. М.К. Аммосова» (далее – СВФУ им. М.К. Аммосова), Государственного казенного учреждения «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)» (далее – ГКУ «Служба госзаказчика» РС (Я)).

Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца устно ходатайствовал о приобщении к материалам дела: копий писем № 032юр-204 от 16.07.2024, № 032юр-205 от 16.07.2024, № 032юр-225 от 31.07.2024; ходатайство № 032юр-208 от 16.07.2024 во исполнения определения суда с приложениями (ответ на запрос от 29.07.2024 №523/10-12/4362, доказательства направления сторонам); ходатайство № 032юр-206 от 16.07.2024 во исполнения определения суда с приложением (доказательства направления сторонам).

Представитель ответчика устно ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва № 032юр-229 от 02.08.2024 с приложениями (доказательство направления сторонам отзыва; копия доверенности на представителя).

В материалы дела до судебного заседания от истца поступило заявление от 05.08.2024 об уточнении исковых требований, в котором просил признать право собственности на недвижимое имущество «Канализационный коллектор № 1, ГНС-3, с напорными и самотечными сетями канализации», расположенное по адресу: <...> нс, с имущественным комплексом в составе следующих объектов:

- насосная станция, канализационный коллектор площадью 191, 5 кв.м. с кадастровым номером №14:36:105037:373, расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами №№ 14:36:105028:8316 и 14:36:105028:8317;

- канализационный коллектор № 1 протяженностью 329 м с кадастровым номером 14:36:105037:3357; расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами №№ 14:36:105028:8316 и 14:36:105028:8317;

- канализационные сети протяженностью 1112 м с кадастровым номером 14:36:105037:188, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами №№ 14:36:105028:8316 и 14:36:105028:8317;

- самотечные сети канализации протяженностью 365 м с кадастровым номером 14:36:105037:3358.

Уточнение требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца выступил с пояснениями, просил суд удовлетворить исковые требования

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал полностью, указал на обоснованность исковых требований, правомерность деятельности по возведению спорных объектов недвижимости, отсутствие иной возможности зарегистрировать на них право собственности, кроме как в судебном порядке.

Третьи лица отзывы на исковое заявление не представили.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующие обстоятельства.

В государственной собственности Республики Саха (Якутия) с марта 2007 года находится объект «Главная насосная станция № 3, с напорными и самотечными сетями канализации», созданный за счет средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия), с кадастровым номером 14:36:1051037:373 по адресу: <...> 2нс.

Согласно закону Республики Саха (Якутия) «О внесении изменений» в Закон Республики Саха (Якутия) «О государственном бюджете Республики Саха (Якутия) на 2004 год», в перечне капитальных вложений, финансируемых из государственного бюджета республики в рамках Инвестиционной программы Республики Саха (Якутия) на 2004 год, указан «Канализационный коллектор № 1» на 20 000 руб.

Объект сдан в эксплуатацию 05.06.2007, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта от 05.06.2007, техническим паспортом на объект водоотведения с инв. № 98 401 000/ЦА1/000146 от 22.12.2011.

Заказчиком по строительству являлся ГКУ РС (Я) «Дирекция по реконструкции и строительству объектов жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» ИНН <***>, ОГРН: <***> (не действует с 15.11.2018), генеральный подрядчик - ОАО «Востоктехмонтаж» ИНН <***>, ОГРН <***> (не действует с 24.12.2013), в строительстве объекта принимало участие ГУП «Водоканал».

С момента завершения строительства объект эксплуатируется согласно целям создания ГУП «Водоканал», в последующем АО «Водоканал».

На основании распоряжения Правительства РС (Я) от 29.06.2007 №830-р «О передаче напорного трубопровода канализации объекта «Напорные сети канализации 1020 мм от КПК-2 до КОС г. Якутска» на баланс ГУП «Водоканал» распоряжением Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) от 19.03.2008 № Р-324 переданы на праве хозяйственного ведения ГУП «Водоканал» следующие объекты:

- «Канализационный коллектор №1, ГНС-3, с напорными и самотечными сетями канализации», расположен по адресу <...> не, балансовая стоимость 102 584,20 руб.;

- «Напорные сети канализации 1020 мм от КПК-2 до КОС г. Якутска», протяженностью от КПК-2 до КОС <...> мм, балансовая стоимость 53 549 658,42 руб.

Распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 18.07.2011 №719-р указанное имущество приватизировано путем внесения в уставный капитал ОАО «Водоканал».

Вместе с тем, данное имущество не вошло в уставный капитал ОАО «Водоканал» при акционировании.

Регистрация права собственности республики на объект и передача его АО «Водоканал» не осуществлена в связи с отсутствием документов.

Под объект предоставлены земельные участки с кадастровым номером №14:36:105028:8004 общей площадью 293 кв.м., принадлежащий на праве собственности Республики Саха (Якутия) (запись в Едином государственном реестре недвижимости от 19.06.2014 № 14-14-01/025/2014-501), и с кадастровым номером № 14:36:105028:13 общей площадью 5517 кв.м., находящийся в собственности Российской Федерации и на праве постоянного (бессрочного) пользования ФГАОУ ВО «СВФУ им. М.К. Аммосова» (записи в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права собственности от 29.08.2007 № 14-14-01/036/2007-700 и о праве постоянного (бессрочного) пользования от 06.03.2003 № 14-01/36-14/2003-31) на основании Соглашения об установлении права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут) от 23.06.2015.

На основании заключенного между МИЗО РС(Я) и ТУ Росимущества в РС(Я) Соглашения от 29.11.2021 №3 о перераспределении земель, земельного участка, находящегося в собственности Республики Саха (Якутия), с кадастровым номером № 14:36:105028:8004, и земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации и на праве постоянного (бессрочного) пользования ФГАОУ ВО «СВФУ им. М.К. Аммосова», с кадастровым номером №14:36:105028:13, в результате перераспределения в собственность Республики Саха (Якутия передан земельный участок общей площадью 388 кв.м., в собственность Российской Федерации - земельный участок общей площадью 5352 кв.м.

Согласно пункту 3 данного Соглашения существование исходных земельных участков с кадастровыми номерами №№14:36:105028:8004, № 14:36:105028:13 прекращено с момента государственной регистрации прав на образованные земельные участки.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости земельный участок с кадастровым номером № 14:36:105028:8316 общей площадью 388 кв.м., принадлежит на праве в собственности Республики Саха (Якутия), о чем сделана запись № 14:36:105028:8316-14/115/2022-1 от 15.08.2022, образован из объектов недвижимости с кадастровыми номерами №№14:36:105028:8004, № 14:36:105028:13. На земельном участке расположены следующие объекты недвижимости с кадастровыми номерами №№14:36:105037:3357, 14:36:105037:373, 14:36:105037:188.

Земельный участок с кадастровым номером № 14:36:105028:8317 общей площадью 5352 кв.м. также образован из земельных участок с кадастровыми номерами №№14:36:105028:8004, № 14:36:105028:13. Право собственности Российской Федерации зарегистрировано 15.08.2022 за №14:36:105028:8317-14/115/2022-1, право постоянного (бессрочного) пользования за ФГОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет имени М.К.Аммосова» зарегистрировано 30.09.2022 за № 14:36:105028:8317-14/115/2022-2. На данном земельном участке расположены объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами №№14:36:105037:439, 14:36:105037:342, 14:36:105037:188.

Таким образом, в настоящее время насосная станция, канализационный коллектор площадью 191,5 кв.м. с кадастровым номером № 14:36:105037:373, канализационный коллектор № 1 протяженностью 329 м с кадастровым номером 14:36:105037:3357, канализационные сети протяженностью 1112 м с кадастровым номером 14:36:105037:188 расположены на земельных участках с кадастровыми номерами №№ 14:36:105028:8316 и 14:36:105028:8317.

Под часть объекта - самотечные сети канализации протяженностью 365 м с кадастровым номером 14:36:105037:3358 - земельный участок не оформлен.

В силу пунктов 3, 3.1 статьи 39.36 Земельного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 03.12.2014 № 1300 к объектам, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, отнесены подземные линейные сооружения, а также их наземные части и сооружения, технологически необходимые для их использования, для размещения которых не требуется разрешения на строительство; водопроводы и водоводы всех видов, для размещения которых не требуется разрешения на строительство; линейные сооружения канализации (в том числе ливневой) и водоотведения, для размещения которых не требуется разрешения на строительство.

15.03.2023 УФРС по РС (Я) по результатам правовой экспертизы представленных документов приостановлена государственная регистрация права в связи с не предоставлением документов, подтверждающих право заявителя на государственную регистрацию.

10.10.2023 истцу было отказано в государственной регистрации права в связи с не предоставлением документов, подтверждающих право заявителя на государственную регистрацию.

Истец просит признать право собственности на объект недвижимого имущества «Канализационный коллектор № 1, ГНС-3, с напорными и самотечными сетями канализации», расположенное по адресу: <...> нс, с имущественным комплексом в составе четырех объектов.

Как следует из искового заявления, необходимые для регистрации права собственности документы у истца отсутствуют, установление обстоятельств возникновения права собственности на объект недвижимости возможно лишь судом, путем исследования доказательств.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив доводы сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 1, 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Конкретный способ защиты гражданских прав выбирается непосредственно управомоченным лицом и зависит от того, какую цель преследует субъект для восстановления своего нарушенного или оспоренного права.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты. В противном случае право на заявленный иск в рамках данного конкретного дела у истца отсутствует.

Способы защиты гражданских прав определены гражданским законодательством.

Признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем 2 статьи 12 ГК РФ.

Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В статье 219 ГК РФ указано, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно частям 3 и 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о госрегистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии со статьей 14 Закона о госрегистрации основанием для осуществления государственной регистрации прав являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;

Согласно пункту 1 статьи 21 Закона о госрегистрации, документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

Истец ссылается на отсутствие документов для государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости.

При отсутствии необходимых документов избранный истцом способ защиты является правильным и единственно возможным, поскольку установить обстоятельства, касающиеся возникновения права собственности на объекты недвижимости, в отношении которых заявлен настоящий иск, может только суд путем исследования представленных в дело доказательств.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В пункте 11 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

По мнению суда, квалифицирующим признаком применения статьи 218 ГК РФ является непосредственное создание объекта недвижимости силами и средствами истца. Изготовление и создание вещи для себя является основанием возникновения первоначального права собственности.

То есть, на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предмет исследования по данному спору входит установление обстоятельств строительства канализационного коллектора.

Истец в качестве доказательства строительства спорного объектами своими силами ссылается на распоряжение Правительства Республики Саха (Якутия) от 03.05.2006 № 526-р «О предоставлении объекта «Главная насосная станция № 3 в г. Якутске» (т. 1, л.д. 43), приложение № 9 к закону Республики Саха (Якутия) «О внесении изменений» в Закон Республики Саха (Якутия) «О государственном бюджете Республики Саха (Якутия) на 2004 год» - инвестиционная программа Республики Саха (Якутия) на 2004 год, указан «Канализационный коллектор № 1» (т. 1, л.д. 17-41).

Материалами дела подтверждено, что канализационный коллектор, расположенный по адресу: <...> нс, отвечает критериям недвижимого имущества, в том числе выписками из ЕГРН об объекте недвижимости (т. 1, л.д. 68-76).

В подтверждение того, что спорный объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, истцом представлены выписки из ЕГРН (т. 1, л.д. 84-107), из которых следует, что объекты размещены на земельных участках, право собственности на которые принадлежит истцу и Российской Федерации, право постоянного (бессрочного) пользования зарегистрировано за ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова» (третье лицо по делу).

ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова» возражений против удовлетворения исковых требований не заявил, отзыв на исковое заявление не представил.

В подтверждение того, что спорные объекты не создают угрозу жизни и здоровью других лиц, истцом представлены акт приемки законченного строительством объекта от 05.06.2007 и технический паспорт от 25.06.2007 (т. 1, л.д. 50-66).

Суд, оценив представленные по делу доказательства с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что основания для признания права собственности истца на спорные объекты установлены.

На основании изложенного, установив обоснованность заявленных требований, учитывая факт признания иска ответчиком, оцениваемый судом как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Учитывая, что государственная регистрация права собственности истца на принадлежащий ему спорный объект недвижимого имущества не представляется возможной без принятия арбитражным судом решения о признании права собственности истца на указанную недвижимость, то настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости в установленном порядке.

В соответствии с абзацем 4 пункта 53 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу части 2 статьи 13 ГПК РФ или части 1 статьи 16 АПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать за Республикой Саха (Якутия) права собственности на недвижимое имущество «Канализационный коллектор № 1, ГНС-3, с напорными и самотечными сетями канализации», расположенное по адресу: <...> нс, с имущественным комплексом в составе следующих объектов:

- насосная станция, канализационный коллектор площадью 191, 5 кв.м. с кадастровым номером №14:36:105037:373, расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами №№ 14:36:105028:8316 и 14:36:105028:8317;

- канализационный коллектор № 1 протяженностью 329 м с кадастровым номером 14:36:105037:3357; расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами №№ 14:36:105028:8316 и 14:36:105028:8317;

- канализационные сети протяженностью 1112 м с кадастровым номером 14:36:105037:188, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами №№ 14:36:105028:8316 и 14:36:105028:8317;

- самотечные сети канализации протяженностью 365 м с кадастровым номером 14:36:105037:3358.

Взыскать с акционерного общества «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 6 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

М.Н. Гоголева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) (ИНН: 1435027592) (подробнее)

Ответчики:

АО "Водоканал" (ИНН: 1435219600) (подробнее)

Иные лица:

Государственное казенное учреждение "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)" (ИНН: 1435138461) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республики Саха (Якутия) (ИНН: 1435155080) (подробнее)
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Северо-Восточный Федеральный университет имени М.К. Аммосова" (ИНН: 1435037142) (подробнее)

Судьи дела:

Гоголева М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ