Постановление от 19 мая 2024 г. по делу № А44-7142/2023

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А44-7142/2023
г. Вологда
20 мая 2024 года


Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 20 мая 2024 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Зреляковой Л.В. и Черединой Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Новдортранс» ФИО1 по доверенности от 27.12.2023, от акционерного общества «СМУ-Дондорстрой» ФИО2 по доверенности от 09.01.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» посредством веб-конференции апелляционную жалобу акционерного общества «СМУ-Дондорстрой» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 06 февраля 2024 года по делу № А44-7142/2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новдортранс» (адрес: 173000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к акционерному обществу «СМУ-Дондорстрой» (адрес: 344000, <...>., зд. 46/176; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Компания) о взыскании 43 998 204 руб. 35 коп., в том числе 6 105 074 руб. 16 коп. задолженности по договору субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог от 14.11.2022 № 89/2022, 34 446 221 руб. 59 коп. задолженности по договору субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог от 05.12.2022 № 90/2022, 3 446 908 руб. 60 коп. неустойки по договору субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог от 05.12.2022 № 90/2022 за период с 20.03.2023 по 24.11.2023, а также неустойки в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начисленной на сумму задолженности в размере 34 446 221 руб. 59 коп. за период с 25.11.2023 по дату фактической уплаты долга.

Определением суда от 20 декабря 2023 года требование Общества к Компании о взыскании 6 105 074 руб. 16 коп. задолженности по договору субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог от 14.11.2022 № 89/2022 выделено в отдельное производство. Выделенному делу присвоен номер А44-7766/2023.

Решением суда от 06 февраля 2024 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с Компании в пользу Общества взыскано 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Компания с решением суда не согласилась, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. Работы обоснованно не приняты ответчиком, поскольку истцом нарушены пункты 8.1.38, 9.1, 9.6 договора.

В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Общество в отзыве на жалобу и представитель в судебном заседании просят апелляционную инстанцию решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, приведенные в жалобе, апелляционная инстанция считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 05.12.2022 Обществом (субподрядчик) и Компанией (подрядчик) заключен договор субподряда № 90/2022 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог, по условиям которого субподрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения № 49Н-1718 Буреги - Бахмутово км 0+000 - км 13+500 в Старорусском муниципальном районе Новгородской области, а подрядчик принял на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора.

Указанный договор заключен во исполнение государственного контракта от 02.09.2020 № 0150200003920000668, заключенного Компанией с государственным областным казенным учреждением «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» (Заказчик, ГОКУ «Новгородавтодор»).

В соответствии с пунктом 3.1 договора цена работ составляет 72 797 824 руб. 60 коп., в том числе НДС 20%, и включает в себя прибыль субподрядчика, все его расходы, в том числе связанные с приобретением и перевозкой материалов, оплатой труда сотрудников и эксплуатацией техники, расходы на уплату налогов и других обязательных платежей, которые субподрядчик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации. Цена каждого вида работ указана в приложениях к настоящему договору.

Подрядчик производит авансирование в размере 50% (пятидесяти) процентов от цены договора. Выплата аванса производится в течение 15 рабочих дней с даты получения запроса субподрядчика на выплату аванса (пункты 3.2–3.3 договора).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что оплата выполненных работ по настоящему договору, в том числе промежуточных, согласно пункту 8.1.38 настоящего договора, производится на основании представленных субподрядчиком и подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), а также предоставленных подрядчику надлежащим образом оформленных счета, счета-фактуры и иной необходимой документации в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

В соответствии с пунктом 4.3 договора подрядчик осуществляет текущий платеж в безналичной форме не более, чем в течение 15 рабочих дней с даты подписания подрядчиком акта формы КС-2 и справки формы КС-3, но не ранее перечисления денежных средств заказчиком по государственному контракту, указанному в пункте 1.4 настоящего договора.

Согласно пункту 11.4 договора в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, подрядчик обязан в срок не позднее 10 календарных дней после получения требования субподрядчика об уплате пеней оплатить ему пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки подрядчиком исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Во исполнение условий договора Общество выполнило работы, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ от 17.02.2023 № 6.4 на сумму 17 637 926 руб. 93 коп. и от 26.05.2023 № 6.5 на сумму 18 671 067 руб. 46 коп. и справками о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 17.02.2023 № 3 на сумму 17 637 926 руб. 93 коп. и от 26.05.2023 № 4 на сумму 18 671 067 руб. 46 коп., подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций (том 1 листы 31-37).

Вместе с тем, ответчик выполненные работы в полном объеме не оплатил, задолженность составила 34 446 221 руб. 59 коп.

Поскольку досудебная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции, признал требования по иску обоснованными по праву и размеру.

Апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между сторонами возникли правоотношения по договору подряда, которые регулируются нормами главы 37 ГК РФ и условиями договора.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) должна выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязан принять результаты работ и оплатить их.

В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статьей 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и порядке, которые предусмотрены договором подряда, принять выполненную работу.

Факт выполнения истцом работ подтвержден представленными в материалы дела актами формы КС-2 и справками формы КС-3.

Более того, при рассмотрении дела судом первой инстанции установлено и представителем Компании в суде апелляционной инстанции не отрицалось, что спорные работы в полном объеме сданы Компанией Заказчику и оплачены последним в полном объеме (том 1, листы 112–126).

При указанных обстоятельствах, ввиду отсутствия доказательств погашения долга, отсутствия претензий к качеству выполненных работ, иск в части взыскания задолженности удовлетворен судом первой инстанции правомерно.

Доводы ответчика о непредставлении исполнительной документации правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку несвоевременное представление исполнительной документации в силу положений статьи 726 ГК РФ не освобождает заказчика от оплаты выполненных работ, поскольку последний не лишен возможности истребовать данную документацию при наличии к тому оснований.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 3 446 908 руб. 60 коп. пеней за период с 20.03.2023 по 24.11.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 11.4 договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, подрядчик обязан в срок не позднее 10 календарных дней после получения требования субподрядчика об уплате пеней оплатить ему пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки подрядчиком исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Расчет пеней проверен судом первой инстанции и признан верным, с чем апелляционная коллегия согласна.

Взыскание с ответчика в пользу истца неустойки, начисленной с 25.11.2023 по день фактического погашения долга, соответствует положениям пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и, следовательно, является правомерным.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 06 февраля 2024 года по делу № А44-7142/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «СМУ-Дондорстрой» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий


А.Н. Шадрина


Судьи

Л.В. Зрелякова


Н.В. Чередина