Резолютивная часть решения от 10 января 2017 г. по делу № А24-4401/2016

7/2017-274(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А24-4401/2016
г. Петропавловск-Камчатский
10 января 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.А. Стриж, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Камчатский теплый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 979 799 руб.38 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2017 № КЭ-18-18-17/25Д (сроком по

31.12.2017),

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 09.01.2017 (сроком до

31.12.2017),

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камчатский теплый дом» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 799 999 руб. 57 коп. долга, 179 799 руб. 81 коп. пени,

22 595 руб. 98 коп. государственной пошлины. Производить взыскание пени на сумму долга в размере

799 999 руб. 57 коп., начиная с 11.01.2017 исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты ответчиком денежных средств.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 19 069 руб. 02 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ж.А. Стриж