Постановление от 29 ноября 2023 г. по делу № А40-94056/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-73696/2023

Дело № А40-94056/23
г. Москва
29 ноября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2023 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Титовой И.А.,

судей: Новиковой Е.М., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГБУ г. Москвы "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ ЮЖНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА",

на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2023 по делу № А40-94056/23,

по иску ООО "ГК ДОРСТРОЙМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ГБУ г. Москвы "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ ЮЖНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 22 064 577 руб. 91 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 13.03.2023,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 13.06.2023,



У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ДОРСТРОЙ-М" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ ЮЖНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" о взыскании задолженности в размере 22 064 577 руб. 91 коп.

Решением от 13.10.2023 с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ ЮЖНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ДОРСТРОЙ-М" взыскана задолженность в размере 22 064 577 (Двадцать два миллиона шестьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят семь) руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 323 (Сто тридцать три тысячи триста двадцать три) руб.

Ответчик, не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. По их мнению, при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельства дела.

В судебном заседании стороны поддержали свои правовые позиции по спору.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке ст. ст. 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, заслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционных жалоб, находит решение Арбитражного суда города Москвы не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, 19.04.2022 г. между ООО «ГК ДорСтрой-М» (подрядчик) и ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги Южного административного округа» (заказчик) заключен контракт № 0173200001422000241 на выполнение работ по приведению в нормативное состояние территорий жилой застройки Южного административного округа г. Москвы районы: Москворечье-Сабурово, Царицыно, Зябликово, Братеево, Орехово-Борисово Северное, Орехово-Борисово Южное, Бирюлево Западное.

Указанный контракт был заключен с соблюдением требований Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и подписан с использованием средств электронно-цифровой подписи. Материалы торгов и исполнения контракта доступны в сети интернет на сайте Единой информационной системы в сфере закупок по адресу: www.zakupki.gov.ru (реестровый номер контракта 0173200001422000241).

На основании п. 15.1, 15.3 контракта, контракт и все документы к нему размещаются в Автоматизированной информационной системе «Портал поставщиков» и подписываются сторонами усиленными квалифицированными электронными подписями.

Электронные документы и информация, полученные сторонами друг от друга при исполнении контракта, не требуют дублирования документами, оформленными на бумажных носителях информации, за исключением случаев, когда необходимость наличия документа на бумажном носителе предусмотрена законодательством РФ.

Согласно п. 2.1, 2.4, 2.5 контракта цена контракта составляет 831 222 376 руб. 57 коп., в том числе НДС20% - 138 537 062 руб. 76 коп. и включает в себя все затраты, издержки и иные расходы подрядчика, в том числе сопутствующие, связанные с исполнением контракта. Цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 95 Закона о контрактной системе.

Дополнительным соглашением № 2 к контракту № 0173200001422000241 от 19.04.2022 г. цена контракта была изменена и составляет 853 801 074 руб., в том числе НДС 20% - 142 300 179 руб.

Согласно п. 2.8.2 контракта заказчик оплачивает работы по факту объема выполненных работ, в безналичном порядке путем перечисления стоимости выполненных работ на счет истца на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами усиленными квалифицированными электронными подписями (УКЭП), сформированного с использованием Автоматизированной информационной системы «Портал поставщиков» (далее - АИС «Портал поставщиков») Универсального передаточного документа (далее - «УПД») в электронной форме, в течение 10 (десять) рабочих дней с даты подписания заказчиком УПД.

В соответствии с п. 4.1 контракта подрядчик в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней после окончания завершения выполнения работ, представляет заказчику комплект отчетной документации в 2 (двух) экземплярах, предусмотренной техническим заданием, и электронный структурированный УПД, подписанные подрядчиком.

В соответствии с п. 3.8 технического задания, являющегося приложением № 1 к контракту и неотъемлемой его частью, подрядчик предоставляет заказчику отчетную документацию и электронный структурированный УПД. Комплект отчетной документации должен включать:

• документацию, удостоверяющую качество материалов, конструкций, деталей и оборудования, предоставленных подрядчиком и применяемых при выполнении работ;

• фотофиксацию (до начала и после окончания проведения работ);

• оригинал подписанной заявки на выполнение работ;

• журнал производства работ;

• акты освидетельствования скрытых работ;

• журнал учета выполненных работ по форме КС-6а;

• акт по форме КС-2;

• справка по форме КС-3;

• счет-фактуру (за исключением лиц, применяющих специальные налоговые режимы и не являющихся плательщиками НДС) и (или) передаточный документ (акт);

• акт приема-передачи материальных ценностей.

В соответствии с п. 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739), если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (часть 1 статьи 702 ГК РФ).

В силу статьи 720 ГК РФ основанием для платы выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

В силу статей 711 и 720 ГК РФ заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работ в сроки и в порядке, предусмотренных условиями договора.

Заказчик принял выполненные подрядчиком работы частично всего в сумме 740 095 585 руб. 70 коп. и оплатил 734 403 830 руб. 40 коп. (с учетом удержанной суммы неустойки).

Неоплаченным заказчиком остался объем выполненной подрядчиком работы на сумму 15 784 750 руб. 82 коп., результат которых был оформлен надлежащем образом и размещен 02.02.2023 г. в АИС «Портал поставщиков» (до указанной даты все акты были переданы заказчику также нарочно, копии соответствующих сопроводительных писем приложены к иску) в следующем составе:

· акт КС-2 № 311222/7 от 31.12.2022 г.; акт КС-3 № 311222/7 от 31.12.2022 г.; акт сдачи-приемки выполненных работ № 311222/7 от 31.12.2022 г.; Выполнение работ по ремонту территории образовательных учреждений ГБОУ Школа № 1466 по адресу: ул. Ереванская Д.13А района Царицыно ЮАО г. Москвы за счёт средств развития городской среды в 2022 г. (Образование РГС). На сумму 1 022 637 руб. 46 коп.

· акт КС-2 № 311222/2 от 31.12.2022 г.; акт КС-3 № 311222/2 от 31.12.2022 г.; акт сдачи-приемки выполненных работ № 311222/2 от 31.12.2022 г.; Понижение газонов на дворовых территориях района Орехово-Борисово Южное в 2022 году по адресам: Ясеневая ул. д. 36/2, <...>, ул. Елецкая д. 33. д. 33 к.3. д.35 к.2, д.35 к.3, Гурьевский пр. д. 11 к. 1. На сумму 3 423 405,50 рублей.

· акт КС-2 № 311222/1 от 31.12.2022 г.; акт КС-3 №311222/1 от 31.12.2022 г.; акт сдачи-приемки выполненных работ № 311222/1 от 31.12.2022 г.; Благоустройство дворовых территорий района Бирюлево Восточное Южного административного округа на 2022 год (Стимулирование). Вывоз грунта. На сумму 716 960 руб. 36 коп.

· акт КС-2 № 311222/4 от 31.12.2022 г.; акт КС-3 № 311222/4 от 31.12.2022 г.; акт сдачи-приемки выполненных работ № 311222/4 от 31.12.2022 г.; Локально-реконструктивные мероприятия на ОДХ УДС района Бирюлево Восточное Южного административного округа на 2022 год за счет средств стимулирования Управ районов г. Москвы (Стимулирование). Вывоз грунта. На сумму 160 235 руб. 69 коп.

· акт КС-2 № 311222/5 от 31.12.2022 г.; акт КС-3 № 311222/5 от 31.12.2022 г.; акт сдачи-приемки выполненных работ № 311222/5 от 31.12.2022 г.; Понижение газонов объектов озеленения на территории района Орехово-Борисово Северное Южного административного округа города Москвы в 2022 году по адресам: Маршала ФИО4 ул. д.7, Шипиловская ул. д.1, Шипиловская ул. д.бк.1, Шипиловская ул. д.9, Шипиловская ул. <...> АГ). Маршала ФИО4 ул. <...>(АГ), Каширское <...>(АГ), Маршала ФИО4 ул. <...> 1, (Газон) На сумму 2 434 016 руб. 80 коп.

· акт КС-2 № 311222/9 от 31.12.2022 г.; акт КС-3 № 311222/9 от 31.12.2022 г.; акт сдачи-приемки выполненных работ№311222/3 от 31.12.2022 г.; Понижение газонов объектов озеленения на территории района Орехово-Борисово Северное Южного административного округа города Москвы в 2022 году по адресам: Маршала ФИО4 ул. <...> АГ), Маршала ФИО4 ул. <...>(АГ), Каширское <...>(АГ), Маршала ФИО4 ул. <...> (Газон) На сумму 299 635 руб. 05 коп.

· акт КС-2 № 311222/8 от 31.12.2022 г.; акт КС-3 №311222/8 от 31.12.2022 г.; акт сдачи-приемки выполненных работ № 311222/8 от 31.12.2022 г.; Работы по понижению газонов на городских территориях в районе Царицыно ЮАО г. Москвы на 2022 по адресам: Кавказский бульв. 8; Кантемировская ул. 11, 13, 15, 19, 25 к. 2, 3 к. 3, 3 к. 1, 5 к. 2, 5 к. 3; Медиков ул. 11, 13, 15; Каспийская ул. 2/1, 2 к. 2. (Газоны) На сумму 3 637 160 руб. 30 коп.

· акт КС-2 № 311222/11 от 31.12.2022 г.; акт КС-3 №311222/11 от 31.12.2022 г.; акт сдачи-приемки выполненных работ № 311222/11 от 31.12.2022 г.; Ремонт асфальтобетонного покрытия на дворовых территориях и межквартальных проездах района Бирюлево Восточное Южного административного округа города Москвы в 2022 г. за счет средств дополнительного финансирования. Вывоз фунта. Благоустройство. На сумму 133 678 руб. 58 коп.

· акт КС-2 № 311222/9 от 31.12.2022 г.; акт КС-3 № 311222/9 от 31.12.2022 г.; акт сдачи-приемки выполненных работ № 311222/9 от 31.12.2022 г.; Выполнение работ по понижению газонов на дворовых территорий района Бирюлево Восточное Южного административного округа на 2022 год (Газоны) На сумму 2 855 646 руб. 58 коп.

· акт КС-2 № 311222/10 от 31.12.2022 г.; акт КС-3 № 311222/10 от 31.12.2022 г.; акт сдачи-приемки выполненных работ № 311222/10 от 31.12.2022 г.; Комплексное благоустройство территории образовательных учреждений района Орехово-Борисово Северное (РГС) в 2022 году по адресу: ГБОУ города Москвы "Школа № 937 имени Героя Российской Федерации ФИО5", ул. Маршала ФИО4 д.25 корп.2. Вывоз грунта (Образование) На сумму 144 367 руб. 04 коп.

· акт КС-2 № 311222/6 от 31.12.2022 г.; акт КС-3 № 311222/6 от 31.12.2022 г.; акт сдачи-приемки выполненных работ № 311222/6 от 31.12.2022 г.; Выполнение работ по ремонту территории образовательных учреждений ГБОУ Школа № 1466 по адресу: ул. Севанская д. 13 к 2 района Царицыно ЮАО г. Москвы за счет средств развития юродской среды в 2022 г. (образование) На сумму 987 007 руб. 46 коп.

Указанные документы были переданы ответчику также нарочно (каждый в двух экземплярах) 22.02.2023 г., о чем свидетельствует соответствующая отметка на сопроводительном письме (прилагается к иску).

Также неоплаченными остались работы на сумму 6 279 827 руб. 09 коп., которые были оформлены надлежащим образом и размещены 27.03.2023 г. в АИС «Портал поставщиков» (до указанной даты все акты были переданы заказчику также нарочно, копии соответствующих сопроводительных писем приложены к иску) в следующем составе:

· акт КС-2 № 191222/20 от 19.12.2022 г.; акт КС-3 №191222/20 от 19.12.2022 г.; акт сдачи-приемки выполненных работ от 19.12.2022 г.; Выполнение работ по приведению в нормативное состояние территории жилой застройки ЮАО г.Москвы, район Царицыно, Кавказский бульв. Д.8, ул. Кантемировская д.11, ул. Кантемировская д. 13 (Благоустройство) На сумму 543 145 руб. 12 коп.

· акт КС-2 № 191222/21 от 19.12.2022 г.; акт КС-3 № 191222/21 от 19.12.2022 г.; акт сдачи-приемки выполненных pa6oт от 31.12.2022 г.; Выполнение работ по приведению в нормативное состояние территории жилой застройки ЮАО г. Москвы, район Царицыно, ул. Каспийская, д. 2, к. 1 (Стимулирование) На сумму 259 031 руб. 48 коп.

· акт КС-2 №191222/22 от 19.12.2022 г.; акт КС-3 № 191222/22 от 19.12.2022 г.; акт сдачи-приемки выполненных работ от 31.12.2022 г.; Выполнение работ по приведению в нормативное состояние территории жилой застройки ЮАО г. Москвы, район Царицыно, ул. Каспийская, д. 2, к. 2 (Стимулирование) На сумму 221 609 руб. 65 коп.

· акт КС-2 № 191222/23 от 19.12.2022 г.; акт КС-3 № 191222/23 от 19.12.2022 г.; акт сдачи-приемки выполненных работ от 31.12.2022 г.; Выполнение работ по приведению в нормативное состояние территории жилой застройки ЮАО г. Москвы, район Царицыно, ул. Медиков, д. 11 (Стимулирование). На сумму 396 630 руб. 64 коп.

· акт КС-2 № 191222/24 от 19.12.2022 г.; акт КС-3 № 191222/24 от 19.12.2022 г.; акт сдачи-приемки выполненных работ от 19.12.2022 г.; Выполнение работ по приведению в нормативное состояние территории жилой застройки ЮАО г. Москвы, район Царицыно, ул. Медиков 13 (Стимулирование) На сумму 363 939 руб. 51 коп.

· акт КС-2 № 191222/25 от 19.12.2022 г.; акт КС-3 № 191222/25 от 19.12.2022 г.; акт сдачи-приемки выполненных работ от 19.12.2022 г.; Выполнение работ по приведению в нормативное состояние территории жилой застройки ЮАО г. Москвы, район Царицыно, ул. Кантемировская, д. 15 (Стимулирование). На сумму 671 295 руб. 98 коп.

· акт КС-2 № 191222/26 от 19.12.2022 г.; акт КС-3 № 191222/26 от 19.12.2022 г.; акт сдачи-приемки выполненных работ от 19.12.2022 г.; Выполнение работ по приведению в нормативное состояние территории жилой застройки ЮАО г. Москвы, район Царицыно, ул. Катемировская, д. 15 (Благоустройство) На сумму 60 279 руб. 46 коп.

· акт КС-2 № 191222/27 от 19.12.2022 г.; акт КС-3 № 191222/27 от 19.12.2022 г.; акт сдачи-приемки выполненных работ от 19.12.2022 г.; Ремонт асфальтобетонного покрытия на дворовых территориях и межквартальных проездах На сумму 242 914 руб. 20 коп.

· акт КС-2 №191222/28 от 19.12.2022 г.; акт КС-3 № 191222/11 от 19.12.2022 г.; акт сдачи-приемки выполненных работ от 19.12.2022 г.; Выполнение работ по приведению в нормативное состояние территории жилой застройки ЮАО Г. Москвы, район Бирюлево Западное Ремонт асфальтобетонного покрытия на дворовых территориях и межквартальных проездах: <...> Благоустройство) На сумму 3 520 981 руб. 05 коп.

Указанные документы также были переданы ответчику нарочно (каждый в двух экземплярах) 28.12.2022 г., о чем свидетельствует соответствующая отметка на сопроводительном письме (прилагается к иску).

Согласно положениям статьи 753 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.

Принимая во внимание правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенную в постановлении от 09.10.2012 года № 5150/12, обязательным при рассмотрении аналогичных споров, основанием для оплаты является фактическое выполнение работ, а акты - только доказательством по делу. Неподписание ответчиком актов выполненных работ не лишает истца права требования оплаты за выполнение работ, а на ответчика - возлагает обязанность по их оплате.

Обязанность доказывания обоснованности мотивов отказа от приемки оказанных услуг возложена законом на заказчика. При непредставлении таких доказательств заказчиком односторонний акт оказанных услуг (приемки выполненных работ) является действительным.

В соответствии с п. 4.3 контракта, не позднее 5 (пяти) рабочих дней после получения от подрядчика документов, указанных в контракте, заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку выполненных работ по контракту на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в контракте и техническом задании, либо направляет подписанный УКЭП электронный структурированный УПД, либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов выполненных работ; или мотивированный отказ от принятия результатов выполненных работ и сроком их устранения или акт с перечнем выявленных недостатков, необходимых доработок и сроком их устранения.

В случае отказа заказчика от принятия результатов выполненных работ в связи с необходимостью устранения недостатков и/или доработки результатов работ подрядчик обязуется в срок, установленный в акте, составленном заказчиком, устранить указанные недостатки/произвести доработки за свой счет.

10.01.2023 г. и 02.03.2023 г. в адрес истца был направлен отказ ответчика от принятия результатов выполненных работ по основаниям, противоречащим условиям контракта.

Так, основанием для отказа послужили данные АИС «ОССиГ», в соответствии с которыми перемещение отходов строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтов, не осуществлялось. Заказчик, ссылаясь на п. 7.5 постановления Правительства Москвы от 26.08.2020 г. № 1386-ЕЛ «Об утверждении Порядка обращения с отходами строительства и сноса в городе Москве», в своём отказе указал, что основанием для оплаты выполненных отходопроизводителем работ и услуг в области обращения с отходами строительства и сноса являются:

- документы, подтверждающие исполнение условий договора в сфере обращения с ОСС, заключенного между отходополучателем, отходоперевозчиком, отходопроизводителем (акты выполненных работ, акты оказанных услуг, акты приема-передачи ОСС), в массе и в отношении видов ОСС, которые соответствуют информации, находящейся в АИС "ОССиГ";

- данные, полученные с комплекса программно-технических средств, находящиеся в АИС "ОССиГ".

Исследовав и оценив мотивы отказа заказчика от подписания актов, суд приходит к выводу об их необоснованности, поскольку никаких замечаний относительно объема и качества выполненных работ в части вывоза мусора с объектов проведения строительно-монтажных работ, образовывавшегося при выполнении работ по благоустройству территорий жилой застройки ЮАО г. Москвы, а также грунта, со стороны заказчика не предъявлялось.

Все необходимые документы, предусмотренные контрактом, закрытый перечень которых предусмотрен п. 3.8 технического задания к контракту, был предоставлен истцом ответчику по окончании работ. Запрос каких-либо дополнительных документов, не предусмотренных контрактом, является незаконным и нарушающим права и интересы истца.

Непредоставление документов, не предусмотренных контрактом, не является основанием для отказа в оплате выполненных без замечаний работ.

Более того, дополнительно необходимо отметить, что на момент заключения контракта между сторонами вышеуказанное Постановление Правительства Москвы действовало, однако в контракт, по которому стороны исполняют свои обязательства, никаких требований и условий, предусмотренных указанным Постановлением, включено не было. После того, как контракт был полностью исполнен истцом, в том числе и работы по вывозу мусора со строительных объектов, у ответчика появились дополнительные требования к приемке работ, что является необоснованным и недобросовестным поведением со стороны заказчика.

С учетом вышеизложенного, работы, указанные в односторонних актах о приемки выполненных работ, в силу ст. 753 ГК РФ, считаются принятыми и подлежат оплате.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате, принятых по договору, образовалась задолженность в размере 22 064 577 руб. 91 коп.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 22 064 577 руб. 91 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении заявления и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и сделаны при правильном применении норм действующего законодательства.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2023 по делу №А40-94056/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья: И.А. Титова

Судьи: Е.М. Новикова

А.Л. Фриев





Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.