Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А72-42/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ульяновск Дело № А72-42/2024

«24» октября 2024 года


Резолютивная часть решения оглашена 16.10.2024г.

Полный текст решения изготовлен 24.10.2024г.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кибеневым П.П., в письменном виде,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Твой Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «Специнженерсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании суммы аванса, перечисленного по договору поставки от 26.07.2023 №157/23/ЗК/0000004808001933224630012 в размере 1 993 517,99 руб., неустойки за период с 12.08.2023 по 01.12.2023 в размере 21 210 521,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2023 по 20.12.2023 в размере 15 729,66 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 139 099 руб.,


объединенное дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специнженерсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Твой Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ульяновск

о признании одностороннего отказа от исполнения договора незаконным, об обязании, о взыскании 128 345 руб. 62 коп.,


третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2


при участии в заседании 18.09.2024:

от ООО «ПСК Твой Дом» – ФИО3, доверенность от 24.11.2023, диплом, паспорт;

от ООО «Специнженерсервис» – ФИО4, доверенность от 14.03.2024, диплом, паспорт; ФИО1 – паспорт, выписка ЕГРЮЛ,

при участии после перерыва в заседании 01.10.2024:

от ООО «ПСК Твой Дом» – ФИО3, доверенность от 24.11.2023, диплом, паспорт;

от ООО «Специнженерсервис» – ФИО4, доверенность от 14.03.2024, диплом, паспорт,

при участии после перерыва в заседании 04.10.2024:

от ООО «ПСК Твой Дом» – ФИО3, доверенность от 24.11.2023, диплом, паспорт;

от ООО «Специнженерсервис» – ФИО4, доверенность от 14.03.2024, диплом, паспорт,

при участии после перерыва в заседании 16.10.2024:

от ООО «ПСК Твой Дом» – ФИО3, доверенность от 24.11.2023, диплом, паспорт;

от ООО «Специнженерсервис» – ФИО4, доверенность от 14.03.2024, диплом, паспорт; ФИО1 – паспорт, выписка ЕГРЮЛ;

от ФИО1 – лично, паспорт;

от ФИО2 - не явились, извещены.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Твой Дом» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью «Специнженерсервис» с исковым заявлением о взыскании суммы аванса, перечисленного по договору поставки от 26.07.2023 №157/23/ЗК/0000004808001933224630012 в размере 1 993 517,99 руб., неустойки за период с 12.08.2023 по 01.12.2023 в размере 21 210 521,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2023 по 20.12.2023 в размере 15 729,66 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 139 099 руб.

Определением суда от 15.01.2024 заявление принято к производству.

13.02.2024 ООО «ПСК Твой Дом» обратилось в арбитражный суд с заявлением об обеспечении исковых требований в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ООО «Специнженерсервис» в пределах 21 210 521,40 руб.

Определением суда от 14.02.2024 ходатайство истца об обеспечении иска оставлено без удовлетворения.

ООО «Специнженерсервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «ПСК Твой Дом» о признании одностороннего отказа ответчика от исполнения договора № 157/23/ЗК/0000004808001933224630012 от 26.07.2023 незаконным, о взыскании 128 345 руб. 62 коп. – неустойка. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специнженерсервис» принято, возбуждено производство по делу, делу присвоен № А72-1493/2024.

Определением суда от 19.03.2024 удовлетворены ходатайства сторон об объединении дел в одно производство; дело №А72-1493/2024 объединено с делом №А72-42/2024 для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер А72-42/2024.

Во время перерыва посредством сервиса «Мой арбитр» поступили: ходатайство об уточнении исковых требований от ООО «Специнженерсервис»; дополнительные пояснения от ООО «ПСК Твой Дом».

ООО «Специнженерсервис» просит: признать незаконным односторонний отказ ООО «ПСК Твой Дом» от исполнения договора № 157/23/ЗК/0000004808001933224630012 от 26.07.2023 года, выраженный в уведомлении от 17.11.2023 года; обязать ООО «ПСК Твой Дом» исполнить обязательства по договору № 157/23/ЗК/0000004808001933224630012 от 26.07.2023 года путем приема изготовленной ООО «Специнженерсервис» продукции в соответствии со спецификациями № 1, № 2, № 3, № 4 к договору и оплаты стоимости указанной продукции в сумме 2 330 427,76 руб. в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Документы ООО «ПСК Твой Дом» приобщены к материалам дела в порядке ст.65,159 АПК РФ.

Представитель ООО «ПСК Твой Дом» против удовлетворения ходатайства об уточнении исковых требований ООО «Специнженерсервис».

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к производству уточненные требования.

Суд определил привлечь к участию в деле ФИО1 и ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке ст. 51 АПК РФ, о чем вынесено отдельное определение.

До судебного заседания посредством сервиса «Мой арбитр» поступили: дополнительные пояснения от ООО «Специнженерсервис».

Документ приобщен к материалам дела в порядке ст.65,159 АПК РФ.

Представитель ООО «ПСК Твой Дом» заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, пояснив, что в связи с тем, что ответчик оспаривает односторонний отказ от договора в связи с нарушением сроков предоставления проектной документации, поскольку изменения в проектную документацию были внесены 29.08.2023 года и по вине Заказчика Поставщик не имел возможность исполнить контракт в срок. ООО "ПСК "Твой Дом" в целях доказывания обстоятельств о том, что корректирующий проект не мог никаким образом повлиять на производство Продукции, считает необходимым назначить судебную экспертизу с постановкой следующих вопросов:

1. Могли ли повлиять на сроки изготовления продукции по договору от 26.07.2023 между ООО «ПСК Твой Дом" и ООО «Специнженерсервис» №157/23/ЗК/0000004808001933224630012 внесения изменений в части огнезащиты 29.08.2023 года (данные изменения вносились в лист 1.1., 1.2 Указания по огнезащите стальных строительных конструкций) ?

2. Если ответ на первый вопрос будет положительный, то на какое количество дней могла быть произведена задержка?

Представитель ООО «Специнженерсервис» возражает против удовлетворения ходатайства ООО «ПСК Твой Дом» о назначении судебной экспертизы, указав, что представитель затягивает судебное разбирательство, разрешение данного вопроса не требует назначения экспертизы.

В силу части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, а также может назначить экспертизу по своей инициативе, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства или проведения дополнительной либо повторной экспертизы.

Следовательно, суд назначает экспертизу не по любому ходатайству, а лишь исключительно для разъяснения возникающих у него при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.03.2011 N 13765/10).

Данная норма не носит императивного характера, а предусматривает рассмотрение ходатайства и принятие судом решения об удовлетворении либо отклонении ходатайства. Назначение экспертизы является правом, а не обязанностью суда.

При этом вопросы, разрешаемые экспертом, должны касаться существенных для дела фактических обстоятельств. В связи с этим, определяя необходимость назначения той или иной экспертизы, суд исходит из предмета заявленных исковых требований и обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках этих требований.

В силу ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В данном случае, оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом позиции представителей сторон, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости проведения судебной экспертизы, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного в совокупности суд отказывает в удовлетворении ходатайства ООО «ПСК Твой Дом» о назначении судебной экспертизы.

В судебном заседании объявлен перерыв до 16.10.2024 до 15 ч. 00 мин.

Судебное заседание продолжилось после перерыва.

В судебное заседание после перерыва явку обеспечил ФИО1

Во время перерыва в судебном заседании от ФИО2 поступило заявление о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя.

Документ приобщен к материалам дела в порядке ст.65,159 АПК РФ.


Представитель ООО «ПСК Твой Дом» с исковыми требованиями ООО «Специнженерсервис» не согласен, исковые требования ООО «ПСК Твой Дом» поддерживает.

Представитель ООО «Специнженерсервис» с исковыми требованиями ООО «ПСК Твой Дом» не согласен, исковые требования ООО «Специнженерсервис» поддерживает, в случае удовлетворения исковых требований ООО «ПСК Твой Дом» ходатайствует о применении ст. 333 ГК РФ.


Как усматривается из материалов дела, 26.07.2023 между ООО «ПСК Твой Дом» (далее - Покупатель) и ООО «Специнженерсервис» (далее - Поставщик) заключен договор поставки № 157/23/ЗКУ0000004808001933224630012 (далее - Договор) на поставку металлоконструкций и разработку рабочей документации марки КМД.

Указанный договор заключен в рамках исполнения муниципального контракта №0846600001922000171 от 06.10.2022 г. на выполнение работ по строительству объекта: «Система водоотведения г. Задонска со строительством очистных сооружений производительностью 1500м3/сут.».

13.10.2023 между ООО «ПСК Твой Дом» (далее - Покупатель) и ООО «Специнженерсервис» (далее - Поставщик) было заключено дополнительное соглашение №1 к договору поставки №157/23/ЗК70000004808001933224630012 от 26.07.2023.

16.10.2023 между ООО «ПСК Твой Дом» (далее - Покупатель) и ООО «Специнженерсервис» (далее - Поставщик) было заключено дополнительное соглашение №2 к договору поставки №157/23/ЗК/0000004808001933224630012 от 26.07.2023.

В соответствии с Договором Поставки ООО «Специнженерсервис» обязалось изготовить и поставить металлоконструкции (далее по тексту «Продукция»), в т.ч.:

- разработать рабочую документацию марки КМД, на основании представленной Покупателем рабочей документации стадии «КМ» шифр проекта № 04-05-КМ.1; № 04-05-КМ.2: № 04-05-КМ.З.

- осуществить поставку Продукции на объект строительства: «Система водоотведения г. Задонска со строительством очистных сооружений производительностью 1500мЗ/сут» (далее -объект), территориальное место нахождения объекта в пределах земельных участков: Российская Федерация, Липецкая область, Задонский муниципальный район, городское поселение город Задонск, <...> земельный участок 1а, кадастровый номер земельного участка 48:08:0720607:150; Российская Федерация, Липецкая область, Задонский муниципальный район, городское поселение, город Задонск, <...> земельный участок 1в, кадастровый номер земельного участка 48:08:0000000:4402: Российская Федерация, Липецкая область. Задонский муниципальный район, городское поселение город Задонск, <...> земельный участок 16, кадастровый номер земельного участка 48:08:0720607:151 в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора Поставки (в редакции доп. Соглашения №2) общая предварительная стоимость Продукции по договору с учетом разработки рабочей документации марки КМД на основании представленной Покупателем рабочей документации стадии «КМ» шифр проекта № 04-05-КМ.1; № 04-05-КМ.2; № 04-05-КМ.3 и доставки до объекта составляет - 27 973 308,37 (Двадцать семь миллионов девятьсот семьдесят три тысячи триста восемь) рублей 37 копеек, в том числе НДС 20% - 4 662 218.06 (Четыре миллиона шестьсот шестьдесят две тысячи двести восемнадцать) рублей 06 копеек.

Цена за тонну металлоконструкций 149 983, 33 (Сто сорок девять тысяч девятьсот восемьдесят три рубля 33 копейки) с учетом НДС 20% - 24 997,22 (Двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто семь рублей 22 копейки), является фиксированной и изменению не подлежит.

Во исполнение своих обязательств по Договору (п.4.3.) ООО «ПСК Твой Дом» 27.07.2023 перечислило на расчетный счет Поставщика авансовый платеж в размере 20 574 113,28 рублей в счет предстоящей поставки металлопродукции, кроме того, 13.10.2023 г. перечислена сумма в размере 1 483 395,14 руб., 20.10.2023 в размере 2 014 786,47 руб., 02.11.2023 г. в размере 1 570 585,72 руб.

Общая сумма перечисленных средств составила 25 642 880,61 руб.

Согласно п. 2.2. Договора поставка металлоконструкций производится Поставщиком партиями не позднее сроков, согласованных сторонами в Графике поставки (Приложение №1, 1.1. к Договору).

Так, в соответствии с указанными приложениями к договору поставки:

- Колонны, К1 ,К2,КЗ,К4, ветровые связи СВ1 ,СВ2, СВЗ,СВ4 должны были быть поставлены с 01.08.23 по 11.08.2023;

- Фермы Ф1 должны были быть поставлены с 11.08.23 по 17.08.2023;

- Балки Б1,Б2,Б4,Б4 должны были быть поставлены с 14.08.23 по 18.08.2023;

- Прогон П1,П2,связи СП, распорки Р.1,Р2.РЗ должны были быть поставлены с 21.08.23 по 25.08.2023;

- Балки подкрановые Б6-1-1 и тормозные конструкции ТС6-1 должны были быть поставлены с 21.08.23 по 25.08.2023;

- Элементы фахверка ТФ должны были быть поставлены с 25.08.23 по 01.09.2023;

- Встроенные помещения, наружные лестницы, ограждения должны были быть поставлены с 25.08.23 по 01.09.2023;

- Колонна, Kl -1 -К 1 -3, Связи СВ 1-1 - СВ 1-4, Связь СП, Балка Б1, Прогон П1, Элементы фахверка РФ-1 -1. РФ-1 -2, РФ-1-3. РФ-2-1, РФ-2-2, Сф-1-1, Сф-1-2, Сф-1 -3, Козырек К1 ФИО5 должны были быть поставлены с 16.10.23 по 18.10.2023;

- Металлические стойки С1 -С, РамаРМ1-РМ15, Крепление воздуховодов, Ригеля 1 -2, Вент отверстия 1-5, Рама Вентиляции Р1-Р8 должны были быть поставлены с 18.10.23 по 20.10.2023.

На 17.11.2023 г. Поставщиком обязательства по поставке металлоконструкций в полном объеме не были исполнены:

- по спецификации № 1 недопоставлено 20,83296 тонн металлоконструкций (срок просрочки обязательств 77 дней);

- по спецификации №2 недопоставлено 0,57342 тонн металлоконструкций (срок просрочки обязательств 29 дней);

- по спецификации № 3 недопоставлено 1,6337 тонн металлоконструкций (срок просрочки обязательств 27 дней).

- по Спецификации № 4 (ведомость метизов) поставка должна была быть осуществлена до 09.11.2023 г. (срок просрочки обязательств 8 дней).

В соответствии с пунктом 11.1. Договора поставки расторжение Договора или отказ от его исполнения одной из Сторон допускается по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

В связи с чем, 17.11.2023 года ООО «ПСК Твой Дом» в адрес ООО "Специнженерсервис" было направлено уведомление об одностороннем отказе от договора №157/23/ЗК/0000004808001933224630012 от 26.07.2023г.

Согласно указанного уведомления ООО «Производственно-Строительная Компания Твой Дом» уведомило о внесудебном отказе от исполнения договора поставки №157/23/ЗК/0000004808001933224630012 от 26.07.2023 г. который считается расторгнутым с 02.12.2023.

Как указало ООО «Специнженерсервис», в его адрес поступил односторонний отказ от договора №157/23/ЗК/0000004808001933224630012 от 26.07.2023 года, который, с его точки зрения является незаконным и не соответствует условиям заключенного договора.

Исходя из предмета договора о разработке рабочей документации, осуществлении поставки продукции, заключенный между сторонами договор № 157/23/ЗК/0000004808001933224630012 от 26.07.2023 года по своей правовой природе является смешанным договором, содержащим условия договора купли-продажи, взаимоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 30 "Купля-продажа" ГК РФ и договора подряда, взаимоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 37 "Подряд" ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 718 ГК РФ заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (пункт 1 статьи 758 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 759 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации.

Подрядчик обязан выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, (пункт 1 статьи 760 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В силу статей 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон. При этом нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным, в том числе в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров (абзац 3 пункта 2 статьи 523 Кодекса).

В качестве причины для расторжения договора ООО «ПСК Твой Дом» указало на неоднократную просрочку ООО «Специнженерсервис» поставки товара.

ООО «Специнженерсервис» в свою очередь данный факт не отрицает, при этом указывает, что просрочка была допущена по вине ООО «ПСК Твой Дом». Причиной изменения сроков поставки продукции стало отсутствие оперативности в разработке документации со стороны ООО «ПСК Твой Дом». Поставки продукции в адрес ООО «ПСК Твой Дом» осуществлялись по мере подготовки документации КМД на основе представленной ООО «ПСК Твой Дом» рабочей документации стадии «КМ». Оперативность представления документации стадии «КМ» так же влияла на сроки поставки металлоконструкций. Без представления ООО «ПСК Твой Дом» документации КМ подготовка документации КМД не могла быть осуществлена, соответственно продукция, произведенная ООО «Специнженерсервис» ранее не могла быть произведена.

В обоснование доводов ООО «Специнженерсервис» также указало, что из переписки между ООО «Специнженерсервис» и ООО «ПСК Твой Дом» следует, что рабочая документация стадии «КМ» шифр проекта №04-05-КМ.1 в окончательной редакции была представлена Поставщику только 29 августа 2023 года в 16 час. 00 мин. Письмо, направленное ООО «ПСК Твой Дом» в адрес ООО «Специнженерсервис», содержало пометку: «Направляю измененный проект КМ.1». ООО «Специнженерсервис» была подготовлена и передана в адрес ООО «ПСК Твой Дом» рабочая документация марки КМД 01 сентября 2023 года в 12 час. 19 мин., т.е. сразу после исполнения ООО «ПСК Твой Дом» своих обязательств.

ООО «ПСК Твой Дом», в свою очередь указало, что направление окончательной редакции рабочей документации 29.08.2023 не отрицает, при этом при заключении договора поставки в адрес ООО «Специнженерсервис» была передана рабочая документация стадии «КМ», данный факт подтверждается скриншотом отправки рабочей документации стадии «КМ» на электронную почту директора 12 июля 2023 года trkhalilov@gmail.com. 29 августа 2023 года в адрес ООО «Специнженерсервис» был направлен корректирующий проект КМ.1 исключительно в части огнезащиты, данные изменения вносились в лист 1.1 ... 1.2 Указания по огнезащите стальных строительных конструкций. Данные изменения не могли никаким образом повлиять на производство Продукции, так как изменения касающиеся системы огнезащиты могли лишь повлиять на покрытие готовых изделий.

Согласно приложения № 1 к договору разработка рабочей документации КМД должна была быть выполнена в срок до 01.08.2023. Рабочая документация стадии «КМ» направлена покупателем в адрес поставщика 12.07.2023, уточненная рабочая документация - корректирующий проект КМ.1 направлен 29.08.2023. При этом за период с 12.07.2023 по 29.08.2023 поставщиком в адрес покупателя не была направлена рабочая документация КМД, рабочая документация КМД была направлена в адрес покупателя лишь 01.09.2023 с учетом корректировок покупателя от 29.08.2023, то есть в названный промежуток времени поставщик бездействовал, доказательства уведомления поставщика покупателем о намерении внести изменения в проект отсутствуют.

Учитывая представленные в материалы дела документы, суд соглашается с доводами ООО «ПСК Твой Дом» о том, что внесенные изменения касались лишь указания по огнезащите стальных строительных конструкций. Данные изменения влияют на покрытие готовых изделий, существенным образом повлиять на срок изготовления товара они не могли. Первая поставка товара осуществлена с 14.08.2023, что также указывает на полноту изначально представленной покупателем документации и незначительности внесенных изменений от 29.08.2023.

Также ООО «Специнженерсервис» указало, что ООО «Производственно-строительная компания «ТВОЙ ДОМ» не выполняла в сроки, установленные договором, обязательства в части окончательной оплаты поставок отдельных партий продукции, что повиляло на сроки отдельных поставок.

Из материалов дела следует, что ООО «Специнженерсервис» были осуществлены следующие отгрузки продукции согласно УПД:

14 августа 2023 года (УПД №107) на сумму 2 802 288,54 рублей;

16 августа 2023 года (УПД №109) на сумму 1 742 806,30 рублей;

25 августа 2023 года (УПД №112) на сумму 2 871 580,85 рублей;

27 августа 2023 года (УПД №118) на сумму 1 045 083,85 рублей;

03 сентября 2023 года (УПД №120) на сумму 2 265 498,22 рублей;

05 сентября 2023 года (УПД №121) на сумму 1 136 423, 68 рублей;

07 сентября 2023 года (УПД №127) на сумму 32 546, 39 рублей;

12 сентября 2023 года (УПД №129) на сумму 1 138 973, 40 рублей;

15 сентября 2023 года (УПД №130) на сумму 2 399 283, 34 рубля;

19 сентября 2023 года (УПД №133) на сумму 27 895, 90 рублей;

21 сентября 2023 года (УПД №134) на сумму 2 635 957, 01 рублей;

29 сентября 2023 года (УПД №143) на сумму 659 476, 72 рублей;

29 сентября 2023 года (УПД №144) на сумму 1 966 431, 43 рублей;

29 сентября 2023 года (УПД №146) на сумму 89 690, 04 рублей;

18 октября 2023 года (УПД №148) на сумму 257 392, 08 рублей.

23 октября 2023 года (УПД №151) на сумму 3 242 639,60 рублей.

В соответствии с пунктом 4.3. Договора оплата продукции производится покупателем в следующем порядке:

аванс в размере 80 процентов от ориентировочной стоимости Продукции, указанной в п.4.1., что составляет 20 574 113 рублей 28 копеек, оплачивается в течение 10 банковских дней с момента выставления Поставщиком надлежащим образом оформленного счета, путем безналичного перечисления денежных средств;

окончательная оплата за продукцию осуществляется Покупателем по факту поставки отдельной партии продукции, с пропорциональным удержанием ранее оплаченного авансового платежа, в течение 7 (семи) рабочих дней с момента с момента подписания и получения Покупателем документов, указанных в.п.3.1. настоящего договора, на основании выставленного Поставщиком счета путем безналичного перечисления денежных средств на счет покупателя.

27.07.2023 поставщику перечислен аванс в размере 80 % от ориентировочной стоимости продукции в размере 20 574 113, 28 руб. (платежное поручение № 759). Дальнейшая оплата продукции произведена 13.10.2023 по платежному поручению № 2432 на сумму 1 483 395, 14 руб., 20.10.2023 по платежному поручению № 1086 на сумму 2 014 786, 47 руб., 02.11.2023 по платежному поручению № 1173 на сумму 1 570 585, 72 руб.

Согласно п. 3.1. договора одновременно с Продукцией Поставщик передает Покупателю на каждую партию продукции следующие документы:

- товарная накладная по форме ТОРГ-12/УПД;

- счет-фактура, оформленный в соответствии со ст. 169 НКРФ;

- товарно-транспортная накладная по форме 1-Т (при доставке силами Поставщика);

- документы, предусмотренные действующим законодательством РФ; подтверждающие качество и безопасность продукции;

- документы о сертификации продукции (сертификаты безопасности, сертификаты пожарной безопасности, сертификаты соответствия или декларации о соответствии), если сертификация продукции предусмотрена действующим законодательством РФ, заверенные держателем (собственником) сертификата, либо органом, выдавшим сертификат;

- разработанную рабочую документацию марки КМД (согласно п. 1.1.).

Первичные учетные документы, составляемые Поставщиком во исполнение обязательств по настоящему договору, должны соответствовать требованиям действующего законодательства РФ и содержать ИГК 0000004808001933224630012. Первичные учетные документы, оформленные ненадлежащим образом, не подлежат Приему к учету и подлежат возврату Поставщику, оплата по таким документам не производится до момента предоставления Поставщиком надлежаще оформленных документов. При этом Покупатель не несет ответственности за просрочку оплаты поставки Продукции.

ООО «ПСК ТВОЙ ДОМ» указало, что оплата была произведена позднее в связи с ненадлежащим оформлением ООО «Специнженерсервис» первичных документов: во всех УПД указан неверный ИГК.

При этом в материалах дела имеется электронное письмо от ООО «Производственно-строительная компания ТВОЙ ДОМ» в адрес ООО «Специнженерсервис» от 28.07.2023 с просьбой указывать ИГК Р30000114920РН60006820017, тогда как верный ИГК 0000004808001933224630012.

Суд приходит к выводу, что в данном случае задержка в оплате существенным образом не могла повлиять на поставку товара, так как аванс в размере 80 % от ориентировочной стоимости продукции был перечислен поставщику 27.07.2023, данная сумма составляет значительную часть от цены договора, что хватало для покрытия расходов по производству поставленной продукции также условиями договора предусмотрена постоплата (за исключением суммы аванса).

Поставщик также указывает, что изменение графика поставки было связано с увеличением объема подлежащего поставке по договору металлопроката, необходимость которого выявлена в процессе исполнения договора.

Так, договором поставки от 26.07.2023 предусмотрена поставка товара Колонны К1, К2, К3, К4, Ветровые связи СВ1, СВ2, СВ3, СВ4 в срок с 01.08.2023 по 11.08.2023 в объеме 23, 91 т, фактически было поставлено 63, 458 т, то есть увеличение составило 18%. Изготовление большего объема продукции требовало больших временных затрат.

При рассмотрении данного довода судом учтено, что согласно приложению № 1 к договору данный товар должен был быть поставлен в первоначальном объеме до 11.08.2023, тогда как первая поставка состоялась 14.08.2023, то есть без дополнительного объема поставка поставщиком осуществлялась с просрочкой, дополнительный объем данного товара был согласован в спецификации № 1 от 13.10.2023, согласно приложению 1.1 от 13.10.2023 период поставки указан как с 16.10.2023 по 18.10.2023.

Поставщик считает, что в данном случае подлежит применению принцип эстоппель в связи с недобросовестным поведением покупателя: между сторонами заключены дополнительные соглашения № 1 от 13.10.2023, № 2 от 16.10.2023, которыми был увеличен объем продукции, стоимость договора. То есть своими действиями покупатель выразил заинтересованность в договоре. Однако 17.11.2023 года ООО «ПСК Твой Дом» в адрес ООО "Специнженерсервис" было направлено уведомление об одностороннем отказе от договора №157/23/ЗК/0000004808001933224630012 от 26.07.2023г.

При этом в письме от 22.11.2023 № 764 покупатель указал, что просрочка поставки продукции привела к срыву срока строительства объекта по муниципальному контракту. В течение исполнения договора поставщик не придерживался также очередности поставки продукции, что привело к невозможности планирования производства работ на объекте и срыву технологической последовательности СМР, кроме того отсутствовали окончательные сроки по поставке остатков продукции по договору.

Как следует из пояснений ООО «ПСК Твой Дом», покупатель обратился в иные организации для завершения строительства объекта по муниципальному контракту:

Так, ООО «ПСК Твой Дом» указало, что 27.11.2023г., 19.12.2023г. были закуплены у ООО «КОМПАНИЯ «БАРСПРОМ» (ИНН <***>) металлоконструкции, согласно договору поставки № 220/23/23/ЗК/87010610041262106230 от 27.11.2023 ИГК 87010610041262106230, сторона Поставщика обязуется поставить продукцию в рамках муниципального контракта № 0846600001922000171 от 06.10.2022 г., заключенного между ООО «ПСК «Твой Дом» и МУП «Задонский водоканал», к договору приложена спецификация № 1, где указаны наименование, количество и стоимость поставляемой продукции.

20.12.2023 года между ООО «КОМПАНИЯ «БАРСПРОМ» и ООО «ПСК «Твой Дом» была подписана спецификация № 2 к договору поставки, 26.12.2023г. спецификация № 3.

Силами ООО «ПСК «Твой Дом» были выполнены сами сварочные и иные работы, данный факт подтверждается штатным расписанием.

Данные доказательства служат подтверждением факта закупки необходимой продукции для завершения выполнения работ ООО «ПСК «Твой Дом».

01.02.2024 года между ООО «ПСК «Твой Дом» и ООО «Промизделия» был заключен договор субподряда № 16/24/3К по устранению дефектов лакокрасочного и огнезащитного покрытия на переданных Подрядчиком Субподрядчику металлоконструкциях. В приложении №1 к договору указано техническое задание на окраску продукции. Стоимость данных работ составила 532 638 руб., что подтверждается платежным поручением.

Поставщик указывает, что письмом от 17.11.2023 № 43 уведомил покупателя о готовности отгрузить остатков продукции, покупатель в свою очередь необоснованно отказался от поставки.

Суд критически относится к данному доводу поскольку, в письме № 43 от 17.11.2023г. указано, что продукция будет поставлена в срок до 25.11.2023г., при этом 17.11.2023 года ООО «ПСК Твой Дом» в адрес ООО "Специнженерсервис" было направлено уведомление об одностороннем отказе от договора №157/23/ЗК/0000004808001933224630012 от 26.07.2023г., чему предшествовала просрочка в поставке товара и следующая переписка:

ООО "ПСК "Твой Дом" направило письмо от 31.10.2023 года исх. № 690, где указывало, что оплата была произведена сразу после поступления всех необходимых документов, согласно п. 3.1 Договора, а также указало, что требуют незамедлительно осуществить поставку недостающей продукции, предусмотренной договором.

03.11.2023 года исх. № 696/1 в адрес ООО «Специнженерсервис» было направлено письмо о том, что требуются монтажники и маляры для доработки металлоконструкций.

07.11.2023 года в адрес ООО "Специнженерсервис" было отправлено дополнительное письмо исх. № 699 где указывалось, что требуется в срок до 14.00 07.11.2024 года сообщить о графике поставке недостающих конструкций, а также необходимо сообщить в адрес ООО «ПСК»Твой Дом» о дате направления работников на объект для устранения недостатков, и сборку ранее не собранных металлоконструкций.

10.11.2023 года исх. 717 ООО "ПСК "Твой Дом" уведомило, что срываются сроки поставки продукции и данный факт ничем объективно не подкреплен. В случае неисполнения взятых на себя обязательств, ООО "ПСК "Твой Дом" будет вынуждено обратиться в Арбитражный суд Ульяновской области за защитой нарушенных прав.

Согласно п. 2.4 Договора поставщик обязан уведомить Покупателя о готовности продукции не позднее 2 дней до момента отгрузки. Согласно п. 2.1. срок поставки зависит от подписанного сторонами графика поставки. Согласно п. 2.5. право собственности на металлоконструкции переходят от Поставщика Покупателя в момент доставки продукции по указанному в договоре адресу и подписании сторонами товарных накладных ТОРГ -12/УПД.

Согласно ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно.

ООО «Специнженерсервис» в материалы дела не представлено доказательств поставки всего объема продукции в установленные сроки.

Поставщик не представил надлежащих доказательств того, что до отказа от договора он предпринимал действия направленные на его надлежащее исполнение. Ссылка ответчика на письмо (исх. 43), из содержания которого следует, что ответчик уведомляет истца о готовности поставки продукции исключительно после оплаты, не может служить доказательством исполнения договора, поскольку оплата оставшейся части продукции возможна исключительно после доставки всей необходимо продукции надлежащего качества и после предоставления всех необходимых документов для оплаты.

Довод ООО «Специнженерсервис» о зависимости не оплаты за поставленную продукцию не может ставиться в зависимость для отказа от поставки других партий продукции, так как таких условий в договоре стороны не согласовывали. Позиция ООО "Специнженерсервис" о якобы готовности поставить недостающую продукцию ни чем не подтверждается, кроме письма.

Таким образом, уведомление ООО "Специнженерсервис" о готовности поставки продукции не является доказательством надлежащего исполнения договора, в связи с чем данный довод отклоняется судом, как документально неподтвержденный.

Довод ООО «Специнженерсервис» о поставке в адрес ООО «ПСК Твой Дом» 95 % от первоначальной стоимости продукции по договору не отменяет факт утраты интереса покупателя в договоре, факт просрочек поставки товара, суд также учитывает, что ООО «ПСК Твой Дом» отказался от дальнейшего исполнения договора, а не от договора в целом.

Материалами дела подтверждена неоднократная просрочка поставки продукции, данное нарушение является существенным с точки зрения ст. 450 ГК РФ, причем условиями договора не обговорено точное количество дней просрочки товара, позволяющее отказаться покупателю от договора, в связи с чем сам факт просрочки поставки товара уже является достаточной причиной для расторжения.

Поскольку просрочка поставщиком поставки товара повлекли утрату интереса к дальнейшему исполнению договора со стороны покупателя, последовавшее уведомление о расторжении договора, соответствующее как условиям заключенного сторонами договора, так и требованиям гражданского законодательства, нельзя признать нарушением принципа эстоппель.

На основании изложенного, требования ООО «Специнженерсервис» о признании незаконным одностороннего отказа ООО «ПСК Твой Дом» от исполнения договора № 157/23/ЗК/0000004808001933224630012 от 26.07.2023 года, выраженного в уведомлении от 17.11.2023 года, обязании ООО «ПСК Твой Дом» исполнить обязательства по договору № 157/23/ЗК/0000004808001933224630012 от 26.07.2023 года путем приема изготовленной ООО «Специнженерсервис» продукции в соответствии со спецификациями № 1, № 2, № 3, № 4 к договору и оплаты стоимости указанной продукции в сумме 2 330 427,76 руб. в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, следует оставить без удовлетворения. Данные требования суд расценивает как единые неимущественные требования.

ООО «Специнженерсервис» также просит взыскать с ООО «ПСК Твой Дом» неустойку за нарушение сроков оплаты продукции в размере 128 345,62 руб., исходя из положений пункта 7.6. Договора.

ООО «Специнженерсервис» были осуществлены следующие отгрузки продукции согласно УПД:

14 августа 2023 года (УПД №107) на сумму 2 802 288,54 рублей;

16 августа 2023 года (УПД №109) на сумму 1 742 806,30 рублей;

25 августа 2023 года (УПД №112) на сумму 2 871 580,85 рублей;

27 августа 2023 года (УПД №118) на сумму 1 045 083,85 рублей;

03 сентября 2023 года (УПД №120) на сумму 2 265 498,22 рублей;

05 сентября 2023 года (УПД №121) на сумму 1 136 423, 68 рублей;

07 сентября 2023 года (УПД №127) на сумму 32 546, 39 рублей;

12 сентября 2023 года (УПД №129) на сумму 1 138 973, 40 рублей;

15 сентября 2023 года (УПД №130) на сумму 2 399 283, 34 рубля;

19 сентября 2023 года (УПД №133) на сумму 27 895, 90 рублей;

21 сентября 2023 года (УПД №134) на сумму 2 635 957, 01 рублей;

29 сентября 2023 года (УПД №143) на сумму 659 476, 72 рублей;

29 сентября 2023 года (УПД №144) на сумму 1 966 431, 43 рублей;

29 сентября 2023 года (УПД №146) на сумму 89 690, 04 рублей;

18 октября 2023 года (УПД №148) на сумму 257 392, 08 рублей.

23 октября 2023 года (УПД №151) на сумму 3 242 639,60 рублей.

По мнению ООО «Специнженерсервис», ООО «ПСК Твой дом» не выполнило свои обязательства по оплате товара:


№
Номер

Дата

Стоимость

Требуемая

Дата

Количество

п/п

УПД

получения

поставленной

сумма

оплаты

дне



Покупателем

продукции

оплаты

отдельной

просрочки



продукции и

(руб.)

отдельной

партии

оплаты



документов


партии продукции

согласно договору



№107

16.08.2023

2 802 288,54

560 457,71

25.08.2023

48


№109

20.08.2023

1 742 806,30

348 561,26

29.08.2023

44


№112

28.08.2023

2 871 580,85

574 316,17

06.09.2023

36


№118

28.08.2023

1 045 083,85

209 016,77

06.09.2023

43


№120

05.09.2023

2 265 498,22

453 099, 64

14.09.2023

35


№121

09.09.2023

1 136 423, 68

227 284,74

19.09.2023

30


№127

08.09.2023

32 546, 39

6 509,28

19.09.2023

30


№129

19.09.2023

1 138 973, 40

227 794,68

28.09.2023

21


№130

16.09.2023

2 399 283,34

479 856,67

25.09.2023

24


№133

21.09.2023

27 895, 90

5 579,18

02.10.2023

17


№134

22.09.2023

2 635 957, 01

527 191,01

03.10.2023

1 6


№143

07.10.2023

659 476, 72

131 895,34

17.10.2023

16


№144

07.10.2023

1 966 431,43

393 286,29

17.10.2023

16


№146

07.10.2023

89 690, 04

17 938,01

17.10.2023

16


№148

18.10.2023

257 392, 08

51 478,42

01.11.2023

1


№151

23.10.2023

3 242 639,60

648 527,92

02.11.2023

-


ООО «Специнженерсервис» указывает, что окончательная оплата поставок по указанным УПД была произведена покупателем не в полном размере:

13.10.2023 года в размере 1 484 395,14 руб., 20.10.2023 года в размере 2 014 786,47 руб., 02.11.2023 года в размере 1 570 585,72 руб.

В соответствии с пунктом 7.6. Договора в случае просрочки Покупателем обязательств по оплате надлежащим образом поставленной продукции, Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки обязательств по оплате, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

ООО «Специнженерсервис» приведён расчет неустойки


560 457,71

х48 х0,1/100 = 26 901,97 рублей

348 561,26

х44 х0,1/100 = 15 336,70 рублей

574 316,17

х36 х0,1/100 = 20 675,38 рублей

209 016,77

х43 х0,1/100 = 8 987,72 рублей

453 099, 64

х35 х0,1/100 = 15 858,49 рублей

227 284,74

х30 х0,1/100 = 6 818,54 рублей

6 509,28

х30 х0,1/100 = 195,28 рублей

227 794,68

х21 х0,1/100= 4 783,69 рублей

479 856,67

х24 х0,1/100 = 11 516,56 рублей

5 579,18

х17 х0,1/100 = 94,85 рублей

527 191,01

х16 х0,1/100 = 8 435,06 рублей

131 895,34

х16 х0,1/100= 2 110,32 рублей

393 286,29

х16 х0,1/100 = 6 292,57 рублей

17 938,01

х16 х0,1/100 = 287,01 рублей

51 478,72

xlx 0,1/100 = 51,48

Итого

128 345, 62 руб.

ООО «ПСК Твой Дом» возражая по указанным требованиям указало, что согласно п. 4.3 Договора окончательная оплата производится в течении 7 рабочих дне после предоставления полного пакета документов указанного в п. 3.1 настоящего Договора.

Согласно п. 3.1 Договора одновременно с продукцией поставщик передает Покупателю на каждую партию продукции следующие документы:

товарная накладная по форме ТОРГ-12/УПД;

счет фактуры, оформленный в соответствии со ст. 169 НК РФ;

товарно-транспортная накладная по форме 1 - Т (при доставке силами Поставщика);

- документы, предусмотренные действующим законодательством РФ, подтверждающие качество и безопасность продукции;

документы по сертификации продукции;

разработанную рабочую документацию марки КМД.

На всех УПД за подписью, как и Поставщика, так и Покупателя указанных в таблице ООО «Специнженерсервис» имеются сведения о входящем номере № 477 от 18.10.2023 года.

Согласно п. 3.1,4.3 договора все необходимые документы для оплаты поступили в адрес ООО «ПСК «Твой Дом» лишь 18.10.2023 года, таким образом, срок оплаты наступил по всем поставкам 30.10.2023 г.

Суд соглашается с доводами ООО «ПСК Твой Дом», как документально подверженными и соответствующими условиям договора.

При этом из дат отгрузок и оплат усматривается, что на 30.10.2023г. поставки были осуществлены на сумму 21 071 327,75 руб., а оплачено 24 072 294,89 руб.

При таких обстоятельствах, доводы ООО «Специнженерсервис» является не состоятельным, требования в указанной части следует оставить без удовлетворения.

Как следует из искового заявления ООО «ПСК Твой Дом» просит взыскать с ООО «Специнженерсервис» суммы аванса, перечисленного по договору поставки от 26.07.2023 №157/23/ЗК/0000004808001933224630012 в размере 1 993 517,99 руб. в связи со следующим.

Согласно п. 7.12 Договора, Покупатель имеет право удержать суммы неустоек (пеня, штраф), убытков из причитающихся Поставщику платежей.

ООО «Производственно-Строительная Компания Твой Дом» пользуясь правом, установленным в п. 7.12. Договора 24.10.2023г. уведомило ООО "Специнженерсервис" о частичном удержании с причитающихся Поставщику платежей неустойки в размере 664 605,73 руб.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Суд также принимает во внимание, что в силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно п. 7.14. договора в случае, когда Поставщик, получивший сумму предварительной оплаты в соответствии с пунктом 4.3. настоящего договора, не исполняет обязанности по передаче продукции в срок, определенный Сторонами в настоящем договоре и/или приложениях к нему, Покупатель вправе отказаться от заказанной продукции, без компенсации Поставщику каких-либо расходов, и потребовать возврата перечисленной суммы предварительной оплаты за продукцию, не переданную Поставщиком и возмещения убытков. При этом Поставщик обязуется возвратить Покупателю уплаченные за продукцию денежные средства, возместить убытки Покупателя в течение 5 (пяти) банковских дней с момента направления требования (претензии).

Как установлено судом, 17.11.2023 года ООО «ПСК Твой Дом» в адрес ООО "Специнженерсервис" было направлено уведомление об одностороннем отказе от договора №157/23/ЗК/0000004808001933224630012 от 26.07.2023г. Таким образом, договор поставки №157/23/ЗК/0000004808001933224630012 от 26.07.2023 г. является расторгнутым с учетом положений 11.2. договора с 02.12.2023.

Поставщиком была поставлена в адрес покупателя продукция на сумму 24 313 967, 35 руб., при этом оплата произведена на сумму 25 642 880,61 руб. Таким образом, переплата составила 1 328 913, 25 руб.

Довод ООО «ПСК Твой Дом» о включении в сумму аванса 664 605,73 руб. отклоняется судом, в связи с тем, что п. 7.12. договора предусмотрено право Покупателя удержать суммы неустоек (пеня, штраф), убытков из причитающихся Поставщику платежей, тогда как в настоящем случае неисполненных обязательств у Покупателя перед Поставщиком нет, а значит и сумма, которая может быть удержана отсутствует.

На основании чего данные требования ООО «ПСК Твой Дом» подлежат удовлетворению в части 1 328 913, 25 руб.

ООО «ПСК Твой Дом» также просит взыскать с ООО «Специнженерсервис» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2023 по 20.12.2023 в размере 15 729,66 руб., начисленные на сумму невозвращенного аванса в размере 1 993 517, 99 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.

При этом как установлено судом, сумма аванса, подлежащая возврату составляет 1 328 913, 25 руб., в связи с чем судом произведен самостоятельный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1 328 913,26 р.

02.12.2023

17.12.2023

16

15,00

1 328 913,26 ? 16 ? 15% / 365

8 738,06 р.

1 328 913,26 р.

18.12.2023

20.12.2023

3
16,00

1 328 913,26 ? 3 ? 16% / 365

1 747,61 р.

Сумма основного долга: 1 328 913,26 р.

Сумма процентов: 10 485,67 р.


На основании чего данные требования ООО «ПСК Твой Дом» подлежат удовлетворению в части 10 485,67 руб.

Кроме того ООО «ПСК Твой Дом» просит взыскать с ООО «Специнженерсервис» неустойку за период с 12.08.2023 по 01.12.2023 в размере 21 210 521,40 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором Поставки №157/23/ЗК70000004808001933224630012 от 26.07.2023 г., а именно пунктом 7.6,7.7. предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных договором, Покупатель направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком, обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства и до фактического исполнения обязательства, и устанавливается в 0,1% от цены договора.

Согласно п. 2.1. договора срок поставки Продукции - в соответствии с графиком поставки (Приложение №1).

Согласно п. 2.2. договора поставка Продукции производится партиями не позднее сроков, согласованных в Графике поставки и Спецификации (Приложения №1 и №2 к договору), которые являются неотъемлемой частью Договора.

Как следует из расчета ООО «ПСК Твой Дом» расчет нестойки производится им со дня следующего за днем планируемой поставки до 01.12.2022, в случае если Оборудование не поставлено. Расчет нестойки производится в отношении поставленной продукции, в том числе, со дня следующего за днем планируемой поставки до момента предоставления полного пакета документов вместе с продукцией в соответствии с п. 3.1. договора, а не до момента фактической поставки.

Как указывалось ранее, ООО «Специнженерсервис» были осуществлены следующие отгрузки поставки продукции согласно УПД:

14 августа 2023 года (УПД №107) на сумму 2 802 288,54 рублей;

16 августа 2023 года (УПД №109) на сумму 1 742 806,30 рублей;

25 августа 2023 года (УПД №112) на сумму 2 871 580,85 рублей;

27 августа 2023 года (УПД №118) на сумму 1 045 083,85 рублей;

03 сентября 2023 года (УПД №120) на сумму 2 265 498,22 рублей;

05 сентября 2023 года (УПД №121) на сумму 1 136 423, 68 рублей;

07 сентября 2023 года (УПД №127) на сумму 32 546, 39 рублей;

12 сентября 2023 года (УПД №129) на сумму 1 138 973, 40 рублей;

15 сентября 2023 года (УПД №130) на сумму 2 399 283, 34 рубля;

19 сентября 2023 года (УПД №133) на сумму 27 895, 90 рублей;

21 сентября 2023 года (УПД №134) на сумму 2 635 957, 01 рублей;

29 сентября 2023 года (УПД №143) на сумму 659 476, 72 рублей;

29 сентября 2023 года (УПД №144) на сумму 1 966 431, 43 рублей;

29 сентября 2023 года (УПД №146) на сумму 89 690, 04 рублей;

18 октября 2023 года (УПД №148) на сумму 257 392, 08 рублей.

23 октября 2023 года (УПД №151) на сумму 3 242 639,60 рублей.

ООО «Специнженерсервис» представило контррасчеты неустойки и указало на нарушения при ее расчете.

Так, суд соглашается с доводом ООО «Специнженерсервис» о том, что ООО «ПСК Твой Дом» нарушен механизм начисления неустойки.

В соответствии с пунктом 7.7 договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства и до фактического исполнения обязательства, и устанавливается в 0,1 % от цены договора.

ООО «ПСК Твой Дом» рассчитаны пени в сумме 21 875 127, 15 руб. за 782 дня просрочки. Истец начисляет пени за просрочку поставки каждой позиции, предусмотренной спецификациями к договору, суммируя период просрочки (всего 14 позиций). Пени при этом исчислены исходя из цены договора, а не от стоимости непоставленного товара. Подобный расчет привел к неоднократному начислению пени за один и тот же период, то есть к дублированию ответственности.

Из содержания пункта 7.7 договора не следует, что пени за просрочку поставки товара исчисляются по каждой позиции поставляемого товара отдельно. Данным пунктом предусмотрена общая ответственность за просрочку исполнения обязательства Поставщиком (в данном случае обязательства по поставке товара). Указанное следует также из анализа п. 7.8 договора, предусматривающего ответственность за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, за исключением просрочки исполнения обязательств.

Цена каждого этапа поставки сторонами при заключении договора не согласована, фактически самостоятельные этапы исполнения договора сторонами не предусмотрены.

При этом сам по себе факт заключения договора, в котором поставка товара осуществляется частями, не может быть признан достаточным для вывода о том, что соглашением сторон установлены отдельные этапы исполнения договора (для которого характерен самоценный результат). Соответственно, неустойка не может начисляться по каждой позиции отдельно.

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Исходя из буквального толкования условий пунктов 7.7, 7.8 договора, факта согласования сторонами начисления применяемых к поставщику санкций исходя из общей цены товара, применительно к положениям статьи 431 ГК РФ следует, что покупатель не вправе начислить пени за просрочку поставки по каждой позиции товара отдельно.

Кроме того, представленный ООО «ПСК Твой Дом» расчет не соответствует предусмотренному сторонами графику поставки товара.

В соответствии с приложением № 1 к договору от 26.07.2023 предусмотрен следующий порядок поставки товара:

1. Колонны Kl, К2, КЗ, К4; ветровые связи СВ1, СВ2, СВЗ, СВ4 в период с 1.08.23 по 11.08.23.

ООО «ПСК Твой Дом» начисляет пени отдельно по позициям «Колонны Kl, К2, КЗ, К4» за период с 12.08.23 по 7.10.23, и по позиции «Ветровые связи СВ1, СВ2, СВЗ, СВ4» за период с 12.08.23 по 7.10.23, то есть за просрочку поставки одной части товара дважды применена ответственность.

Аналогично произведен расчет в отношении следующих позиций:

«Прогон Ш, П2», «Связи СП», «Распорки PI, Р2, РЗ», объединенных в графике поставки под пунктом 4.

«Балки подкрановые Б6-1-1», «Тормозные конструкции ТС6-1», объединенных в графике поставки под пунктом 5.

Указанное также свидетельствует о неоднократном применении ответственности за одно и тоже нарушение обязательства по договору.

Договором предусмотрены условия неравной имущественной ответственности сторон за нарушение обязательств по договору.

Условия договора предусматривают разную ответственность сторон договора, поскольку для поставщика (ООО "Специнженерсервис") неустойка установлена в размере 0, 1% от цены договора, в то время как для покупателя (ООО "ПСК Твой Дом") неустойка установлена в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы.

Таким образом, условиями договора стороны поставлены в неравное положение, имеется явный дисбаланс условий ответственности сторон. Включение в договор явно несправедливого условия, ухудшающего положение стороны в договоре (поставщика), поставило покупателя в более выгодное положение и позволило ему извлечь необоснованное преимущество.

Кроме того, ООО «Специнженерсервис» указывает, что со стороны покупателя имело место несвоевременное перечисление денежных средств за уже поставленный товар, что затруднило выполнение обязательств по изготовлению всего объема продукции, требующего закупки новых материалов. ООО «Специнженерсервис» неоднократно направляло в адрес ООО «ПСК Твой Дом» претензии о нарушениях сроков оплаты поставленной продукции, которые привели к смещению сроков поставки продукции (письмо №204 от 3.11.23, от 8.11.23, № 43 от 17.11.23). ООО «Специнженерсервис» поставило товар по договору более чем на 88 %, не поставленная в связи с отказом Покупателя от договора продукция также была готова к отгрузке, о чем Поставщик уведомил другую сторону письмом № 43 от 17.11.23. Однако ООО «ПСК Твой Дом» информацию о готовности принятия продукции не предоставило.

Учитывая, приведенные доводы и то, что продукция была полностью готова к отгрузке 17.11.23, ООО «Специнженерсервис» полагает начисление неустойки до момента расторжения договора 1.12.23 неправомерным.

При начислении пени, исходя из подхода ООО «Специнженерсервис», сумма за период с 12.08.23 по 17.11.23 составит 2 741 384,38 руб.: 27 973 308,37 руб. * 0,1% * 98 дней - 2 741 384,38 руб.

Суд отклоняет доводы ООО «Специнженерсервис» о том, что продукция была готова к поставке 17.11.2023г., и считает необходимым производить расчет неустойки начиная с 12 августа 2023г. (первая поставка товара предусмотрена в период с 01.08.2023 по 11.08.2023). Учитывая, что Покупатель заявил отказ от договора поставки и считает его расторгнутым с 02.12.23 года, то просрочка товара была допущена в период с 12.08.23 по 02.12.23, то есть 112 дней.

Доводам ООО «Специнженерсервис» о вине Покупателя судом дана оценка ранее.

ООО «Специнженерсервис» ходатайствует о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ, указывая, что размер неустойки сопоставим со стоимостью договора, условиями договора предусмотрена различная ответственность покупателя и поставщика, ставящая поставщика в более выгодное положение.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 69 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 71 Постановления предусмотрено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 73 указанного Постановления бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 75 указанного Постановления при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из смысла основных положений гражданского законодательства назначением института ответственности за нарушение обязательств является восстановление имущественного положения потерпевшего вследствие несвоевременного исполнения обязательств, а не его неосновательное обогащение за счет нарушителя.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Равные начала предполагают определенную сбалансированность мер ответственности, предусмотренных для сторон одного договора при неисполнении ими обязательств.

В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 8 Постановления от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" когда будет доказано, что сторона злоупотребляет своим правом, вытекающим из условия договора, отличного от диспозитивной нормы или исключающего ее применение, либо злоупотребляет своим правом, основанным на императивной норме, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает этой стороне в защите принадлежащего ей права полностью или частично либо применяет иные меры, предусмотренные законом.

К такой иной мере Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отнес и применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2013 N 12945/13).

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 N 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, статьи существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Общий размер ответственности поставщика за неисполнение обязательства по поставке оборудования составил 21 210 521,40 руб., при цене договора 27 973 308,37 руб.

Оценив обстоятельства дела и доводы сторон, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной ООО «ПСК Твой дом» ко взысканию с ООО «Специнженерсервис» неустойки за нарушение срока поставки (даже с учетом перерасчета ООО «Специнженерсервис») последствиям нарушения поставщиокм обязательств.

При этом, суд учитывает, что пунктом 7.6. Договора предусмотрена ответственность покупателя за нарушение срока оплаты в виде неустойки в размере 0,1% от размера просроченного платежа. Вместе с тем пунктом 7.7. Договора установлена ответственность поставщика за нарушение срока поставки товара в размере 0,1% от полной стоимости договора.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, разный размер ответственности поставщика и покупателя, установленный Договором, а также то, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ до 1 287 538,58 руб. руб. (27 973 308,37 руб. х 1 х 15% х 112/365) применив однократную ставку рефинансирования.

Суд полагает, что неустойка в указанном размере является соразмерной допущенному ООО «Специнженерсервис» нарушению обязательств по поставке продукции, позволяет сохранить баланс интересов сторон, является достаточной компенсацией ООО «ПСК Твой Дом» за нарушение ООО «Специнженерсервис» своих обязательств и исключит необоснованную выгоду на стороне ООО «ПСК Твой Дом», при том, что обязательство ООО «Специнженерсервис» не является денежным. Суд также принимает во внимание, что покупателем не представлены доказательства применения к нему мер ответственности со стороны заказчика в рамках заключенного с ним договора муниципального контракта.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ПСК Твой Дом» подлежат удовлетворению в части взыскания с ООО «Специнженерсервис» неустойки в размере 1 287 538,58 руб.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" если истец уменьшил размер требования о взыскании неустойки, излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу органом Федерального казначейства как уплаченная в размере большем, чем предусмотрено законом (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации). Если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с учетом оплаченной сторонами государственной пошлины, частичного удовлетворения иска ООО «ПСК Твой Дом» (оплачено 139 099 руб. удовлетворено 19,26%), оставления иска ООО «Специнженерсервис» без удовлетворения с ООО «Специнженерсервис» в пользу ООО «ПСК Твой Дом» также подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 26 791 руб. (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и без учета снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ).


Руководствуясь статьями 49, 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Уточнение исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специнженерсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ульяновск принять.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Твой Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ульяновск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специнженерсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Твой Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ульяновск сумму аванса, перечисленного по договору поставки от 26.07.2023 №157/23/ЗК/0000004808001933224630012 в размере 1 328 913,25 руб., неустойку за период с 12.08.2023 по 01.12.2023 в размере 1 287 538,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2023 по 20.12.2023 в размере 10 485,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 791 руб.

В остальной части исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Твой Дом» оставить без удовлетворения.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специнженерсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ульяновск оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.


Судья Ю.Г. Пиотровская