Постановление от 3 апреля 2018 г. по делу № А55-30934/2017

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи



39/2018-26904(1)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

Дело № А55-30934/2017
г. Самара
03 апреля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена: 02 апреля 2018 года Постановление в полном объеме изготовлено: 03 апреля 2018 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Драгоценновой И.С., судей Юдкина А.А., Семушкина В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 3, дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Премьера-Центр»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 февраля 2018 года по делу № А55-30934/2017 (судья Мехедова В.В.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Премьера-Центр», (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Тольятти, Самарская область,

к обществу с ограниченной ответственностью «Диверс Моторс Самара», (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Самара,

о взыскании задолженности по договору купли – продажи запасных частей № 27/04/17 от 27.04.2017 в размере 738 279,93 руб., неустойки в размере 34 699 руб., процентов в соответствии с п.9.2 Договора в размере 34 699 руб., процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 19 313,56 руб.,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Премьера-Центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диверс Моторс Самара» (далее - ответчик), о взыскании задолженности по договору купли – продажи запасных частей № 27/04/17 от 27.04.2017 в размере 738 279,93 руб., неустойки в размере 34 699 руб., процентов в соответствии с п.9.2 Договора в размере 34 699 руб., процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 19 313,56 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 02 февраля 2018 года заявленные исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Диверс Моторс Самара» (ОГРН 1036300912790 ИНН 6319098802) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премьера-Центр» (ОГРН 1036300999734 ИНН 6320013634) взыскана задолженность в сумме 738 279,93 руб., неустойка в размере 69 398,32 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 154 руб. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с выводами суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой изложил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу № 30934/2017.

Указанное в апелляционной жалобе ходатайство подписано представителем общества, действующим на основании доверенности от 09.01.2018 г., в которой специально оговорено право на полный или частичный отказ от исковых требований.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Дело рассмотрено по правилам статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ общества с ограниченной ответственностью «Премьера-Центр» от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы третьих лиц и принимается судом.

Согласно положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу положений статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью «Премьера-Центр» от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Премьера-Центр» по делу № А55-30934/2017.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 02 февраля 2018 года по делу № А55-30934/2017 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Премьера-Центр» уплаченную по платежному поручению от 14.11.2017 № 3952 государственную пошлину в сумме 19313 рублей 56 копеек за рассмотрение иска судом первой инстанции.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Премьера-Центр» уплаченную по платежному поручению от 20.05.2015 № 1334 государственную пошлину в сумме 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Справки на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий И.С.Драгоценнова

Судьи А.А.Юдкин

В.С.Семушкин



Суд:

11 ААС (Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Премьера-Центр" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Диверс Моторс Самара" (подробнее)

Судьи дела:

Юдкин А.А. (судья) (подробнее)