Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № А26-227/2018

/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-227/2018
23 мая 2018 года
г. Санкт-Петербург


Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2018 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмиян С.И.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11161/2018) Администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.03.2018 по делу № А26-227/2018 (судья Ильющенко О.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия»

к Администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район»

о взыскании 8 672 рублей 77 копеек,

установил:

акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» (далее - Администрация) о взыскании 8 672 рублей 77 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.03.2018 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Администрация, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, неполное исследование доказательств по делу, просит решение от 28.03.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске. По мнению подателя жалобы, в материалах дела не представлены сведения о проведенных обходах контролера по Беломорскому участку за спорный период по адресу: г. Беломорск, ул. Октябрьская дом 43, в которых отражаются снятые показания счетчика индивидуального прибора учета электрорэнергии, в связи с чем факт потребления электроэнергии в размере 3 212, 12 кВт.ч за один месяц в отношении спорного жилого помещения не доказан. Также податель жалобы считает, что Администрация пропустила срок исковой давности для предъявления иска, поскольку с 07.12.2015 между Администрацией и ООО «Управляющая компания «Наш дом» заключен договор управления многоквартирными домами, в том числе и домом № 43 по ул. Октябрьская в г. Беломорске, в связи с чем указанной даты предъявление требования о взыскании платы за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые, к собственникам помещений является необоснованным.

Законность и обоснованность обжалуемого решения Арбитражного суда Республики Карелия от 28.03.2018 проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, АО «ТНС энерго Карелия», являясь гарантирующим поставщиком на территории Республики Карелия, осуществляет поставку электрической энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Октябрьская, д. 43, кв. 1.

Собственником указанного жилого помещения согласно Постановлению Правительства Республики Карелия № 96-П от 05.05.2009 является Администрация Беломорского городского поселения.

В период с февраля 2013 года по ноябрь 2016 года АО «ТНС энерго Карелия» осуществляло поставку электроэнергии в данное жилое помещение, для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию открыт лицевой счет № 100220100338.

Ссылаясь на наличие задолженности за электроэнергию за указанный период, Общество направило Администрации претензию от 19.12.2017 с требованием об оплате имеющейся задолженности.

Неоплата Администрацией выставленного за апрель 2015 года счета, оставление претензии без ответа послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд иск (с учетом уточнений) удовлетворил. Решение суда обжаловано.

Изучив изложенные в апелляционной жалобе доводы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции оставил жалобу без удовлетворения ввиду следующего.

Обязанность Администрации своевременно оплатить оказанные Обществом услуги следует из статей 310, 539, 544, 547, 548 Гражданского кодекса РФ, поскольку согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электрической энергии.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 25 Устава муниципального образования «Беломорское городское поселение» установлено, что исполнительно-распорядительный орган поселения не образуется; исполнение полномочий исполнительно-распорядительного органа поселения, в соответствии со статьей 34 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», возлагается на администрацию муниципального образования «Беломорский муниципальный район».

Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее - Постановление № 22) разъясняется, что плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям, если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 ЖК РФ).

Факт поставки электрической энергии подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты потребленной электрической энергии в материалы дела не представлено.

Довод Администрация о пропуске срока исковой давности, судом апелляционной инстанции отклоняется.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании долга по оплате потребленной в декабре 2014 года электрической энергии начинает течь с 11.01.2015.

Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Из материалов дела следует, что 22.12.2017 Общество направило в адрес Администрации претензию от 19.12.2017, таким образом, с учетом тридцатидневного срока, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за декабрь 2014 года истекает 10.02.2018. Исковое заявление поступило в суд 15.01.2018, то есть в пределах установленного срока для защиты права.

При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 269-271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.03.2018 по делу № А26-227/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Судья


С.И. Несмиян