Постановление от 26 июня 2025 г. по делу № А52-5193/2024

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, <...>

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А52-5193/2024
г. Вологда
27 июня 2025 года


Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2025 года.

В полном объёме постановление изготовлено 27 июня 2025 года.


Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Фадеевой А.А., судей Поповой С.В., Рогатенко Л.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Псковэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Псковской области от 04 апреля 2025 года по делу № А52-5193/2024,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Псковэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180004, <...>; далее – Общество) обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка - детский сад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 181000, Псковская область, Плюсский район, рабочий <...>; далее – Учреждение) о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в сумме 1 065 808 руб. 60 коп. в соответствии с актом о безучетном потреблении электрической энергии прочими потребителями от 26.10.2023 серии БУ № 000056.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад»), администрация Плюсского муниципального округа (далее – Администрация), общество с ограниченной ответственностью «Строй-Вектор» (далее – ООО «Строй-Вектор»).

Решением суда от 04 апреля 2025 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 179 385 руб. 57 коп., а также 6 310 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Истец с решением суда не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В апелляционной жалобе указывает, что ответчиком не представлены в материалы дела надлежащие доказательства, подтверждающие объем фактически потребленной электрической энергии в период безучетного потребления, не опровергнута презумпция потребления электроэнергии, определенной по установленным законодательством формулам, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и уменьшении размера платы за безучетно потребленный ресурс.

От ПАО «Россети Северо-Запад» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он поддерживает изложенные в жалобе доводы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе и отзыве на неё, суд полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Обществом (гарантирующий поставщик) и Учреждением (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 10.02.2023 № 05-127 (далее – договор), в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 3.1.4 договора потребитель обязан незамедлительно в письменной форме сообщать гарантирующему поставщику, сетевой организации о любых неисправностях или утрате приборов учета энергии (в том числе о повреждениях защитных и пломбирующих устройств, установленных на средствах измерения), находящихся в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, иных нарушениях и чрезвычайных ситуациях, возникших при использовании энергией, а также о плановом, текущем и капитальном ремонте на энергетических объектах.

Согласно пункту 3.1.13 договора потребитель обязан обеспечивать сохранность, целостность приборов учета, измерительных трансформаторов и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и установленных в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя (в границах земельного участка, внутри помещения, в границах балансовой и (или) эксплуатационной ответственности потребителя), а также пломб и (или) знаков визуального контроля.

Потребитель не вправе по своему усмотрению демонтировать установленные на энергоснабжаемых объектах приборы учета и (или) иное оборудование, используемое для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности).

В силу пункта 7.6 договора порядок установки (замены) и допуска установленного прибора учета в эксплуатацию лицом, обязанным осуществлять такие действия в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, в том числе порядок действий потребителя и гарантирующего поставщика в рамках указанных процедур, установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, а для случаев технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя также Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Порядок сообщения о выходе прибора учета (измерительного комплекса, измерительных трансформаторов) из строя и его утрате лицом, являющимся собственником расчетного прибора учета (потребителем, в границах балансовой принадлежности которого установлен расчетный прибор учета), предусмотрен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии. Определение лица, ответственного за эксплуатацию прибора (ов) учета и (или) иного оборудования, используемого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на энергоснабжаемом (ых) объекте (ах) потребителя, осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

Из приложения к договору следует, что расчет за электроэнергию потребляемую на объекте подключения – детский сад по адресу: Псковская обл., Плюсский район, рп. Плюсса, ул. Ленина, д.26, производился с использованием прибора учета ПСЧ-3А.05.2 с заводским № 06010131. При заключении договора сторонами согласована максимальная мощность по точке поставки 25 кВт. 

Указанный прибор учета электроэнергии ПСЧ-3А.05.2 установлен 21.11.2007, что подтверждается нарядом на замену счетчика № 514.

Работниками сетевой организации ПАО «Россети Северо-Запад» 26.10.2023 проведена проверка правильности снятия показаний прибора учета, в результате которой было выявлено, что расчетный прибор учета в точке поставки отсутствует; потребителем установлен новый прибор учета, который не принят в качестве расчетного.

По данному факту в присутствии заведующей Учреждения составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии прочими потребителями от 26.10.2023 серии БУ № 000056, подписанный ответчиком с пояснениями. Заведующей ФИО1 в акте отмечено, что в детском садике идет капитальный ремонт; работа ведется ООО «Строй-Вектор»; щитовую подрядчик Учреждению по акту не сдавал; работы еще ведутся. 

Сетевой организацией произведен расчет потребленной без надлежащего учета электрической энергии. 

Расчет стоимости безучетного потребления произведен исходя из объема максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя – 25кВт – за период с 27.04.2023 по 26.10.2023, исходя из максимального количества часов, определенных по формуле (4 368 часов). Общая стоимость безучетного потребления электроэнергии составила 1 065 808 руб. 60 коп., включая НДС.

Истец выставил и направил ответчику для оплаты счет от 31.10.2023 № 31-0071661 на сумму 1 065 808 руб. 60 коп. 

Поскольку оплата в установленный договором срок не поступила, требования претензии не удовлетворены, истец обратился с иском в суд.

Оценив указанные обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 539, 543 ГК РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в части.

Апелляционный суд находит выводы суда, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, верными.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений безучетное потребление представляет собой потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков  извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям, предусмотренным разделом Х Основных положений, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска. Используемые поверенные приборы учета, не соответствующие указанным требованиям, могут использоваться вплоть до истечения срока эксплуатации либо выхода таких приборов учета из строя или их утраты (пункт 141 Основных положений).

Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 169 Основных положений).

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным. При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия (пункт 173 Основных положений).

Согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В силу пункта 178 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, – любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

В рассматриваемом случае факт безучетного потребления электрической энергии выявлен сетевой организацией в отношении прибора учета электрической энергии ПСЧ-3А.05.2 с заводским № 06010131.

Как указано в акте о безучтенном потреблении электрической энергии прочими потребителями от 26.10.2023 серии БУ № 000056, сетевой организацией выявлено отсутствие прибора учета ПСЧ-3А.05.2 с заводским № 06010131.

Указанное нарушение в силу пункта 2 Основных положений квалифицируется как безучетное потребление электрической энергии.

Судом первой инстанции установлено, что акт о безучетном потреблении электроэнергии от 26.10.2023 серии БУ №000056 отвечает требованиям пункта 178 Основных положений, составлен при участии представителя потребителя. В указанном акте, в том числе, зафиксированы описание выявленного нарушения, объект и адрес объекта потребителя, имеющейся прибор учета, его индивидуальные признаки. Проверка спорного прибора учета осуществлена с использованием средств фотосъемки.

Ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции сам факт безучетного потребления электрической энергии не оспаривался.

Учреждение признало требования истца в сумме 151 328 руб. 57 коп. исходя из расчета безучетного потребления энергии за период с 16.08.2023  (даты начала работ по демонтажу вводно-распределительных устройств, включая демонтаж вводно-распределительного устройства, в котором был установлен расчетный прибор учета) до 26.10.2023 (даты выявления факта отсутствия расчетного прибора учета) с применением тарифов, действующих в период с августа 2023 – октябрь 2023 года, 12 часов работы энергопринимающих устройств (режим работы детского сада в штатном режиме).

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято частичное признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 6 пункта 187 Основных положений стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Приняв во внимание положения пункта 187 Основных положений, суд первой инстанции правомерно посчитал, что при определении стоимости безучетного потребления энергии подлежит применению тариф, действовавший в том расчетном периоде, в котором выявлен факт безучетного потребления. 

В абзаце пятом пункта 187 Основных положений закреплено, что объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Кроме того, в соответствии с Основными положениями объем бездоговорного потребления электроэнергии рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней. Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

Однако, как указано в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, объем фактического потребления может быть доказан потребителем, например, с применением в формуле числа часов использования воды при очевидной работе объекта только в определенные часы и отсутствии на объекте пользователей ресурсом.

Потребление ресурса в объеме, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле, является презумпцией, которая может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства по иску о взыскании стоимости потребленного ресурса, если абонент докажет, что такого потребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части (статьи 9, 65 АПК РФ).

При этом формальное применение расчетного способа вне зависимости от факта наличия у ответчика технической возможности потребления поставленного ресурса в объеме, рассчитанном на основании пункта 2 приложения № 3 к Основным положениям, может привести к неосновательному обогащению ресурсоснабжающей организации, получающей право на взыскание стоимости фактически непереданного (непоставленного) ресурса.

Как следует из акта о безучетном потреблении энергии от 26.10.2023 серии БУ №000056, дата предыдущей проверки – 21.11.2007. Соответственно, плановая проверка  прибора учета должна была быть проведена не позднее 21.11.2022.

Представители Общества и сетевой организации при рассмотрении дела в суде первой инстанции пояснили, что ответчик является добросовестным потребителем, поэтому право на проведение как плановых, так и  внеплановых проверок, съем показаний прибора учета, в том числе контрольное снятие показаний прибора учета столь длительное время не реализовывали. Основанием для проведения проверки по снятию показаний прибора учета явилось несовпадение сообщенных ответчиком показаний прибора учета с предыдущими (при занесении расхода за месяц по сообщению показаний прибора учета потребителем расход энергии составил бы 80 кВт, при среднем потреблении электроэнергии ответчиком от 3 до 4 кВт в зависимости от сезона).

В рассматриваемом случае объектом поставки электрической энергии является здание детского сада.

Как следует из материалов дела, Администрация 31.12.2022 заключила муниципальный контракт № 29 на выполнение работ по капитальному ремонту здания детского сада с ООО «Строй-Вектор».

В рамках исполнения вышненазванного контракта Администрация 26.01.2023 передала подрядчику строительную площадку – блоки помещений здания, о чем составила акт.

В соответствии с проектной документацией «Архитектурные решения» ремонт производился не во всех помещениях здания. При этом проектом предусмотрены работы по капитальному ремонту внутренней системы электроснабжения (том 5 проектной документации), предусматривающие замену вводно-распределительных устройств; установку нового счетчика в вводном щитке.

Актом о приемке выполненных работ от 30.08.2023 № 4, составленным в рамках указанного муниципального контракта и подписанным Администрацией, подтверждается, что в период с 16.08.2023 по 31.08.2023 подрядчиком выполнялись работы по демонтажу шкафов (пульта) управления навесной (демонтаж ВРУ и щитов освещения), в одном из которых находился спорный прибор учета электроэнергии. Фактически работы приняты Администрацией 26.09.2023.

При этом судом апелляционной инстанции установлено, что указанный акт о приемке выполненных работ от 30.08.2023 № 4 размещен в единой информационной системе в сфере закупок в сети интернет 27.09.2023, до выявления факта безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией, а, соответственно, составлен до существования между сторонами спора относительно определения даты демонтажа узла учета и определения объема безучетно потребленной электрической энергии.

Таким образом, судом первой инстанции с учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств обоснованно установлено, что прибор учета, допущенный сетевой организацией в качестве расчетного, был демонтирован в ходе производства работ по капитальному ремонту здания детского сада в период с 16.08.2023 года, а, соответственно, период безучетного потребления электроэнергии правомерно определен с указанной даты.

Судом первой инстанции также обоснованно учтен режим работы Учреждения.

Так, согласно Правилам внутреннего распорядка воспитанников Учреждения, утвержденным 25.12.2019, режим работы детского сада - с 07 час 30 мин до 19 час 30 мин (12 часов ежедневно), с выходными днями в субботу и воскресенье, а также в праздничные дни.

Более того, распоряжениями Администрации от 26.05.2023 № 132-р, от 21.06.2023 № 147-р, от 31.08.2023 № 206-р подтверждается, что работа детского сада в июне 2023 года была приостановлена, в июле 2023 года – ограничена, дежурные группы садика размещены на базе МБОУ «Плюсская средняя общеобразовательная школа»; в связи с проведением капитального ремонта определено с 01.09.2023 до завершения работ не брать плату за присмотр и уход с родителей, чьи дети не посещают дошкольное учреждение.

Учитывая ограниченный режим работы Учреждения, заполняемость групп детского садика детьми в период проведения капитального ремонта, отсутствие доказательств проведения работ по капитальному ремонту детского сада вне рамок режима рабочего времени, суд первой инстанции обоснованно произвел расчет объема потребленной за период с 16.08.2023 по 26.10.2023 электрической энергии исходя из 12-ти часового режима работы.

Правомерность такого подхода подтверждается судебной практикой (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2025 года по делу № А05-11392/2023).

По расчету суда стоимость безучетно потребленной энергии,  определенная в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям исходя из 12 часов за период с 16.08.2023 по 26.10.2023, составила 210 819 руб. 29 коп.

При этом суд первой инстанции из данной суммы вычел ранее оплаченный ответчиком за указанный  период объем ресурса по показаниям прибора учета в общей сумме 31 433 руб. 72 коп.

Как верно отмечено в решении суда, повторное предъявление к оплате указанного выше объема энергии в составе объема безучетного потребления может привести к возникновению на стороне истца неосновательного обогащения.

Соответственно, стоимость безучетного потребления электрической энергии с учетом исключения ранее оплаченного ответчиком объема ресурса, определенного по показаниям прибора учета, составила 179 385 руб. 57 коп.

Спор между сторонами по сумме оплаченного ресурса за указанный период по показаниям прибора учета отсутствует, в апелляционной жалобе доводов относительно данного вывода суда первой инстанции, арифметических составляющей расчетов не приведено.

Поскольку Учреждение доказательств оплаты указанной суммы суду не представило, суд обоснованной удовлетворил исковые требований в части взыскания 179 385 руб. 57 коп. и отказал в удовлетворении иска в оставшейся части.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Поскольку выводы суда первой инстанции соответствуют представленным в материалы дела доказательствам, сделаны при правильном применении норм материального и процессуального права, отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы истца.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы судебные расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на её подателя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 04 апреля 2025 года по делу № А52-5193/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Псковэнергосбыт» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный судСеверо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий

А.А. Фадеева


Судьи

С.В. Попова


Л.Н. Рогатенко