Постановление от 18 июня 2021 г. по делу № А40-262301/2019

№ 09АП-36496/2021

Дело № А40-262301/19
г. Москва
18 июня 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2021 года


Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2021 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой С.А.,

судей Вигдорчика Д.Г., Головачевой Ю.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО «ВАРВИК»

на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2021

по делу № А40-262301/19, вынесенное судьей Архиповым А.А.,

об удовлетворении заявления ФИО2 о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику

и на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2021

по делу № А40-262301/19,

в части признания требований кредиторов ООО «МП-ГРУПП» в соответствии с реестром требований кредитов должника удовлетворенными,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МП-ГРУПП»

при участии в судебном заседании:

от ООО «ВАРВИК»: ФИО3, по дов. от 12.03.2021

от ООО «Кулон»: ФИО4, по дов. от 16.06.2021

к/у ФИО5, лично, паспорт

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2020 ООО «МП-ГРУПП» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5 (член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», номер в сводном государственном реестре – 10304, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 236000, <...>).

ФИО2 29.12.2020 обратилась в суд с заявлением о намерении погасить требования к должнику в полном объеме не позднее 20 дней с даны вынесения определения путем внесения денежных средств на депозит суда.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2021 (резолютивная часть от 19.03.2021) удовлетворено заявление ФИО2 о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику; ФИО2 погасить указанную сумму задолженности в течение тридцати рабочих дней с даты изготовления настоящего определения; задолженность погасить путем перечисления денежных средств на депозит нотариуса; доказательства погашения задолженности (соответствующие платежные поручения и банковскую выписку, заверенные банком) представить в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей со ссылкой на номер дела №А40-262301/19; назначено судебное заседание по итогам погашения требований к должнику на 26.04.2021.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2021 (резолютивная часть от 26.04.2021) признаны требования кредиторов ООО «МП-ГРУПП» в соответствии с реестром требований кредитов должника удовлетворенными.

Не согласившись с определениями суда от 01.04.2021, от 27.04.2021 ООО «ВАРВИК» (кредитор) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просит определения отменить, указав на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель апеллянта настаивал на удовлетворении жалобы.

Представители конкурсного управляющего должника и ООО «Кулон» в судебном заседании поддержал позицию апеллянта.

Конкурсный управляющий в материалы дела представил реестр требований кредиторов и уведомление в порядке ст. 113 Закона о банкротстве.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определений в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определений суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 125 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 113 Закона о банкротстве лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве и конкурсному управляющему в порядке, предусмотренной указанной статьей.

На основании пункта 4 статьи 113 Закона о банкротстве заявление о намерении подлежит рассмотрению арбитражным судом в течение четырнадцати рабочих дней с даты его поступления. В случае поступления в арбитражный суд от нескольких лиц заявлений о намерении они рассматриваются в порядке их поступления в арбитражный суд.

Как следует из материалов дела, ФИО2 29.12.2020 обратилась в суд с заявлением о намерении погасить требования к должнику в полном объеме не позднее 20 дней с даны вынесения определения путем внесения денежных средств на депозит суда.

Удовлетворяя заявление ФИО2, суд первой инстанции определил погасить сумму задолженности в течение тридцати рабочих дней с даты изготовления настоящего определения; задолженность погасить путем перечисления денежных средств на депозит нотариуса.

Пунктом 5 статьи 113 Закона о банкротстве предусмотрено, что в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении указываются:

наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) лица, осуществляющего удовлетворение требований кредиторов;

регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика);

размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

срок удовлетворения требований кредиторов;

дата судебного заседания по итогам удовлетворения требований кредиторов;

способ удовлетворения требований кредиторов (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса);

иная информация, необходимая для перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса.

Однако, определение не содержит: имя, отчество (для физического лица) лица, осуществляющего удовлетворение требований кредиторов; размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

При этом, судом первой инстанции установлен срок удовлетворения требований кредиторов, не соответствующий сроку, установленному в ст. 113 Закона о банкротстве, который не может превышать двадцать дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.

В силу пункта 8 статьи 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса управляющий представляет в арбитражный суд уведомление, в котором указывается дата уведомления, а также информация о получателях денежных средств, необходимая в соответствии с правилами заполнения платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств, с указанием размера требования в отношении каждого из получателей денежных средств.

Как следует из материалов обособленного спора, подобное уведомление отсутствует, как и отсутствует реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2021 (резолютивная часть от 26.04.2021) признаны требования кредиторов ООО «МП-ГРУПП» в соответствии с реестром требований кредитов должника удовлетворенными.

Признавая требования погашенными, суд первой инстанции исходил из того, что представленные ФИО2 платежные документы подтверждают перечисление денежных средств в общем размере 1 320 000 руб. в порядке, указанном в определении 01.04.2021 в соответствии с реестром требований кредиторов удовлетворенными.

Однако, как следует из представленных конкурсным управляющим должника апелляционному суду реестра требований кредиторов и уведомления, в порядке ст. 113 Закона о банкротстве, сумма, причитающаяся к погашению, составляет большую сумму, чем внесенная ФИО2 на депозит суда.

Принимая во внимание, установленные выше обстоятельства, определения подлежат отмене, а вопрос направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы, в связи с тем, что изначально нарушен порядок рассмотрения заявления о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определения Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2021, от 27.04.2021 по делу № А40-262301/19 отменить, вопрос направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: С.А. Назарова

Судьи: Д.Г. Вигдорчик

Ю.Л. Головачева