Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № А24-4388/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А24-4388/2018 г. Петропавловск-Камчатский 11 апреля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2019 года. Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СКМ-НА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о возврате принятого на хранение имущества при участии: от истца:не явились; от ответчика:Чарушина Н.П. – представитель по доверенности от 11.03.2019 (сроком до 31.12.2019), общество с ограниченной ответственностью «СКМ-НА» (далее – истец, ООО «СКМ-НА», место нахождения: 683015, <...>) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» (далее – ответчик, ОАО «ПКМТП», место нахождения: 683001, г. Петропавловск-Камчатский, площадь Щедрина, д. 2) о возврате принятого на хранение имущества. Истец извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьями 121–123 АПК РФ, однако в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил. При указанных обстоятельствах и в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца. В судебном заседании представитель ответчика заявил о недостижении сторонами согласия по всем условиям возможного мирового соглашения, признав требования истца в полном объеме. Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Как следует из искового заявления, основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило невыполнение ответчиком требования о передаче принятого на хранение имущества истца. В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Рассмотрев заявление ответчика о признании предъявленных к нему требований в полном объеме, арбитражный суд считает возможным принять его, поскольку такое право предоставлено ответчику в соответствии со статьей 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При указанных обстоятельствах требование ООО «СКМ-НА» о возврате принятого на хранение имущества подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в силу положений статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца. Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 28, 101, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Обязать открытое акционерное общество «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СКМ-НА»: 1. Технологическое оборудование по переработке песка Халактырского месторождения: - сепаратор магнитный CTS-1245 (2500GS) – 1 шт., масса 10 650, 00 тонн; - сепаратор магнитный CTS-1245 (1500GS) – 2 шт., масса 20 700, 00 тонн; - насос пульпы M200KSH-FB – 1 шт., масса 5 000, 00 тонн; - насос водяной KSZ-8-370 (200A) – 2 шт., масса 1 380, 00 тонн; - насос водяной KSZ-8-220 (200A) – 2 шт., масса 1 170, 00 тонн; - шкаф управления электрический – 3 шт., масса 2 800, 00 тонн; - барабан доп. очистки – 1 шт., масса 3 900, 00 тонн; - лотки верхние подачи и трубы с фланцами – 1 комплект, масса 300 тонн; - лотки нижние приемки и трубы с фланцами – 1 комплект, масса 280 тонн; 2. Песок строительный в количестве 723 куб.м.; 3. Концентрат железа в количестве 1 012 тонн. Взыскать с открытого акционерного общества «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКМ-НА» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.И. Решетько Суд:АС Камчатского края (подробнее)Истцы:ООО Арбитражный управляющий "СКН-НА" Петровский Максим Викторович (подробнее)ООО "СКМ-НА" (подробнее) Ответчики:ОАО "Петропавловск-Камчатский морской торговый порт" (подробнее)Последние документы по делу: |