Решение от 14 октября 2018 г. по делу № А40-94376/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Тел. 600-98-59, факс 600-99-42

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-94376/18-86-120 Ф

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2018 г. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Аландаренко Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина-должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

в судебное заседание явились: ФИО2 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2018 принято к производству заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления должника о признании ее несостоятельным (банкротом).

В материалы дела поступило ходатайство должника о привлечении третьих лиц.

Должник представил в материалы дела чек-ордер от 08.09.2018 на сумму 10 000 руб. о перечислении на депозитный счет суда денежных средств для погашения расходов по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Вместе с тем, должником не представлено доказательств, подтверждающих, что принятый по настоящему делу судебный акт повлияет на права и обязанности созаемщика ФИО3, о привлечении которого им было заявлено.

Отношения между данными лицами при разрешении вопроса о введении в отношении должника процедуры банкротства, не влияют на необходимость привлечения Федорова Николая Николаевича к рассмотрению данного дела.

При указанных обстоятельствах, ходатайство ФИО2 о привлечении к участию в деле ФИО3 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, удовлетворению не подлежит.

Суд также отмечает, что в связи с наличием на иждивении должника ФИО2 несовершеннолетних детей, в порядке абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина подлежит привлечению орган опеки и попечительства, поскольку в рамках рассмотрения дела могут быть затронуты права несовершеннолетних лиц.

Ввиду того, что указанная необходимость прямо предусмотрена законом, заявленное должником ходатайство о привлечении к участию в деле Управления социальной защиты населения города Москвы отдел опеки и попечительства района Ивановский удовлетворению не подлежит.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом) обоснованным, в связи с чем, приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что заявление подано ФИО2 на основании п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве – в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

При этом арбитражный суд учитывает, что доводы заявления должника- гражданина подтверждены представленными вместе с заявлением доказательствами, свидетельствующими об обоснованности обращения ФИО2 с заявлением о ее банкротстве, в т.ч. сведениями о кредиторской задолженности и сведениями о размерах ее активов, а также соответствующими требованиям ст. 67 АПК РФ доказательствами, подтверждающими отсутствие у должника достаточного постоянного дохода и имущества, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, стоимость которого позволила бы надлежащим образом исполнить денежные обязательства перед ее кредиторами.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

По состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами составляет 8 814 412, 92 руб., что превышает 500 000 рублей.

Таким образом, требования ФИО2 являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, поскольку составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о

признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Исключение из общего правила закреплено в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Должник заявил ходатайство о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия ФИО2 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, учитывая, что должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении ФИО2 положения п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве.

В порядке п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеками Сбербанка России от 31.07.2018 на сумму 15 000 руб. (при зачислении на депозитный счет – платежное поручение № 811897 от 01.08.2018) и от 08.09.2018 на сумму 10 000 руб. (при зачислении на депозитный счет – платежное поручение № 236534 от 10.09.2018).

В связи с наличием на иждивении должника ФИО2 несовершеннолетних детей, в порядке абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина подлежит привлечению орган опеки и попечительства, поскольку в рамках рассмотрения дела могут быть затронуты права несовершеннолетних лиц.

Ассоциация «МСОПАУ» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим гражданина-должника ФИО2

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах, ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина- должника ФИО2 с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 51, 64-68, 71, 75, 159, 167-170, 176, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайств должника ФИО2 о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Заявление ФИО2 признать обоснованным.

Признать гражданина-должника Захарову Марину Евгеньевну (12.02.1971 г.р., место рождения: гор. Москва, ИНН 772006543829, СНИЛС 019-772-613-78, адрес регистрации: г. Москва, ул. Саянская, д. 1/3, кв.71) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4 (член Ассоциации «МСОПАУ», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 358; адрес для направления корреспонденции: 115551, г. Москва, а/я 10).

Обязать должника ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, а также все имеющиеся банковские карты финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина в порядке ст. ст. 28, 128, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина – Отдел опеки и попечительства района Ивановский Управления социальной защиты населения города Москвы (<...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника-гражданина на 20.03.2019 г. на 15 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 11024, 11-й этаж.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Т.А. Аландаренко