Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № А40-52829/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-52829/2020-122-363
10 сентября 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Девицкой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "Аванта"

к ФТС России

о признании незаконным решения от 12.12.2019 г. №15-69/76792

при участии:

от заявителя – не явился, извещен

от ответчика – ФИО2, удост. №013511, дов. от 19.12.2019 г. (диплом №276 от 19.06.2015 г.)

установил:

ООО «Аванта» (Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФТС России (Ответчик) с требованием признать незаконными решение Федеральной таможенной службы России от 12 декабря 2019 № 15-69/76792 «Об отказе в рассмотрении жалобы по существу» полностью и обязать Федеральную таможенную службу России устранить допущенные нарушения.

Представитель Заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель Ответчика представил отзыв, с заявленными требованиями не согласился, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения явившихся представителей, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования заявителя заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что трехмесячный срок на обжалование решения, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявителем соблюден.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как указывает заявитель, 31 января 2019 года обществом с ограниченной ответственностью «Аванта» (общество, заявитель) получен акт камеральной таможенной проверки № 10317000/210/230119/А000071/000 от 23 января 2019 года (акт камеральной таможенной проверки от 23.01.2019 г.).

Согласно акту камеральной таможенной проверки от 23.01.2019 г., утвержденному 23.01.2019 года начальником Новороссийской таможни ФИО3, должностными лицами: главными государственными таможенными инспекторами отдела таможенного контроля после выпуска товаров (ОТКПВТ)таможни ФИО4, ФИО5, заместителем начальника оперативно-розыскного отдела (ОРО) таможни ФИО6 с 11.12.2018 года, на основании статьи 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС), проведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО «Аванта» по вопросу достоверности сведений заявленных о таможенной стоимости товаров «панели для напольного покрытия (ламинат)», задекларированных по декларациям на товары (далее - ДТ) № ДТ № 10317100/140817/0017017, № 10317100/160817/0017114, № 10317100/160817/0017115, № 10317100/240817/0017614, № 10317100/240817/0017665, № 10317100/240817/0017656, № 10317100/070917/0018523, № 10317100/070917/0018531, № 10317100/070917/0018532, № 10317100/070917/0018534, № 10317100/110917/0018652, № 10317100/130917/0018818, № 10317100/130917/0018819, № 10317100/130917/0018820, № 10317100/140917/0018884, № 10317100/140917/0018893, № 10317100/140917/0018894, № 10317100/180917/0019107, № 10317100/180917/0019109, № 10317100/031017/0019856, № 10317100/051017/0019944, № 10317100/091017/0020159, № 10317100/111017/0020493, № 10317100/181017/0020996, № 10317100/251017/0021490, № 10317100/251017/0021492, № 10317100/281017/0021780, № 10317100/011117/0022105, № 10317100/071117/0022451, № 10317100/091117/0022627, № 10317100/111117/0022769, № 10317100/131117/0022869, № 10317100/261117/0023998, № 10317100/301117/0024417, № 10317100/301117/0024418, № 10317100/301117/0024419, № 10317100/301117/0024420, № 10317100/301117/0024421, № 10317100/301117/0024427, № 10317100/301117/0024433, № 10317100/301117/0024434, № 10317100/301117/0024447, № 10317100/021217/0024619, № 10317100/021217/0024620, № 10317100/041217/0024716, № 10317100/261217/0027097, № 10317100/261217/0027100, № 10317100/261217/0027126, № 10317100/060118/0000205, № 10317100/100118/0000406, № 10317100/100118/0000407, № 10317100/100118/0000426, № 10317100/120118/0000623, № 10317100/160118/0000749, № 10317100/180118/0001019, № 10317100/180118/0001048, № 10317100/180118/0001049, № 10317100/180118/0001050, № 10317100/210118/0001200, № 10317100/220118/0001228, № 10317100/220118/0001251, № 10317100/220118/0001252, № 10317100/290118/0001764, № 10317100/290118/0001766, № 10317100/060218/0002301, № 10317100/170218/0003243, № 10317100/170218/0003244, № 10317100/170218/0003245, № 10317100/190218/0003295, № 10317100/190218/0003300, № 10317100/200218/0003401, № 10317100/200218/0003402, № 10317100/200218/0003412, № 10317100/200218/0003413, № 10317100/230218/0003680, № 10317100/230218/0003682, № 10317100/230218/0003683, № 10317100/240218/0003699, № 10317100/240218/0003701, № 10317100/240218/0003703, № 10317100/240218/0003706, № 10317100/200218/0003401, № 10317100/010318/0004102, № 10317100/010318/0004103, № 10317100/010318/0004105, № 10317100/010318/0004109, № 10317100/090318/0004763, № 10317100/100318/0004819, № 10317100/100318/0004823, № 10317100/100318/0004824, № 10317100/220318/0005806, № 10317100/280318/0006252, № 10317100/290318/0006347, № 10317100/290318/0006348, № 10317100/290318/0006350, № 10317100/290318/0006357, № 10317100/020418/0006624, № 10317100/200418/0007997, № 10317100/200418/0008005, № 10317100/260418/0008437, № 10317100/260418/0008459, № 10317100/280418/0008656, № 10317100/290418/0008732, № 10317100/290418/0008733, № 10317100/290418/0008734, № 10317100/290418/0008735, № 10317100/070518/0009177, № 10317100/070518/0009181, № 10317100/140518/0009654, № 10317100/190518/0010056, № 10317100/130718/0013948, № 10317100/130718/0013949, № 10317100/200718/0014469, № 10317100/200718/0014470, № 10317100/230718/0014590, № 10317100/300718/0015156, № 10317100/030818/0015524, № 10317100/030818/0015525, № 10317100/310818/0017346.

По требованиям Новороссийской таможни (таможенный орган, проводивший таможенную проверку) о предоставлении документов и сведений при камеральной таможенной проверке от 19.10.2018 № 02-41/34422, от 30.11.2018 № 02-41/38789 (требования) обществом в таможенный орган, проводивший таможенную проверку, письмами от 07.11.2018 г. исх. № 07-11/18, от 24.12.2018 г. исх. № 24-12/18 все имеющиеся в наличии общества документы, подтверждающие заявленную обществом в проверяемых ДТ таможенную стоимость.

Таможенным органом, проводившим проверку, в ходе камеральной проверки проведено сопоставление документов, предоставленных обществом в ходе таможенного декларирования и камеральной таможенной проверки, с файлами электронных писем, поступающих в адрес электронной почты daniil.gavrilenko@importcom.ru, полученных ОРО таможни при проведении оперативно-розыскных мероприятий, якобы содержащие документы и сведения, касающиеся таможенного оформления товара, прибывшего в адрес общества из Китая.

В результате анализа сведений, содержащихся в файлах электронных писем, поступающих в адрес электронной почты daniil.gavrilenko@importcom.ru, таможенным органом, проводившим проверку, установлено, что фактическая стоимость товаров, задекларированных по проверяемым ДТ, значительно превышает стоимость товаров, заявленную обществом при таможенном декларировании, что послужило основанием для вывода о недостоверном заявлении обществом при декларировании сведений о таможенной стоимости в проверяемых ДТ и принятии решения об отмене принятой таможенной стоимости.

По результатам камеральной таможенной проверки сделаны выводы о заявлении обществом в проверяемых ДТ недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров «полосы поливинилхлорида и др.» и предложения о необходимости принятия решений о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в проверяемые ДТ.

21 февраля 2019 года обществом заказным отправлением с почтовым идентификатором 35391504021803 в Новороссийскую таможню (таможенный орган, проводивший таможенную проверку) по акту камеральной таможенной проверки от 23.01.2019 г. направлены возражения, поступившие в таможенный орган, проводивший таможенную проверку и полученные 26 февраля 2019 года старшим государственным таможенным инспектором ОДО Новороссийской таможни ФИО7, что подтверждается уведомлением к отправлению с почтовым идентификатором 35391504021803.

21 февраля 2019 года Новороссийской таможней приняты решения о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларациях на товары № 10317100/160817/0017114, № 10317100/240817/0017665, № 10317100/110917/0018652, № 10317100/180917/0019107, № 10317100/261217/0027126, № 10317100/180118/0001019, № 10317100/200218/0003401, № 10317100/010318/0004102, № 10317100/010318/0004105, № 10317100/010318/0004109, № 10317100/100318/0004819, № 10317100/280318/0006252, № 10317100/290318/0006350, № 10317100/290318/0006357, № 10317100/020418/0006624, № 10317100/260418/0008459, № 10317100/280418/0008656, № 10317100/070518/0009177, № 10317100/230718/0014590 (решения о внесении изменений и дополнений в сведения, указанные в ДТ от 21.02.2019 года).

25 февраля 2019 года вышеуказанные решения направлены в адрес общества письмом Новороссийской таможни от 22.02.2019 № 02-42/05052 заказным отправлением с почтовым идентификатором 35390028204334 и получены обществом 27 февраля 2019 года.

15 марта 2019 года должностным лицом, таможенного органа, проводившего проверку, главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного контроля после выпуска товаров Новороссийской таможни ФИО5, составлено письменное заключение по возражениям проверяемого лица по акту таможенной проверки № 10317000/210/230119/А000071/000, утвержденное 15.03.2019 года и.о. начальника Новороссийской таможни С.Н. Петриди.

19 марта 2019 года письменное заключение по возражениям проверяемого лица по акту камеральной таможенной проверки № 10317000/210/230119/А000071/000 от 15.03.2019 года направлено обществу письмом Новороссийской таможни от 15.03.2019 № 02-42/07600 заказным отправлением с почтовым идентификатором 35390031461724 и получено обществом 22 марта 2019 года.

Как следует из содержания письменного заключения по возражениям проверяемого лица по акту таможенной проверки № 10317000/210/230119/А000071/000, утвержденного 15 марта 2019 года и.о. начальника Новороссийской таможни С.Н. Петриди, таможенным органом, проводившим проверку, доводы общества, изложенные в возражениях признаны обоснованными, внесение изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ № 10317100/281017/0021780, № 10317100/011117/0022105, № 10317100/071117/0022451, № 10317100/111117/0022769, № 10317100/131117/0022869, № 10317100/261117/0023998, № 10317100/301117/0024417, № 10317100/301117/0024418, № 10317100/301117/0024419, № 10317100/301117/0024420, № 10317100/301117/0024421, № 10317100/021217/0024619, № 10317100/021217/0024620, № 10317100/060118/0000205, № 10317100/100118/0000406, № 10317100/100118/0000407, № 10317100/160118/0000749, № 10317100/210118/0001200, № 10317100/290118/0001764, № 10317100/290118/0001766, № 10317100/060218/0002301, № 10317100/170218/0003243, № 10317100/170218/0003244, № 10317100/170218/0003245, № 10317100/200218/0003402, № 10317100/200218/0003413, № 10317100/230218/0003680, № 10317100/090318/0004763, № 10317100/100318/0004823, № 10317100/100318/0004824, № 10317100/290318/0006347, № 10317100/290318/0006348, № 10317100/290418/0008732, № 10317100/290418/0008733, № 10317100/290418/0008734, № 10317100/290418/0008735, является не целесообразным.

18 марта 2019 года Новороссийской таможней приняты решения о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларациях на товары № 10317100/140817/0017017, № 10317100/160817/0017115, № 10317100/240817/0017614, № 10317100/240817/0017656, № 10317100/070917/0018523, № 10317100/070917/0018531, № 10317100/070917/0018532, № 10317100/130917/0018818, № 10317100/130917/0018819, № 10317100/130917/0018820, № 10317100/140917/0018884, № 10317100/140917/0018894, № 10317100/180917/0019109, № 10317100/051017/0019944, № 10317100/091017/0020159, № 10317100/111017/0020493, № 10317100/181017/0020996, № 10317100/251017/0021490, № 10317100/251017/0021492, № 10317100/091117/0022627, № 10317100/301117/0024427, № 10317100/301117/0024433, № 10317100/301117/0024434, № 10317100/301117/0024447, № 10317100/041217/0024716, № 10317100/261217/0027097, № 10317100/261217/0027100, № 10317100/100118/0000426, № 10317100/120118/0000623, № 10317100/180118/0001049, № 10317100/180118/0001050, № 10317100/220118/0001228, № 10317100/240218/0003699, № 10317100/240218/0003701, № 10317100/240218/0003703, № 10317100/240218/0003706, № 10317100/010318/0004103, № 10317100/220318/0005806, № 10317100/200418/0007997, № 10317100/200418/0008005, № 10317100/200718/0014469, № 10317100/200718/0014470, № 10317100/300718/0015156, № 10317100/030818/0015524, № 10317100/030818/0015525, № 10317100/310818/0017346 (решения о внесении изменений и дополнений в сведения, указанные в ДТ от 18.03.2019 года).

20 марта 2019 года вышеуказанные решения направлены в адрес общества письмом от 19.03.2019 № 02-42/07913 заказным отправлением с почтовым идентификатором 35390031464008 и получены обществом 27 марта 2019 года.

19 марта 2019 года Новороссийской таможней приняты решения о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларациях на товары № 10317100/140917/0018893, № 10317100/180118/0001048, № 10317100/220118/0001251, № 10317100/220118/0001252, № 10317100/190218/0003295, № 10317100/190218/0003300, № 10317100/200218/0003412, № 10317100/230218/0003682, № 10317100/230218/0003683, № 10317100/260418/0008437, № 10317100/070518/0009181, № 10317100/140518/0009654, № 10317100/190518/0010056, № 10317100/130718/0013948, № 10317100/130718/0013949 (решения о внесении изменений и дополнений в сведения, указанные в ДТ от 19.03.2019 года).

25 марта 2019 года вышеуказанные решения направлены в адрес общества письмом от 21.03.2019 № 02-42/08185 заказным отправлением с почтовым идентификатором 35390031467108 и получены обществом 03 апреля 2019 года.

Решения Новороссийской таможни от 21.02.2019 года, 18.03.2019 года, 19.03.2019 года о внесении изменений и дополнений в сведения, указанные в ДТ № 10317100/160817/0017114, № 10317100/240817/0017665, № 10317100/110917/0018652, № 10317100/180917/0019107, № 10317100/261217/0027126, № 10317100/180118/0001019, № 10317100/200218/0003401, № 10317100/010318/0004102, № 10317100/010318/0004105, № 10317100/010318/0004109, № 10317100/100318/0004819, № 10317100/280318/0006252, № 10317100/290318/0006350, № 10317100/290318/0006357, № 10317100/020418/0006624, № 10317100/260418/0008459, № 10317100/280418/0008656, № 10317100/070518/0009177, № 10317100/230718/0014590, № 10317100/140817/0017017, № 10317100/160817/0017115, № 10317100/240817/0017614, № 10317100/240817/0017656, № 10317100/070917/0018523, № 10317100/070917/0018531, № 10317100/070917/0018532, № 10317100/130917/0018818, № 10317100/130917/0018819, № 10317100/130917/0018820, № 10317100/140917/0018884, № 10317100/140917/0018894, № 10317100/180917/0019109, № 10317100/051017/0019944, № 10317100/091017/0020159, № 10317100/111017/0020493, № 10317100/181017/0020996, № 10317100/251017/0021490, № 10317100/251017/0021492, № 10317100/091117/0022627, № 10317100/301117/0024427, № 10317100/301117/0024433, № 10317100/301117/0024434, № 10317100/301117/0024447, № 10317100/041217/0024716, № 10317100/261217/0027097, № 10317100/261217/0027100, № 10317100/100118/0000426, № 10317100/120118/0000623, № 10317100/180118/0001049, № 10317100/180118/0001050, № 10317100/220118/0001228, № 10317100/240218/0003699, № 10317100/240218/0003701, № 10317100/240218/0003703, № 10317100/240218/0003706, № 10317100/010318/0004103, № 10317100/220318/0005806, № 10317100/200418/0007997, № 10317100/200418/0008005, № 10317100/200718/0014469, № 10317100/200718/0014470, № 10317100/300718/0015156, № 10317100/030818/0015524, № 10317100/030818/0015525, № 10317100/310818/0017346, № 10317100/140917/0018893, № 10317100/180118/0001048, № 10317100/220118/0001251, № 10317100/220118/0001252, № 10317100/190218/0003295, № 10317100/190218/0003300, № 10317100/200218/0003412, № 10317100/230218/0003682, № 10317100/230218/0003683, № 10317100/260418/0008437, № 10317100/070518/0009181, № 10317100/140518/0009654, № 10317100/190518/0010056, № 10317100/130718/0013948, № 10317100/130718/0013949, приняты на основании абзаца 2 подпункта а пункта 11 Порядка внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10 декабря 2013 № 289, на основании акта камеральной таможенной проверки № 10317000/210/230119/А000071/000 от 23 января 2019 года, проведенной отделом таможенного контроля после выпуска товаров Новороссийской таможни, с указанием на определение таможенной стоимости по вышеуказанным ДТ с использования в качестве источника информации, информации содержащейся в файлах электронных писем, поступающих в адрес электронной почты daniil.gavrilenko@importcom.ru, полученных ОРО таможни при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Не согласившись с выводами таможенного органа, проводившего проверку, по результатам камеральной таможенной проверки приведенными в акте № 10317000/210/230119/А000071/000 от 23 января 2019 года в связи с незаконностью и необоснованностью выводов таможенного органа, проводившего проверку, о заявлении обществом в проверяемых ДТ недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров «полосы поливинилхлорида и др.», выразившемся в значительном превышении фактической стоимости товаров, задекларированных по проверяемым ДТ, над стоимостью товаров, заявленной обществом в ходе таможенного декларирования, и недостоверности информации о таможенной стоимости товаров, указанной заявителем при таможенном декларировании по проверяемым ДТ, установленном по результатам сопоставления и анализа файлов электронных писем, поступающих в адрес электронной почты daniil.gavrilenko@importcom.ru, полученных ОРО таможни при проведении оперативно-розыскных мероприятий, якобы содержащие документы и сведения, касающиеся таможенного оформления товара, прибывшего в адрес общества из Китая, общество обжаловало решения Новороссийской таможни от 21.02.2019 года, 18.03.2019 года, 19.03.2019 года о внесении изменений и дополнений в сведения, указанные в спорных ДТ в Южное таможенное управление.

31 июля 2019 года обществом, почтовым отправлением с почтовым идентификатором 34400237016978, получена копия решения Южного таможенного управления № 13.2-15/56 по жалобе на решение, действие (бездействие) таможенного органа от 19 июля 2019 года (решение Южного таможенного управления по жалобе).

Как следует из текста решения Южного таможенного управления по жалобе решения Новороссийской таможни от 22.02.2019 года, 19.03.2019 года о внесении изменений и дополнений в сведения, указанные в ДТ № 10317100/160817/0017114, № 10317100/240817/0017665, № 10317100/110917/0018652, № 10317100/180917/0019107, № 10317100/261217/0027126, № 10317100/180118/0001019, № 10317100/200218/0003401, № 10317100/010318/0004102, № 10317100/010318/0004105, № 10317100/010318/0004109, № 10317100/100318/0004819, № 10317100/280318/0006252, № 10317100/290318/0006350, № 10317100/290318/0006357, № 10317100/020418/0006624, № 10317100/260418/0008459, № 10317100/280418/0008656, № 10317100/070518/0009177, № 10317100/230718/0014590, № 10317100/140817/0017017, № 10317100/160817/0017115, № 10317100/240817/0017614, № 10317100/240817/0017656, № 10317100/070917/0018523, № 10317100/070917/0018531, № 10317100/070917/0018532, № 10317100/130917/0018818, № 10317100/130917/0018819, № 10317100/130917/0018820, № 10317100/140917/0018884, № 10317100/140917/0018894, № 10317100/180917/0019109, № 10317100/051017/0019944, № 10317100/091017/0020159, № 10317100/111017/0020493, № 10317100/181017/0020996, № 10317100/251017/0021490, № 10317100/251017/0021492, № 10317100/091117/0022627, № 10317100/301117/0024427, № 10317100/301117/0024433, № 10317100/301117/0024434, № 10317100/301117/0024447, № 10317100/041217/0024716, № 10317100/261217/0027097, № 10317100/261217/0027100, № 10317100/100118/0000426, № 10317100/120118/0000623, № 10317100/180118/0001049, № 10317100/180118/0001050, № 10317100/220118/0001228, № 10317100/240218/0003699, № 10317100/240218/0003701, № 10317100/240218/0003703, № 10317100/240218/0003706, № 10317100/010318/0004103, № 10317100/220318/0005806, № 10317100/200418/0007997, № 10317100/200418/0008005, № 10317100/200718/0014469, № 10317100/200718/0014470, № 10317100/300718/0015156, № 10317100/030818/0015524, № 10317100/030818/0015525, № 10317100/310818/0017346, № 10317100/140917/0018893, № 10317100/180118/0001048, № 10317100/220118/0001251, № 10317100/220118/0001252, № 10317100/190218/0003295, № 10317100/190218/0003300, № 10317100/200218/0003412, № 10317100/230218/0003682, № 10317100/230218/0003683, № 10317100/260418/0008437, № 10317100/070518/0009181, № 10317100/140518/0009654, № 10317100/190518/0010056, № 10317100/130718/0013948, № 10317100/130718/0013949 признаны правомерными, в удовлетворении жалобы общества отказано.

Общество, не согласившись с решением Южного таможенного управления по жалобе от 19 июля 2019 года № 13.2-15/56, обжаловало решение Южного таможенного управления по жалобе от 19 июля 2019 года № 13.2-15/56 в Федеральную таможенную службу России.

18 декабря 2019 года обществом, почтовым отправлением с почтовым идентификатором 12108742011010, получено письмо Федеральной таможенной службы России от 12 декабря 2019 № 15-69/76792 «Об отказе в рассмотрении жалобы по существу» (далее - решение ФТС России по жалобе).

Как следует из решения ФТС России по жалобе обществу отказано в рассмотрении жалобы на решение Южного таможенного управления по жалобе от 19 июля 2019 года № 13.215/56 в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 293 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ от 03.08.2018 № 289-ФЗ), так как действия таможенного органа и обстоятельства, установленные таможенным органом в ходе производства по уголовному делу, камеральной таможенной проверки, производства по делам об административных правонарушениях и подлежащие установлению таможенным органом в связи с рассмотрением жалобы, являлись предметом рассмотрения судов и являются предметом рассмотрения арбитражного суда.

Не согласившись с указанным решением, Заявитель обратился в суд.

Отказывая в удовлетворении требований, суд соглашается с доводами Ответчика, при этом исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и указывалось выше, В ФТС России поступила жалоба ООО «Аванта» от 19.09.2019 на решение Южного таможенного управления (далее - ЮТУ) от 19.07.2019 № 13.2-15/56 по жалобе заявителя от 25.04.2019, на решения Новороссийской таможни от 22.02.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары (далее - ДТ) №№ 10317100/160817/0017114, 10317100/110917/0018652, 10317100/180917/0019107, 10317100/261217/0027126, 10317100/180118/0001019, 10317100/240817/0017665, 10317100/010318/0004109, 10317100/100318/0004819, 10317100/280318/0006252, 10317100/290318/0006350, 10317100/260418/0008459, 10317100/280418/0008656, 10317100/070518/0009177, 10317100/230718/0014590, 10317100/020418/0006624, 10317100/010318/0004105, 10317100/200218/0003401, 10317100/010318/0004102, 10317100/290318/0006357, от 19.03.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары №№ 10317100/190518/0010056, 10317100/200218/0003412, 10317100/190218/0003300, 10317100/190218/0003295, 10317100/070518/0009181, 10317100/130718/0013948, 10317100/130718/0013949, 10317100/260418/0008437, 10317100/140917/0018893, 10317100/091117/0022627, 10317100/100118/0000426, 10317100/120118/0000623, 10317100/041217/0024716, 10317100/010318/0004103, 10317100/200718/0014469, 10317100/300718/0015156, 10317100/030818/0015524, 10317100/030818/0015525, 10317100/240817/0017656, 10317100/240817/0017614, 10317100/181017/0020996, 10317100/251017/0021490, 10317100/251017/0021492, 10317100/140518/0009654, 10317100/180118/0001050, 10317100/240218/0003699, 10317100/240218/0003701, 10317100/220118/0001252, 10317100/230218/0003682, 10317100/230218/0003683, 10317100/220118/0001251, 10317100/180118/0001048, 10317100/301117/0024427, 10317100/301117/0024433, 10317100/301117/0024434, 10317100/301117/0024447, 10317100/261217/0027097, 10317100/261217/0027100, 10317100/140817/0017017, 10317100/160817/0017115, 10317100/070917/0018523, 10317100/070917/0018531, 10317100/070917/0018532, 10317100/200718/0014470, 10317100/140917/0018884, 10317100/130917/0018820, 10317100/130917/0018819, 10317100/130917/0018818, 10317100/111017/0020493, 10317100/091017/0020159, 10317100/051017/0019944, 10317100/180917/0019109, 10317100/140917/0018894, 10317100/200418/0008005, 10317100/200418/0007997, 10317100/220318/0005806, 10317100/310818/0017346, 10317100/240218/0003706, 10317100/240218/0003703, 10317100/180118/0001049, 10317100/220118/0001228.

Согласно доводам жалобы, общество представило все документы, необходимые для определения таможенной стоимости товара. Необходимость в дополнительных документах для определения таможенной стоимости по первому методу отсутствовала.

Представленные при таможенном декларировании и камеральной таможенной проверке документы в обоснование заявленной таможенной стоимости позволяют определить товар, его количество, а также достоверно установить цену товара.

Выводы о недостоверности сведений о стоимости ввезённого в адрес ООО «Аванта» товара, сделаны на основании сведений из файлов электронных писем, поступающих на адрес электронной почты daniil.gavrilenko@importcom.ru, полученных в результате проведения сотрудниками Новороссийской таможни оперативно-розыскных мероприятий, не являющихся официальными документами, по причине того, что документы, выданные и имеющие юридическую силу на территории одного государства могут быть использованы на территории другого государства только после их соответствующего удостоверения, и не могли являться достаточными данными, указывающими на признаки преступления и основанием для возбуждения уголовного дела.

На взятых за основу ценовой информации распечатках копий документов, из файлов электронных писем, поступающих на адрес электронной почты daniil.gavrilenko@importcom.ru отсутствовали даты их составления (либо издания), не имеется печати компании, их изготовившей, а также нет подписей руководителя организации, в связи с чем действительность сведений изложенных в них, вызывает сомнения.

Соответственно, данные распечатки, полученные в результате проводимых мероприятий, не имеют статуса официальных документов, на которых возможно основываться при принятии решения об определении таможенной стоимости.

Более того, вышеперечисленные распечатки копий документов из файлов электронных писем, поступающих на адрес электронной почты daniil.gavrilenko@importcom.ru, для использования на территории другого государства необходимо удостоверить компетентным органам, что установлено, вступившими в законную силу судебными актами - постановлением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарской края от 23.10.2018 по делу № 3/10-219/18, апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 05.12.2018 по делу № 22-7490/2018.

Письмом ФТС России от 12.12.2019 № 15-69/76792 в рассмотрении жалобы ООО «Аванта» по существу отказано на основании пункта 3 части 1 статьи 293 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон о таможенном регулировании).

Оспаривая отказ в рассмотрении жалобы, Общество указало, что решение таможенного органа является незаконным, необоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям.

1. В соответствии с доводами заявителя решения Новороссийской таможни от 21.02.2019, 18.03.2019, 19.03.2019 о внесении изменений в спорные декларации на товары и обстоятельства, установленные таможенным органом в ходе производства по уголовному делу, камеральной таможенной проверки, производства по делам об административных правонарушениях и подлежащие установлению таможенным органом в связи с рассмотрением жалобы, предметом рассмотрения судов не являлись;

2. ООО «Аванта» указало, что Обществом решение ЮТУ от 19.07.2019 № 13.2-15/56 по жалобе в арбитражный суд не обжаловалось и обстоятельства, установленные ЮТУ в ходе проверки и подлежащие установлению ФТС России в связи с рассмотрением жалобы, предметом рассмотрения судов не являлись.

Вместе с тем данные доводы подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 358 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза порядок и сроки обжалования решений, действий (бездействия) таможенных органов и их должностных лиц устанавливаются законодательством государства - члена Евразийского экономического союза.

Порядок рассмотрения жалоб на решения, действия (бездействие) таможенных органов и их должностных лиц в области таможенного дела определён главой 51 Федерального закона о таможенном регулировании.

Согласно части 1 статьи 285 Федерального закона о таможенном регулировании любое лицо вправе обжаловать решение, действие (бездействие) таможенного органа и его должностного лица, если таким решением, действием (бездействием), по мнению этого лица, нарушены его нрава, свободы или законные интересы, ему созданы препятствия к их реализации либо незаконно возложена на него какая-либо обязанность.

Таможенный орган, исходя из положений статей 293 и 295 Федерального закона о таможенном регулировании, рассматривает жалобу в случае наличия у него правомочий по рассмотрению поступившей жалобы и отсутствия оснований для отказа в рассмотрении жалобы по существу. Основания для отказа в рассмотрении жалобы по существу предусмотрены статьёй 293 Федерального закона о таможенном регулировании.

Частью 1 статьи 286 Федерального закона о таможенном регулировании установлено, что решение, действие (бездействие) таможенных органов и их должностных лиц могут быть обжалованы в таможенные органы и (или) в суд.

В ходе изучения материалов жалобы ФТС России получена информация о том, что 28.12.2018 Новороссийской таможней возбуждено уголовное дело № 11804008106000016 по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 194 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Как следует из постановления, уголовное дело возбуждено по факту уклонения от уплаты таможенных платежей, совершённом в особо крупном размере ООО «Аванта» при помещении под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товара «плиты древесноволокнистые (панели для напольного покрытия из древесноволокнистых плит высокой плотности (HDF)», сведения о котором заявлены в ДТ №№ 10317100/281017/0021780, 10317100/011117/0022105, 10317100/071117/0022451, 10317100/111117/0022769, 10317100/131117/0022869, 10317100/261117/0023998, 10317100/301117/0024417, 10317100/301117/0024418, 10317100/301117/0024419, 10317100/301117/0024420, 10317100/301117/0024421, 10317100/021217/0024619, 10317100/021217/0024620, 10317100/060118/0000205, 10317100/100118/0000406, 10317100/100118/0000407, 10317100/160118/0000749, 10317100/210118/0001200, 10317100/290118/0001764, 10317100/290118/0001766, 10317100/060218/0002301, 10317100/170218/0003243, 10317100/170218/0003244, 10317100/170218/0003245, 10317100/200218/0003402, 10317100/200218/0003413, 10717100/230218/0003680, 10317100/100318/0004823, 10317100/100318/0004824, 10317100/090318/0004763, 10317100/290318/0006347, 10317100/290318/0006348, 10317100/290418/0008732, 10317100/290418/0008733, 10317100/290418/0008734, 10317100/290418/0008735.

В рамках проверки законности ввоза на территорию Евразийского экономического союза товара в адрес ООО «Аванта», в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «снятие информации с технических каналов связи», при изучении электронной переписки получены товаросопроводительные документы, содержащие сведения об иной стоимости товара, сведения о котором заявлены в вышеуказанных декларациях.

Таким образом, в ходе исследования документов, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий, установлен факт занижения таможенной стоимости товара, путём заявления таможенному органу недостоверных сведений.

23.10.2018 Октябрьским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края в связи с рассмотрением жалобы адвоката А.Я. Лысова, представляющего интересы директора ООО «Аванта», вынесено постановление по делу № 3/10-219/18 о признании незаконным и необоснованным постановления Новороссийской таможни от 28.12.2018 о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.

05.12.2018 Краснодарским краевым судом по делу № 22-7490/2018 вынесено апелляционное постановление, согласно которому постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края оставлено без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Как следует из указанных постановлений судов, сведений о предъявлении таможенным органам заведомо поддельных документов, документов, полученных незаконным путём либо относящихся к другим товарам, Новороссийской таможней при проведении оперативно-розыскных мероприятий и проверке сообщения о преступлении в соответствии со статьёй 144 УК РФ не получено, в постановлении о возбуждении уголовного дела такие сведения не отражены.

По мнению судов, сведения из электронной копии товаросопроводительных документов не могут являться достаточными данными, указывающими на признаки преступления. Новороссийской таможней нарушен пункт 16 «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», утверждённой приказом ФТС России от 27 сентября 2013 г. № 1820.

В период с 11.10.2018 по 23.01.2019 Новороссийской таможней проведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО «Аванта» по вопросу достоверности сведений о таможенной стоимости товара, заявленных в ДТ №№ 10317100/281017/0021780, 10317100/011117/0022105, 10317100/071117/0022451, 10317100/111117/0022769, 10317100/131117/0022869, 10317100/261117/0023998, 10317100/301117/0024417, 10317100/301117/0024418, 10317100/301117/0024419, 10317100/301117/0024420, 10317100/301117/0024421, 10317100/021217/0024619, 10317100/021217/0024620, 10317100/060118/0000205, 10317100/100118/0000406, 10317100/100118/0000407, 10317100/160118/0000749, 10317100/210118/0001200, 10317100/290118/0001764, 10317100/290118/0001766, 10317100/060218/0002301, 10317100/170218/0003245, 10317100/230218/0003680, 10317100/090318/0004763, 10317100/290418/0008732, 10317100/290418/0008735, 10317100/240817/0017614, 10317100/070917/0018531, 10317100/110917/0018652, 10317100/130917/0018820, 10317100/140917/0018894, 10317100/031017/0019856, 10317100/111017/0020493, 10317100/251017/0021492, 10317100/301117/0024433, 10317100/041217/0024716, 10317100/261217/0027105, 10317100/120118/0000623, 10317100/180118/0001049, 10317100/220118/0001251, 10317100/190218/0003300, 10317100/230218/0003683, 10317100/240218/0003703, 10317100/010318/0004102, 10317100/010318/0004109, 10317100/280318/0006252, 10317100/020418/0006624, 10317100/260418/0008437, 10317100/070518/0009177, 10317100/190518/0010056, 10317100/200718/0014470, 10317100/300718/0015156, 10317100/170218/0003243, 10317100/200218/0003402, 10317100/100318/0004823, 10317100/290318/0006347, 10317100/290418/0008733, 10317100/140817/0017017, 10317100/240817/0017656, 10317100/070917/0018532, 10317100/130917/0018818, 10317100/140917/0018884, 10317100/180917/0019107, 10317100/051017/0019944, 10317100/181017/0020996, 10317100/091117/0022627, 10317100/301117/0024434, 10317100/261217/0027097, 10317100/261217/0027126, 10317100/180118/0001019, 10317100/180118/0001050, 10317100/220118/0001252, 10317100/200218/0003401, 10317100/230218/0003682, 10317100/240218/0003706, 10317100/010318/0004103, 10317100/100318/0004819, 10317100/290318/0006357, 10317100/200418/0007997, 10317100/260418/0008459, 10317100/070518/0009181, 10317100/130718/0013948, 10317100/200718/0014469, 10317100/170218/0003244, 10317100/200218/0003413, 10317100/100318/0004824, 10317100/290318/0006348, 10317100/290418/0008734, 10317100/160817/0017114, 10317100/070917/0018523, 10317100/070917/0018534, 10317100/130917/0018819, 10317100/140917/0018893, 10317100/180917/0019109, 10317100/091017/0020159, 10317100/251017/0021490, 10317100/301117/0024427, 10317100/301117/0024447, 10317100/261217/0027100, 10317100/100118/0000426, 10317100/180118/0001048, 10317100/220118/0001228, 10317100/190218/0003295, 10317100/200218/0003412, 10317100/240218/0003701, 10317100/240218/0003699, 10317100/010318/0004105, 10317100/220318/0005806, 10317100/290318/0006350, 10317100/200418/0008005, 10317100/280418/0008656, 10317100/140518/0009654, 10317100/130718/0013949, 10317100/230718/0014590, 10317100/030818/0015525, 10317100/030818/0015524, 10317100/160817/0017115, 10317100/240817/0017665, 10317100/300818/0017346.

Как следует из акта камеральной таможенной проверки, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий получены файлы электронных писем, поступающих в адрес электронной почты daniil.gavrilenko@importcom.ru, содержащие документы и сведения, касающиеся таможенного декларирования товара, прибывшего в адрес ООО «Аванта» из Китая.

В результате сопоставления документов, представленных ООО «Аванта» в ходе таможенного декларирования с документами, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий, установлено, что стоимость товара, заявленная ООО «Аванта» при декларировании по вышеуказанным ДТ, отлична от стоимости, указанной в документах Китая.

22.03.2019 Новороссийской таможней возбуждено уголовное дело № 11804008106000016 по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 194 УК РФ.

Как следует из постановления, уголовное дело возбуждено по факту уклонения от уплаты таможенных платежей, совершённом в особо крупном размере ООО «Аванта» при помещении под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товара «плиты древесноволокнистые (панели для напольного покрытия из древесноволокнистых плит высокой плотности (HDF)», сведения о котором заявлены в ДТ №№ 10317100/160817/0017114, 10317100/110917/0018652, 10317100/180917/0019107, 10317100/261217/0027126, 10317100/180118/0001019, 10317100/200218/0003401, 10317100/010318/0004102, 10317100/010318/0004105, 10317100/010318/0004109, 10317100/100318/0004819, 10317100/280318/0006252, 10317100/290318/0006350, 10317100/290318/0006357, 10317100/020418/0006624, 10317100/260418/0008459, 10317100/280418/0008656, 10317100/070518/0009177, 10317100/230718/0014590.

01.08.2019 Новороссийской таможней возбуждены дела об административных правонарушениях (далее - АП) №№ 10317000-641/2019, 10317000-642/2019, 10317000-643/2019 по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ) в отношении ООО «Аванта» по факту заявления недостоверных сведений о таможенной стоимости товара, сведения о котором заявлены в ДТ №№ 10317100/160817/0017114, 10317100/110917/0018652, 10317100/180917/0019107.

15.08.2019 Новороссийской таможней вынесены постановления о назначении административного наказания по указанным делам об АП, согласно которым в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, при изучении электронной переписки, получены товаросопроводительные документы на товар «плиты древесноволокнистые (панели для напольного покрытия из древесноволокнистых плит высокой плотности (HDF)», содержащие сведения об иной стоимости товара.

ООО «Аванта» поданы заявления в Арбитражный суд Краснодарского края о признании постановлений о назначении административного наказания по делам об АП №№ 10317000-641/2019, 10317000-642/2019, 10317000-643/2019 незаконными.

Согласно доводам заявлений, выводы о недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товара являются необоснованными, так как сделаны Новороссийской таможней на основании информации, полученной таможенным органом в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, содержащейся в нелегализованных документах, не являющихся официальными, и надлежащим образом незаверенными.

Определениями от 12.09.2019, 09.10.2019, 14.11.2019 данные заявления ООО «Аванта» приняты Арбитражным судом Краснодарского края к производству.

Таким образом, доводы жалобы адвоката А.Я. Лысова, представляющего интересы директора ООО «Аванта», поданной в Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края, жалобы, поданной в ФТС России, и заявлений, поданных в Арбитражный суд Краснодарского края на постановления о назначении административного наказания по делам об административных правонарушениях №№ 10317000-641/2019, 10317000-642/2019, 10317000-643/2019, являются аналогичными.

Более того, заявитель в жалобе, поданной в ФТС России, указывает на установление вступившими в законную силу судебными актами -постановлением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарской края от 23.10.2018 по делу № 3/10-219/18, апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 05.12.2018 по делу № 22-7490/2018, обстоятельств, подлежащих оценке в рамках рассмотрения жалобы.

Кроме того, действия таможенного органа и обстоятельства, установленные таможенным органом в ходе производства по уголовному делу, камеральной таможенной проверки, производства по делам об административных правонарушениях и подлежащие установлению таможенным органом в связи с рассмотрением жалобы, являлись предметом рассмотрения судов.

Так, постановлениями Новороссийской таможни от 15.08.2019 по делу об АП № 10317000-641/2019, от 10.09.2019 по делу № 10317000-642/2019, от 10.09.2019 № 10317000-643/2019 ООО «Аванта» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ в связи с заявлением недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров, которые могли послужить основанием для занижения размера подлежащих уплате таможенных пошлин.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.12.2019 по делу № А32-42919/2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2020 признано законным постановление Новороссийской таможни от 15.08.2019 по делу об АП № 10317000-641/2019.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2019 по делу № А32-46839/2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 признано законным постановление Новороссийской таможни 10.09.2019 по делу № 10317000-642/2019.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.12.2019 по делу № А32-46840/2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 признано законным постановление Новороссийской таможни 10.09.2019 по делу № 10317000-643/2019.

Судами, при вынесении решений по делам №№ А32-42919/2019, А32-46839/2019, A32-46840/2019 сделаны выводы о заявлении Обществом недостоверных сведений о таможенной стоимости спорных товаров, дана оценка решениям Новороссийской таможни о внесении изменений в декларации на товары (в части таможенной стоимости).

Таким образом, на момент обращения Общества в ФТС России с жалобой, в Арбитражном суде Краснодарского края на рассмотрении находились дела, в рамках которых исследовались те же обстоятельства дела, давалась оценка решениям Новороссийской таможни по внесению изменений в декларации на товары в части таможенной стоимости.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 293 Федерального закона о таможенном регулировании таможенный орган отказывает в рассмотрении жалобы на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица по существу, если решение, действие (бездействие) таможенного органа и (или) обстоятельства, подлежащие установлению таможенным органом в связи с рассмотрением жалобы, являются предметом рассмотрения суда.

Вышеизложенное свидетельствует о наличии у ФТС России безусловных оснований для отказа в рассмотрении жалобы Общества по существу.

Относительно довода ООО «Аванта» о том, что Обществом решение ЮТУ от 19.07.2019 № 13.2-15/56 по жалобе в арбитражный суд не обжаловалось и обстоятельства, установленные ЮТУ в ходе проверки и подлежащие установлению ФТС России в связи с рассмотрением жалобы, предметом рассмотрения судов не являлись, суд отмечает следующее.

Решением ЮТУ от 19.07.2019 № 13.2-15/56 оспариваемые решения Новороссийской таможни были признаны законными и обоснованными.

Фактически решение ЮТУ от 19.07.2019 № 13.2-15/56 по жалобе Общества содержит те же доводы, что являлись предметом исследования судов по делам №№ А32-42919/2019, А32-46839/2019, А32-46840/2019.

Таким образом, ввиду того, что решением ЮТУ от 19.07.2019 № 13.2-15/56 дополнительные обстоятельства не устанавливались, решения Новороссийской таможни были оставлены без изменения, а фактические обстоятельства принятия оспариваемых решений Новороссийской таможни исследовались судами, основания для рассмотрения ФТС России жалобы ООО «Аванта» в этой части также отсутствовали.

С учетом изложенного, решение ФТС России от 12 декабря 2019 г. № 15-69/76792 по жалобе Общества является законным и обоснованным.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований Заявителя.

В соответствии со ст. 13 ГК РФ, п. 6 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, является, одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Судом рассмотрены все доводы заявителя, однако они не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, так как не подтверждены доказательствами, противоречат материалам дела и основаны на неверном толковании норм права.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств на основании ст.71 АПК РФ суд пришел к выводу об отсутствии условий, предусмотренных ч. 1 ст. 198 АПК РФ, необходимых для удовлетворения требований заявителя.

В силу ч. 3 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4, 51, 65, 71, 81, 110, 137, 156, 167-170, 176, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Е. Девицкая