Резолютивная часть решения от 27 февраля 2024 г. по делу № А40-151614/2022

43_38693225


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

27. 02. 2024 года. Дело № А40-151614/22-43-1168 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Альянс-Строй " (ОГРН <***>) к ООО " Ульяновск Профиль " (ОГРН <***>),

с участием в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО « Домус »,

о взыскании 26 567 090 руб. 00 коп.– суммы неотработанного аванса, пени,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 01.02.2024 г., от ответчика – не явился, от 3-го лица – не явился.

Руководствуясь статьями 41, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 82, 110, 112, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 286-289, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы оставить без удовлетворения.

Ходатайство ответчика о применении судом статьи 333 ГК РФ удовлетворить. Уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до 498 750 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО " Ульяновск Профиль " (ОГРН <***>) в пользу ООО " Альянс- Строй " (ОГРН <***>) 20 653 340 руб. 00 коп., в том числе: 20 154 590 руб. 00 коп. – суммы неотработанного аванса, 498 750 руб. 00 коп. – пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 155 835 руб. 00 коп.

Требование истца о взыскании пени в сумме 5 913 750 руб. 00 коп. оставить без удовлетворения в связи с применением судом статьи 333 ГК РФ.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов