Решение от 5 июня 2023 г. по делу № А12-5304/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«05» июня 2023 года Дело № А12-5304/2023


Резолютивная часть решения оглашена 30 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2023 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Щетинина П.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии:

от заявителя – представитель ФИО2 по доверенности от 08.02.2023,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области – представитель – представитель ФИО3 по доверенности от 30.12.2022;

от Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области – представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2023;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП 306345633200047) об оспаривании решения налогового органа,

при участии в качестве заинтересованных лиц:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области, Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области,


УСТАНОВИЛ


индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области №1882 от 12.12.2022.

Определением от 13.03.2023 заявление принято к производству, суд обязал стороны:

Заявителю – представить все имеющиеся доказательства по делу;

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области - письменный мотивированный отзыв с правовым обоснованием позиции, с документальным подтверждением направления (вручения) его копии заявителю; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; материалы в подтверждении доводов отзыва;

Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области – письменный мотивированный отзыв с правовым обоснованием позиции, с документальным подтверждением направления (вручения) его копии заявителю; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; материалы в подтверждении доводов отзыва.

Определением от 06.04.2023, 03.05.2023 суд откладывал судебное разбирательство по делу, предлагал сторонам представить все имеющиеся доказательства, уточнить легитимацию с учетом анализа актуальной судебной практики.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, просил обжалуемое решение отменить.

Представитель налогового органа против удовлетворения заявленных требований возражал.


Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав представителя заявителя, оценив доводы, изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.


Как следует из заявления и установлено судом из материалов дела, в ходе проведения камеральной налоговой проверки на основе Налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2021г. было установлено, что ИП ФИО4 представил декларацию по упрощенной системе налогообложения (корректировка № 1) за 2021 год с отражением налоговой ставки 4%. В соответствии с Законом Волгоградской области «О ставке налога, уплачиваемого в связи с применением Упрощенной системы налогообложения» от 10.02.2009 № 1845-ОД ставка налога в размере 4% применяется для налогоплательщиков, соответствующих одновременно следующим требованиям:

- для индивидуальных предпринимателей, зарегистрированных до 31 декабря 2020 года включительно и не имевших наемных работников в 2020 году, а также для индивидуальных предпринимателей, зарегистрированных с 1 января 2021 года, - не менее одного человека;

- средний размер начисленных в 2021 году ежемесячных выплат и вознаграждений в пользу физических лиц составляет не ниже размера минимальной заработной платы в Волгоградской области для внебюджетного сектора экономики на 2021 год, установленного Региональным соглашением о минимальной заработной плате в Волгоградской области.

Расчет среднего размера начисленных в 2021 году ежемесячных выплат и вознаграждений в пользу физических лиц (Ср) производится по следующей формуле:

Ср=Св/К/П, где

Св - сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральным законодательством о конкретных видах обязательного социального страхования, в соответствии со статьей 420 Налогового кодекса Российской Федерации в 2021 году;

(в ред. Закона Волгоградской области от 28.12.2021 N 131-ОД)

К - количество физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральным законодательством о конкретных видах обязательного социального страхования, с выплат и вознаграждений которым в 2021 году исчислены страховые взносы;

П - 12 месяцев, а для налогоплательщиков, зарегистрированных после 1 января 2021 года, - количество полных месяцев осуществления деятельности, начиная с даты государственной регистрации налогоплательщиков.

(часть 7 введена Законом Волгоградской области от 26.12.2020 N 135-ОД)

По данным имеющимся в налоговом органе ИП ФИО4 не выполнил условие по выплаченной минимальной заработной плате, средний размер выплаченной заработной платы в 2021 году составил 11 794 руб., что меньше минимальной заработной платы в Волгоградской области для внебюджетного сектора экономики, установленного Региональным соглашением о минимальной заработной плате в Волгоградской области.

Данное несоответствие (противоречие) указывает на возможное: занижение суммы исчисленного налога по УСН за 2021 год, в нарушение ст. 346.21 НК РФ.

12.12.2022г. решением МИФНС России №6 по Волгоградской области было установлено, что ИП ФИО4 ИНН <***> по упрощенной системе налогообложения за 2021 год не правомерно:

- занизил в нарушении ст. 346.21 НК РФ сумму исчисленного налога на сумму 182 462 руб.;

- в нарушении ст. 346.21 НК РФ сумму налога, подлежащую уплате в бюджет на сумму 176 284 руб.

На момент принятия решения 12.12.2022 г. ИП ФИО4 ИНН <***> уточненная налоговая декларация по упрощенной системы налогообложения (с номером корректировки 2) за 2021 г. не представлена.

По сроку уплаты налога, уплачиваемого в связи с применением УСН за 2021 г. по данным карточки расчетов с бюджетом (срок уплаты 04.05.2022 г.) у ИП ФИО4 ИНН <***> имеется переплата в размере 202 424.00 руб.

На дату принятия Решения (12.12.2022) по данным карточки расчетов с бюджетом у ИП ФИО4 ИНН <***> имеется переплата в размере 40 317 руб.

Принято решение о снижении размера штрафа в 8 раз. (176 284 – 40 317*20%/8) = 3 399 руб.

Не согласившись с Решением №1882 от 12.12.2022г., Индивидуальный предприниматель, в порядке ст. 101 НК РФ обратился в Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области с апелляционной жалобой об отмене обжалуемого решения, по результатам рассмотрения которой УФНС России по Волгоградской области Решением №2 от 09.01.2022 года было отказано в ее удовлетворении.


Суд отдельно отмечает, что досудебный порядок был исследован судом, признан соблюденным, ввиду чего суд констатирует право заявителя на обжалование решения в установленном в требованиях объеме в судебном порядке, в том числе по смыслу положений пункта 18 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020, а также положений абзаца 2 пункта 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"


Не согласившись с позициями налогового органа, предприниматель обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с настоящим заявлением.


Заявитель настаивает на доводах о том, что им соблюдены все условия для применения пониженной ставки. По мнению предпринимателя, численность работников в 2021 составляла 3 штатные единицы с окладом 14 500 руб., при этом ссылается на Постановление Правительства РФ от 24.12.2007 № 992 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы» и Соглашение от 28.11.2018 № С-375/18 считает, что минимальная заработная плата в частных компаниях Волгоградской области в 2021 равна 14160 руб., МРОТ внебюджетных организаций Волгоградской области с 01.01.2021 – 14160 руб. В качестве подтверждения приводит расчет месячного МРОТ за 2021 при полностью отработанной норме рабочего времени.


В свою очередь налоговым органом представлены возражения на доводы заявителя, изложенные в отзыве.


При принятии настоящего судебного акта суд полагает правомерным и обоснованным исходить из следующего.

Положениями статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

В соответствии с положениями части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.


Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По правилам части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания ненормативных правовых актов недействительными, а также действий (бездействия) должностного лица неправомерными является несоответствие их закону и иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действие (бездействие).

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

По смыслу пункта 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Из положений указанных норм следует, что формирование предмета доказывания в ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда, рассматривающего спор по существу.

В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с положениями части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11 сформулирована правовая позиция, согласно которой, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.


Как следует из материалов дела, ФИО4 состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с 28.11.2006; осуществляет вид деятельности «Перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами» (ОКВЭД 49.41.2); в 2021 году применяет упрощенную систему налогообложения, объект налогообложения «Доходы».

29 июня 2022 года налогоплательщиком в Межрайонную ИФНС России №6 по Волгоградской области представлена уточненная налоговая декларация (номер корректировки 1) в которой отражены следующие показатели: сумма полученных доходов - 9 123 120 руб., ставка налога - 4%, сумма исчисленного налога - 364 925 руб.. сумма уплаченных страховых взносов - 202 818 руб.. сумма налога, подлежащая уплате в бюджет - 162 107 рублей.

В ходе мероприятий налогового контроля в соответствии со ст.88 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование от 28.09.2022 №8505 о представлении пояснений, в ответ на которое ИГ1 ФИО4 пояснил, что будет сделан перерасчет и отправлена корректирующая декларация (вх.№24472 от 17.10.2022), однако, уточненная декларация на дату составления акта налоговой проверки (12.10.2022) не представлена.

2 ноября 2022 года заявителем в Межрайонную ИФНС России №6 по Волгоградской области были представлены ходатайства (вх. № 25551. 26019, 26020. 26021, 26024), в которых ИП ФИО4 просил провести рассмотрение материалов налоговой проверки без его участия, выразил свое несогласие с выводами налогового органа с доводами налогового органа, отраженными в акте налоговой проверки №2007, а также сообщил, что численность работников ИП ФИО4 в 2021 году составляет 3 штатных единицы, что подтверждено соответствующим кадровыми документами (приказами о приеме на работу, трудовыми договорами, дополнительными соглашениями к ним, табелями учета рабочего времени).

С целью проверки обоснованности применения заявителем пониженной ставки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налоговым органом были проанализированы данные расчета по страховым взносам и установлено, что сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физических лиц за 2021 год. составила 566 118.99 руб., количество застрахованных лиц - 4 человека.


В соответствии с положениями ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.

В соответствии с положениями п.1 ст. 346.20 НК РФ Налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов в случае, если объектом налогообложения являются доходы и иное не установлено настоящим пунктом и пунктами 1.1, 3 и 4 настоящей статьи.

Законами субъектов Российской Федерации могут быть установлены налоговые ставки в пределах от 1 до 6 процентов в зависимости от категорий налогоплательщиков.

В соответствии с Законом Волгоградской области от 26.12.2020 N 135-ОД "О внесении изменений в статью 1 Закона Волгоградской области от 10 февраля 2009 г. N 1845-ОД "О ставке налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения" (принят Волгоградской областной Думой 24.12.2020) ставки налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, устанавливаются на 2021 год в следующих размерах:

4 процента - в случае, если объектом налогообложения являются доходы;

10 процентов - в случае, если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов.

Указанные в настоящей части ставки налога применяются для налогоплательщиков, соответствующих одновременно следующим требованиям:

1) среднесписочная численность работников за 2021 год составляет:

для организаций, зарегистрированных до 31 декабря 2020 года включительно и имевших наемных работников в 2020 году, - не менее двух человек и не менее 80 процентов от среднесписочной численности работников, отраженной организацией в сведениях о среднесписочной численности за 2020 год, предоставляемых в налоговый орган;

для организаций, зарегистрированных до 31 декабря 2020 года включительно и не имевших наемных работников в 2020 году, а также для организаций, зарегистрированных с 1 января 2021 года, - не менее двух человек;

для индивидуальных предпринимателей, зарегистрированных до 31 декабря 2020 года включительно и имевших наемных работников в 2020 году, - не менее одного человека и не менее 80 процентов от среднесписочной численности работников, отраженной индивидуальным предпринимателем в сведениях о среднесписочной численности за 2020 год, предоставляемых в налоговый орган;

для индивидуальных предпринимателей, зарегистрированных до 31 декабря 2020 года включительно и не имевших наемных работников в 2020 году, а также для индивидуальных предпринимателей, зарегистрированных с 1 января 2021 года, - не менее одного человека;


2) средний размер начисленных в 2021 году ежемесячных выплат и вознаграждений в пользу физических лиц составляет не ниже размера минимальной заработной платы в Волгоградской области для внебюджетного сектора экономики на 2021 год, установленного Региональным соглашением о минимальной заработной плате в Волгоградской области.

Расчет среднего размера начисленных в 2021 году ежемесячных выплат и вознаграждений в пользу физических лиц (Ср) производится по следующей формуле:



- сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральным законодательством о конкретных видах обязательного социального страхования, в соответствии со статьей 420 Налогового кодекса Российской Федерации в 2021 году;

К - количество физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральным законодательством о конкретных видах обязательного социального страхования, с выплат и вознаграждений которым в 2021 году исчислены страховые взносы;

П - 12 месяцев, а для налогоплательщиков, зарегистрированных после 1 января 2021 года, - количество полных месяцев осуществления деятельности, начиная с даты государственной регистрации налогоплательщиков.

Исходя из буквального толкования, в показателе К указывается количество физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральным законодательством о конкретных видах обязательного социального страхования, с выплат и вознаграждений которым в 2021 году исчислены страховые взносы и не предусматривается расчет количества физических лиц иным способом.

Следовательно, в расчете участвуют все физические лица, по которым исчислены страховые взносы, независимо от количества отработанного времени.

Налоговые ставки, установленные настоящей статьей, подлежат применению налогоплательщиками, применяющими упрощенную систему налогообложения, если иное не установлено пунктами 1.1 и 2.1 статьи 346.20 Налогового кодекса Российской Федерации".

В соответствии с Региональным соглашением о минимальной заработной плате в Волгоградской области (Заключено 26.06.2019 № РС-71/19), минимальная заработная плата в Волгоградской области устанавливается для внебюджетного сектора экономики - в размере 1,3 величины прожиточного минимума трудоспособного населения Волгоградской области за второй квартал предыдущего года. Согласно Закону Волгоградской области от 25.07.2005 № 1091-ОД "О прожиточном минимуме в Волгоградской области" (ред. от 09.10.2019), а также Постановления Администрации Волгоградской обл. от 14.08.2020 N 480-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Волгоградской области за второй квартал 2020 г.", величина прожиточного минимума на второй квартал 2020 года установлена в размере 10892 рублей.

Таким образом, минимальная заработная плата в Волгоградской области в 2021 году составляла:

10892* 1,3=14160 рублей.


При определении среднего размера начисленных в 2021 году ежемесячных выплат и вознаграждений в пользу физических лиц фактический период работы не учитывается, в связи с чем, позиция заявителя о том, что размер минимальной заработной платы должен определяться пропорционально отработанному времени, является ошибочной.


С учетом имеющихся данных и в соответствии с установленной формулой расчета средний размер ежемесячных выплат и вознаграждений в пользу физических лиц ИП ФИО4 определен в размере 11 794 руб. (566 118.99/4/12), что меньше минимальной заработной платы, установленной в Волгоградской области на 2021 год (14 159.60 руб.).


При указанных обстоятельствах, условия для применения пониженной налоговой ставки в размере 4%, установленные в Законе Волгоградской области от 10.02.2009 № 1845-ОД «О ставке налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения» заявителем не соблюдены, соответственно, налог, уплачиваемый при применении упрощенной системы налогообложения, за 2021 год правомерно исчислен налоговым органом по ставке 6 процентов.


С учетом изложенного налоговый орган правомерно и обоснованно пришел к выводу о том, что налогоплательщик не соответствует пункту 2 Закона, следовательно, у налогоплательщика отсутствует право на применение налоговой ставки 4% в 2021 году по налогу, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.


Доводы заявителя не опровергают изложенное, основаны на толковании названных положений вразрез сложившейся судебной практики и буквальному толкованию закона, решение налогового органа является законным и обоснованным.


Аналогичная позиция изложена при рассмотрении дела № А12-27594/2022.


В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.


В рассматриваемом случае оснований для удовлетворения заявления не имеется.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований – отказать.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через Арбитражный суд Волгоградской области.



Судья П.И. Щетинин