Постановление от 10 мая 2023 г. по делу № А18-6185/2021

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки Дело № А18-6185/2021 10.05.2023

Резолютивная часть постановления объявлена 03.05.2023. Полный текст постановления изготовлен 10.05.2023.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Демченко С.Н. и Счетчикова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Красса Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции дело № А18-6185/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РемКомСервис» (с. Яндаре, Назрановский район, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мальтес» (г. Карабулак, ОГРН <***>, ИНН0605000623), с привлечением к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство строительства Республики Ингушетия, (ОГРН <***> ИНН <***>), государственное унитарное предприятие «Управление капитального строительства Республики Ингушетия» (г. Магас, ОГРН <***>, ИНН <***>) и Администрация сельского поселения Яндаре (Назрановский район, село Яндаре, ОГРН <***>, ИНН <***>) о безвозмездном устранении подрядчиком недостатков работы, при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РемКомСервис» - ФИО1М-А. (директор), в отсутствии других лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РемКомСервис» (далее – истец, управляющая компания, ООО «УК «РемКомСервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мальтес» (далее – ответчик, общество, ООО «Мальтес») о безвозмездном устранении подрядчиком недостатков строительномонтажных работ, а именно:

- установить и наладить систему пожарной безопасности (светозвуковая сигнализация) в местах общего пользования (лестничная шахта и поэтажная площадка);

- сделать облицовку вентиляционных труб в подъездах;

- предоставить акт ввода системы пожарной безопасности в эксплуатацию;

- устранить нарушения законодательства в сфере эксплуатации лифтового хозяйства, которые подрядчик, согласно акту обследования лифтового оборудования от 08.08.2019, обязался устранить.

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 18.05.2022 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд пришел к выводу о недоказанности факта ненадлежащего выполнения строительно-монтажных работ. Суд также указал, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «УК «РемКомСервис» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением от 18.08.2022 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) для рассмотрения дел судом первой инстанции. К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство строительства Республики Ингушетия (далее – министерство).

Определением суда апелляционной инстанции от 28.11.2022 к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное унитарное предприятие «Управление капитального строительства Республики Ингушетия» и Администрация сельского поселения Яндаре (далее - администрация).

Определением от 03.04.2023 судебное заседание откладывалось по ходатайству сторон в целях предоставления времени для урегулирования спора мирным путем.


Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 05.04.2023 16:09:45 МСК в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе «Картотека арбитражных дел» и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 АПК РФ и с этого момента является общедоступной.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО «УК «РемКомСервис», ООО «Мальтес» и администрации поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с условиями мирового соглашения, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение подписано со стороны общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РемКомСервис» - директором ФИО1-А, со стороны общества с ограниченной ответственностью «Мальтес» - директором ФИО2, со стороны администрации сельского поселения Яндаре - главой ФИО3

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям возникшего спора. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.


Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, оно подлежит утверждению судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверяет (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 18.05.2022 по делу № А18-6185/2021 подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В подпункте 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции государственная пошлина подлежит возврату в размере 50 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина по иску и жалобе подлежит возврату истцу в размере 50%.

В мировом соглашении стороны согласовали, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы; каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла. В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины не распределяются судом апелляционной инстанции в порядке статьи 110 АПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 49, 110, 138, 150, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 18.05.2022 по делу № А18-6185/2021 отменить.

Заявления об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 02.05.2023, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РемКомСервис» в лице генерального директора ФИО1-А, обществом с ограниченной ответственностью «Мальтес» в лице директора ФИО2 и администрацией сельского поселения Яндаре в лице главы ФИО3, на следующих условиях:


«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с выявленными недостатками по результатам исполнения ответчиком своих обязательств по государственному контракту № 1/13-ФЦП от 22.01.2013 на строительство жилых домов в северо-западном микрорайоне г. Назрань и с. п. Яндаре Назрановского района для жилищного обустройства вынужденных переселенцев на территории Республики Ингушетия.

А именно в домах с №№ 2, 3, 4 и 19 по адресу мкр. «Новый» с. п. Яндаре, Назрановского района Республики Ингушетия, виды и объемы работ прописаны в таблице ниже:

Вид работы

Дом 2

Дом 3

Дом 4

Дом 19


Устранение недостатков по свето-звуковой

пожарной сигнализации

3 подъзда по 8 эт.

3 подъзда по 8 эт.

4 подъзда по 8 эт.

3 подъзда по 8 эт.



Устранение недостатков по облицовке вент. каналов в

подъездах

3 подъзда по

8 эт.

3 подъзда по

8 эт.

4 подъзда по 8 эт.

3 подъзда по 8 эт.



Устранить недостатки по лифтам согласно

комиссионного акта от 08.08.2019.

3 подъзда по 8 эт.

3 подъзда по 8 эт.

4 подъзда по 8 эт.

3 подъзда по 8 эт.



2. Стороны совместно определили перечень недостатков в 4 МКД (в 13 подъездах) по результатам исполнения ответчиком обязательств по государственному контракту № 1/13-ФЦП от 22.01.2013 в части: работоспособности систем пожарной безопасности (свето-звуковая сигнализация) в местах общего пользования (лестничная шахта и поэтажная площадка) и ввода в эксплуатацию таких систем; - облицовки вентиляционных труб в подъездах; эксплуатации лифтового хозяйства (устранение нарушений в соответствии с комиссионным актом от 08.08.2019).

3. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик за собственные средства устраняет все совместно выявленные недостатки, указанные в пункте 2 настоящего соглашения.

4. Срок исполнения данного мирового соглашения устанавливается до 31 декабря 2023 года.


5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. В случае нарушения ответчиком пункта 3 данного мирового соглашения истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Республики Ингушетия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом».

Производство по делу № А18-6185/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РемКомСервис» (с. Яндаре, Назрановский район, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РемКомСервис» (с. Яндаре, Назрановский район, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Ю.Б. Луговая

Судьи С.Н. Демченко А.В. Счетчиков