Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № А51-22818/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А51-22818/2018
г. Владивосток
12 апреля 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 апреля 2019 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Пятковой,

судей Л.А. Бессчасной, Т.А. Солохиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Доброфлот»,

апелляционное производство № 05АП-1409/2019

на решение от 22.01.2019

судьи ФИО2

по делу № А51-22818/2018 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Доброфлот» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о возврате излишне уплаченного налога на прибыль с доходов иностранных организаций, не связанных с деятельностью в России, в сумме 2 083 561 рубль, а также суммы налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет, в размере 487 212 рублей 49 копеек,

при участии:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю: ФИО3 по доверенности от 09.01.2018 на 1 год, удостоверение УР№ 019989,

от общества с ограниченной ответственностью «Доброфлот»: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Доброфлот» (далее – заявитель, общество, ООО «Доброфот») обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю (далее – ответчик, инспекция, МИФНС № 10) возвратить из бюджета излишне уплаченный налог на прибыль с доходов иностранных организаций, не связанных с деятельностью в России, в сумме 2 083 561 рубль, а также налог на прибыль, зачисляемый в федеральный бюджет, в размере 487 212 рублей 49 копеек.

15.01.2019 от общества поступило ходатайство о частичном отказе от заявленных требований в части переплаты по налогу на прибыль с доходов иностранных организаций в сумме 2 083 561 рубль.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.01.2019 принят отказ общества от требований об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю возвратить излишне уплаченный налог на прибыль с доходов иностранных организаций, не связанных с деятельностью в России, в сумме 2 083 561 рубль, производство по делу в указанной части прекращено. В удовлетворении требований ООО «Доброфлот» об обязании возвратить из бюджета 487 212 рублей 49 копеек налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет, отказано. При этом судом возвращена обществу государственная пошлина в сумме 29 059 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Доброфлот» обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

При этом, из текста апелляционной жалобы следует, что общество не согласно с решением суда в части отказа в удовлетворении требований о возврате налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет, в сумме 487 212 рублей 49 копеек, то есть судебный акт обжалуется в части.

Через канцелярию суда от инспекции поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.

05.04.2019 через канцелярию суда поступило заявление ООО «Доброфлот» об отказе от заявленных требований, в котором общество просило заявленный отказ от иска рассмотреть без участия его представителя.

В связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие общества.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель МИФНС № 10 возражений по ходатайству общества об отказе от иска и против прекращения производства по делу не заявил.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Принимая во внимание, что в порядке апелляционного производства ООО "Доброфлот" обжалуется решение суда только в части требований о возврате налога на прибыль , зачисляемого в федеральный бюджет, в сумме 487 212 рублей 49 копеек, рассмотренных по существу судом первой инстанции, в удовлетворении которых было отказано заявителю, в остальной части судом первой инстанции производство по делу было прекращено в связи с принятием отказа общества от заявленных требований, суд апелляционной инстанции расценивает заявленный отказ общества как отказ от требований об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю возвратить из бюджета 487 212 рублей 49 копеек налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для непринятия отказа от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Как установлено судебной коллегией и подтверждается материалами дела, отказ общества от заявленных требований о возврате из бюджета 487 212 рублей 49 копеек налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что данный отказ заявлен уполномоченным лицом (генеральным директором ООО «Доброфлот»), судебная коллегия на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Как следует из пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что при обращении в суд обществом на основании платежного поручения № 1085 от 05.09.2018 была уплачена государственная пошлина в сумме 35 854 рублей, из которой 29 059 рублей было возвращено судом первой инстанции в связи с принятием частичного отказа от иска и прекращения производства по делу, суд апелляционной инстанции возвращает оставшуюся часть госпошлины по иску в сумме 6 795 рублей и уплаченную по апелляционной жалобе на основании платежного поручения № 79 от 21.02.2019 в сумме 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Доброфлот» от требований об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю возвратить из бюджета 487 212 рублей 49 копеек налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.01.2019 по делу № А51-22818/2018 в части отказа в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Доброфлот» об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю возвратить из бюджета 487 212 рублей 49 копеек налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет, отменить.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Доброфлот» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 795 (шесть тысяч семьсот девяносто пять) рублей, уплаченную при подаче иска на основании платежного поручения № 1085 от 05.09.2018, и в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по апелляционной жалобе на основании платежного поручения № 79 от 21.02.2019.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Пяткова

Судьи

Л.А. Бессчасная

Т.А. Солохина