Постановление от 5 марта 2018 г. по делу № А57-7366/2017

8/2018-11430(1)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-7366/2017
г. Саратов
05 марта 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена «05» марта 2018 года. Полный текст постановления изготовлен «05» марта 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С.А., судей Антоновой О.И., Волковой Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

- от общества с ограниченной ответственностью «Завод Нефтегазоборудование» представитель ФИО2 по доверенности от 01.02.2018 г., выданной сроком на 1 год,

- от общества с ограниченной ответственностью «Строймашкомплект» директор ФИО3, паспорт обозревался,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строймашкомплект» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 ноября 2017 года по делу № А57-7366/2017, (судья Заграничный И. М.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строймашкомплект», (г. Саратов, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Нефтегазоборудование», (г. Саратов, ОГРН <***>),

третьи лица: ФИО4, ФИО5, ООО «Сармет», ООО ЧОО «Шторм», ООО ЧОО «Славянский щит»

об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 64:48:040317:81 по адресу: <...> б/н, путем

освобождения от самовольных контрольно-пропускного пункта, шлагбаума, строительного мусора, строительных материалов, объектов самовольного строительства, опасно работающей строительной техники в течение одного дня со дня вступления решения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строймашкомплект» (далее – ООО «Строймашкомплект», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Нефтегазоборудование» (далее – ООО «Завод Нефтегазоборудование», ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 64:48:040317:81 по адресу: <...> б/н, путем освобождения от самовольных контрольно-пропускного пункта, шлагбаума, строительного мусора, строительных материалов, объектов самовольного строительства, опасно работающей строительной техники в течение одного дня со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 ноября 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Истец не согласился с решением суда первой инстанции и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В материалы дела от истца поступило письменное заявление от об отказе от исковых требований в полном объеме.

От ответчика возражений на заявление истца об отказе от исковых требований не поступило.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В части 5 названной нормы права предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление, исследовав обстоятельства дела, арбитражным апелляционным судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от иска, заявленный в апелляционной инстанции, противоречит действующему законодательству или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ истца от иска в апелляционной инстанции в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 20 ноября 2017 года по делу № А57-7366/2017 подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из требований статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная истцом ООО «Строймашкомплект» по иску в сумме 6 000 рублей платежным поручением № 18 от 17 января 2017 года, подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Также подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина уплаченная ООО «Строймашкомплект» по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей платежным поручением № 66 от 07 февраля 2018 года.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовкой области от 20 ноября 2017 года по делу № А57-7366/2017 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Строймашкомплект» от иска производство по делу № А57-7366/2017 - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строймашкомплект» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 6 000 рублей уплаченную платёжным поручением № 18 от 17.01.2017.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строймашкомплект» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей уплаченную платёжным поручением № 66 от 07.02.2018.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья С. А. Жаткина

Судьи О. И. Антонова

Т. В. Волкова