Решение от 24 января 2024 г. по делу № А40-281004/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-281004/22-127-2184
г. Москва
24 января 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2024 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Кантор К.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевым Д.И. рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению)

АССОЦИАЦИЯ АКСЕЛЕРАТОРОВ

125009, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2017, ИНН: <***>

к ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ МАЛЫХ ФОРМ ПРЕДПРИЯТИЙ В НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ СФЕРЕ"

119034, <...> ̆ ОБЫДЕНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 1, 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2002, ИНН: <***>

О взыскании с Федерального государственного бюджетного учреждения «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу Ассоциации Акселераторов ОГРН: <***> ИНН: <***> :

1. стоимость работ этапа No 1 по Контракту No 273С2/2022 от 29.08.2022 г. в размере 422 735 (четыреста двадцать две тысячи семьсот тридцать пять) рублей 50 копеек;

2. стоимость работ этапа No 1 по Контракту No269С2/2022 от 29.08.2022 г. в размере 1 097 500 (один миллион девяносто семь тысяч пятьсот) рублей;

3. стоимость работ этапа No 1 по Контракта No271С2/2022 от 30.08.2022 г. в размере 428 616 (четыреста двадцать восемь тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 50 копеек;

4. стоимость работ этапа No 1 по Контракту No268С2/2022 от 30.08.2022 г. в размере 499 187 (четыреста девяносто девять тысяч сто восемьдесят семь) рублей 75 копеек;

5. неустойку по Контракту No 273С2/2022 от 29.08.2022 г. в размере 2 853,46 рублей за период с 17.11.2022 по 13.12.2022 г., и с 13.12.2022 г. исчисленную на исполнения судебного акта;

6. неустойку по Контракту No 269С2/2022 от 29.08.2022 г. в размере 7 408,13 рублей за период с 17.11.2022 по 13.12.2022 г., и с 13.12.2022 г. исчисленную на исполнения судебного акта;

7. неустойку по Контракту No 271С2/2022 от 30.08.2022 г. в размере 2 893,16 рублей за период с 17.11.2022 по 13.12.2022 г., и с 13.12.2022 г. исчисленную на исполнения судебного акта;

8. неустойку по Контракту No 268С2/2022 от 30.08.2022 г. в размере 3 369,52 рублей за период с 17.11.2022 по 13.12.2022 г., и с 13.12.2022 г. исчисленную на исполнения судебного акта;

при участии:

от истца – директор ФИО1

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с Федерального государственного бюджетного учреждения «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической̆ сфере»

1. стоимость работ этапа No 1 по Контракту No 273С2/2022 от 29.08.2022 г. в размере 422 735 (четыреста двадцать две тысячи семьсот тридцать пять) рублей 50 копеек;

2. стоимость работ этапа No 1 по Контракту No269С2/2022 от 29.08.2022 г. в размере 1 097 500 (один миллион девяносто семь тысяч пятьсот) рублей;

3. стоимость работ этапа No 1 по Контракта No271С2/2022 от 30.08.2022 г. в размере 428 616 (четыреста двадцать восемь тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 50 копеек;

4. стоимость работ этапа No 1 по Контракту No268С2/2022 от 30.08.2022 г. в размере 499 187 (четыреста девяносто девять тысяч сто восемьдесят семь) рублей 75 копеек;

5. неустойку по Контракту No 273С2/2022 от 29.08.2022 г. в размере 2 853,46 рублей за период с 17.11.2022 по 13.12.2022 г., и с 13.12.2022 г. исчисленную на исполнения судебного акта;

6. неустойку по Контракту No 269С2/2022 от 29.08.2022 г. в размере 7 408,13 рублей за период с 17.11.2022 по 13.12.2022 г., и с 13.12.2022 г. исчисленную на исполнения судебного акта;

7. неустойку по Контракту No 271С2/2022 от 30.08.2022 г. в размере 2 893,16 рублей за период с 17.11.2022 по 13.12.2022 г., и с 13.12.2022 г. исчисленную на исполнения судебного акта;

8. неустойку по Контракту No 268С2/2022 от 30.08.2022 г. в размере 3 369,52 рублей за период с 17.11.2022 по 13.12.2022 г., и с 13.12.2022 г. исчисленную на исполнения судебного акта.

Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует и установлено судом, что, между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» (далее – заказчик, ответчик) и Ассоциацией Акселераторов (далее – исполнитель, истец) на основании Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) заключены 4 аналогичных по условиям государственных контракта (при совместном упоминании – Контракты):

1. Контракт №273С2/2022 от 29.08.2022 г. В соответствии с п. 1.1. Контракта №273С2/2022 от 29.08.2022 г. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по поддержке специализированных сервисов (центров) для субъектов малого инновационного предпринимательства, осуществляющих мониторинг, экспертную оценку, анализ реализации, консалтинговую поддержку и популяризацию проектов по программе «УМНИК» Фонда содействия инновациям в Архангельской, Брянской, Владимирской, Вологодской, Ивановской, Калининградской, Новгородской, Псковской, Смоленской, Калужской, Костромской, Тверской, Мурманской, Ярославской областях, Республиках Карелия, Коми и Ненецком автономном округе (НАО) (далее – работы), согласно условиям контракта, в том числе техническому заданию на выполнение работ, именуемому в дальнейшем «Техническое задание», а также календарному плану выполнения работ (именуемому в дальнейшем «Календарный план», являющимися неотъемлемой частью контракта; В соответствии с п. 2.1. Контракта №273С2/2022 от 29.08.2022 г. цена контракта составляет 1 690 рубля 00 копеек, указанная сумма не облагается НДС. В соответствии с п. 3.1. Контракта №273С2/2022 от 29.08.2022 г., сроки выполнения работ: с даты заключения контракта по 01.06.2023 г. В соответствии с условиями п. 4.2. Контракта №273С2/2022 от 29.08.2022 г. за 5 рабочих дней до окончания срока выполнения работ (выполнения работ по отдельному этапу) исполнитель обязан в письменной форме уведомить Заказчика о готовности выполненных работ (выполненных работ по отдельному этапу) к сдаче. Заказчиком, на основании комиссионного Акта № 1 от 30.09.2022 г. о недостатках оказанных услуг по 1 этапу контракта от 29 августа 2022 г. № 273С2/2022, было принято решение исх. № 1238/1 от 30.09.2022 г. о Мотивированном отказе от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг и Исполнителю установлен срок устранения замечаний до 07.10.2022 г. включительно. Выявленные Заказчиком недостатки и замечания Исполнителем своевременно были устранены и в адрес Заказчика за исх. № 1217-10/22 от 07.10.2022 г. на исх. № 1238/1 от 30.09.2022 г. было направлено соответствующее уведомление с приложениями. В связи с в связи с невозможностью дальнейшего исполнения контракта по обстоятельствам, не зависящим от Исполнителя, в том числе в связи с непредоставлением Заказчиком необходимой для выполнения Исполнителем условий контракта информации, неоказанием содействия в его исполнении, Исполнителем принято решение от 21.10.2022 г. исх. № 1241-10/22 об одностороннем отказе от исполнения Контракта №273С2/2022 от 29.08.2022 г. и с 01.11.2022 г. указанный контракт считается расторгнутым. 02.11.2022 г. Заказчиком, на основании комиссионного Акта № 1 от 02.11.2022 г. о недостатках оказанных услуг по 1 этапу контракта № 273С2/2022 от 29.08.2022 г., было принято решение исх. № 1460/1 от 02.11.2022 г. о Мотивированном отказе от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг и об одностороннем отказе Заказчика от исполнения контракта. До настоящего времени акт выполненных работ Заказчиком не подписан. Ответ на возражение от 11.11.2022 г. истцу не поступал.

2. Контракт №269С2/2022 от 29.08.2022 г. В соответствии с п. 1.1. Контракта №269С2/2022 от 29.08.2022 г. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства на оказание услуг по поддержке специализированных сервисов (центров) для субъектов малого инновационного предпринимательства, осуществляющих мониторинг, экспертную оценку, анализ реализации, консалтинговую поддержку и популяризацию проектов по программе «УМНИК» Фонда содействия инновациям в городе Москве, Московской области и в рамках специализированных отборов (далее – работы), согласно условиям контракта, в том числе техническому заданию на выполнение работ, именуемому в дальнейшем «Техническое задание», а также календарному плану выполнения работ (именуемому в дальнейшем «Календарный план», являющимися неотъемлемой частью контракта. В соответствии с п. 2.1. Контракта №269С2/2022 от 29.08.2022 г. цена контракта составляет 4 390 000 рублей 00 копеек, указанная сумма не облагается НДС. В соответствии с п. 3.1. Контракта №269С2/2022 от 29.08.2022 г., Сроки выполнения работ: с даты заключения контракта по 01.06.2023 г. В соответствии с условиями п. 4.2. Контракта №269С2/2022 от 29.08.2022 г. За 5 рабочих дней до окончания срока выполнения работ (выполнения работ по отдельному этапу) Исполнитель обязан в письменной форме уведомить Заказчика о готовности выполненных работ (выполненных работ по отдельному этапу) к сдаче. Заказчиком, на основании комиссионного Акта № 1 от 30.09.2022 г. о недостатках оказанных услуг по 1 этапу контракта от 29 августа 2022 г. №269С2/2022, было принято решение исх. № 1236/1 от 30.09.2022 г. о Мотивированном отказе от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг и Исполнителю установлен срок устранения замечаний до 07.10.2022 г. включительно. Выявленные Заказчиком недостатки и замечания Исполнителем своевременно были устранены и в адрес Заказчика за исх. № 1215-10/22 от 07.10.2022 г. на исх. № 1236/1 от 30.09.2022 г. было направлено соответствующее уведомление с приложениями. В связи с в связи с невозможностью дальнейшего исполнения контракта по обстоятельствам, не зависящим от Исполнителя, в том числе в связи с непредоставлением Заказчиком необходимой для выполнения Исполнителем условий контракта информации, неоказанием содействия в его исполнении, Исполнителем принято решение от 21.10.2022 г. исх. № 1244-10/22 об одностороннем отказе от исполнения Контракта №269С2/2022 от 29.08.2022 г. и с 01.11.2022 г. указанный контракт считается расторгнутым. 02.11.2022 г. Заказчиком, на основании комиссионного Акта № 1 от 02.11.2022 г. о недостатках оказанных услуг по 1 этапу контракта № 273С2/2022 от 29.08.2022 г., было принято решение исх. № 1462/1 от 02.11.2022 г. о Мотивированном отказе от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг и об одностороннем отказе Заказчика от исполнения контракта, которое Исполнитель получил на свой адрес электронной почты 03.11.2022 г. 10.11.2022 г. за исх. № 1272-11/22 в адрес Заказчика Исполнителем направлены возражения на мотивированный отказ Заказчика исх. № 1462/1 от 02.11.2022 г. от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг, поскольку все недостатки ранее были устранены, а обязательства по выполнению работ Исполнены в полном объеме. До настоящего времени акт выполненных работ Заказчиком не подписан. Ответ на возражение от 11.11.2022 г. истцу не поступал.

3. Контракт №271С2/2022 от 30.08.2022 г. В соответствии с п. 1.1. Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства на оказание услуг по поддержке специализированных сервисов (центров) для субъектов малого инновационного предпринимательства, осуществляющих мониторинг, экспертную оценку, анализ реализации, консалтинговую поддержку и популяризацию проектов по программе «УМНИК» Фонда содействия инновациям в Кировской, Нижегородской, Саратовской, Ульяновской областях, в Республиках Марий Эл и Чувашия (далее – работы), согласно условиям контракта, в том числе техническому заданию на выполнение работ, именуемому в дальнейшем «Техническое задание», а также календарному плану выполнения работ, являющимися неотъемлемой частью контракта. В соответствии с п. 2.1. Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г. цена контракта составляет 1 714 466 рублей 00 копеек, указанная сумма не облагается НДС. В соответствии с п. 3.1. Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г., сроки выполнения работ: с даты заключения контракта по 01.06.2023 г. В соответствии с условиями п. 4.2. Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г. За 5 рабочих дней до окончания срока выполнения работ (выполнения работ по отдельному этапу) Исполнитель обязан в письменной форме уведомить Заказчика о готовности выполненных работ (выполненных работ по отдельному этапу) к сдаче. Заказчиком, на основании комиссионного Акта № 1 от 30.09.2022 г. о недостатках оказанных услуг по 1 этапу контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г., было принято решение исх. № 1237/1 от 30.09.2022 г. о Мотивированном отказе от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг и Исполнителю установлен срок устранения замечаний до 07.10.2022 г. включительно. Выявленные Заказчиком недостатки и замечания Исполнителем своевременно были устранены и в адрес Заказчика за исх. № 1216-10/22 от 07.10.2022 г. на исх. № 1237/1 от 30.09.2022 г. было направлено соответствующее уведомление с приложениями. В связи с в связи с невозможностью дальнейшего исполнения контракта по обстоятельствам, не зависящим от Исполнителя, в том числе в связи с непредоставлением Заказчиком необходимой для выполнения Исполнителем условий контракта информации, неоказанием содействия в его исполнении, Исполнителем принято решение от 21.10.2022 г. исх. № 1242-10/22 об одностороннем отказе от исполнения Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г. и с 01.11.2022 г. указанный контракт считается расторгнутым. 02.11.2022 г. Заказчиком, на основании комиссионного Акта № 2 от 02.11.2022 г. о недостатках оказанных услуг по 1 этапу контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г., было принято решение исх. № 1459/1 от 02.11.2022 г. о Мотивированном отказе от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг и об одностороннем отказе Заказчика от исполнения контракта, которое Исполнитель получил на свой адрес электронной почты 03.11.2022 г. 10.11.2022 г. за исх. № 1273-11/22 в адрес Заказчика Исполнителем направлены возражения на мотивированный отказ Заказчика исх. № 1459/1 от 02.11.2022 г. от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг, поскольку все недостатки ранее были устранены, а обязательства по выполнению работ Исполнены в полном объеме. До настоящего времени акт выполненных работ Заказчиком не подписан. Ответ на возражение от 11.11.2022 г. истцу не поступал.

4. Контракт №268С2/2022 от 30.08.2022 г. В соответствии с п. 1.1. Контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по поддержке специализированных сервисов (центров) для субъектов малого инновационного предпринимательства, осуществляющих мониторинг, экспертную оценку, анализ реализации, консалтинговую поддержку и популяризацию проектов по программе «УМНИК» Фонда содействия инновациям в Воронежской, Курской, Липецкой, Рязанской, Тамбовской, Тульской, Орловской, Белгородской, Пензенской областях и Республике Мордовия (далее – работы), согласно условиям контракта, в том числе техническому заданию на выполнение работ, именуемому в дальнейшем «Техническое задание», а также календарному плану выполнения работ, являющимися неотъемлемой частью контракта. В соответствии с п. 2.1. Контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 г. цена контракта составляет 1 996 751 рубль 00 копеек, указанная сумма не облагается НДС. В соответствии с п. 3.1. Контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 г., сроки выполнения работ: с даты заключения контракта по 01.06.2023 г. В соответствии с условиями п. 4.2. Контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 г. За 5 рабочих дней до окончания срока выполнения работ (выполнения работ по отдельному этапу) Исполнитель обязан в письменной форме уведомить Заказчика о готовности выполненных работ (выполненных работ по отдельному этапу) к сдаче. Заказчиком, на основании комиссионного Акта № 1 от 30.09.2022 г. о недостатках оказанных услуг по 1 этапу контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 г., было принято решение исх. № 1235/1 от 30.09.2022 г. о Мотивированном отказе от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг и Исполнителю установлен срок устранения замечаний до 07.10.2022 г. включительно. Выявленные Заказчиком недостатки и замечания Исполнителем своевременно были устранены и в адрес Заказчика за исх. № 1214-10/22 от 07.10.2022 г. на исх. № 1235/1 от 30.09.2022 г. было направлено соответствующее уведомление с приложениями. В связи с в связи с невозможностью дальнейшего исполнения контракта по обстоятельствам, не зависящим от Исполнителя, в том числе в связи с непредоставлением Заказчиком необходимой для выполнения Исполнителем условий контракта информации, неоказанием содействия в его исполнении, Исполнителем принято решение от 21.10.2022 г. исх. № 1243-10/22 об одностороннем отказе от исполнения Контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 г. и с 01.11.2022 г. указанный контракт считается расторгнутым. 02.11.2022 г. Заказчиком, на основании комиссионного Акта № 2 от 02.11.2022 г. о недостатках оказанных услуг по 1 этапу контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 г., было принято решение исх. № 1461/1 от 02.11.2022 г. о Мотивированном отказе от подписания 11 акта сдачи-приемки оказанных услуг и об одностороннем отказе Заказчика от исполнения контракта, которое Исполнитель получил на свой адрес электронной почты 03.11.2022 г. 10.11.2022 г. за исх. № 1271-11/22 в адрес Заказчика Исполнителем направлены возражения на мотивированный отказ Заказчика исх. № 1461/1 от 02.11.2022 г. от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг, поскольку все недостатки ранее были устранены, а обязательства по выполнению работ Исполнены в полном объеме. До настоящего времени акт выполненных работ Заказчиком не подписан. Ответ на возражение от 11.11.2022 г. истцу не поступал.

10.11.2022 года Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве рассмотрев поступившие обращения государственного Заказчика – ФГБУ «Фонд содействия инновациям» о включении сведений в отношении Ассоциации Акселераторов в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним расторжением государственных контрактов по делу №077/10/104-16675/2022, РЕШИЛА: Отказать ФГБУ «Фонд содействия инновациям» во включении сведений в отношении Ассоциации Акселераторов в реестр недобросовестных поставщиков.

Как указывает истец, до настоящего времени выполненные работы по первому этапу Заказчиком не оплачены. По состоянию на дату подачи иска, Заказчик имеет перед Исполнителем задолженность всего в размере 2 448 039 рублей 75 копеек, в том числе: По Контракту №273С2/2022 от 29.08.2022 г. в размере 422 735,50 рублей; − По Контракту №269С2/2022 от 29.08.2022 г. в размере 1 097 500 рублей; По Контракту №271С2/2022 от 30.08.2022 г. в размере 428 616,50 рублей; По Контракту №268С2/2022 от 30.08.2022 г. в размере 499 187,75 рублей.

В соответствии с п.п. 4.6.1. п. 4.6. Контрактов, по решению заказчика для приемки выполненной работы, результатов отдельного этапа исполнения контракта может создаваться приемочная комиссия, которая состоит не менее чем из пяти человек. В этом случае в срок не позднее 20 рабочих дней, следующих за днем поступления заказчику акта сдачи-приемки выполненных работ (выполненных работ по отдельному этапу) и документов, указанных в пункте 4.2 настоящего контракта, осуществляются следующие действия. Члены комиссии подписывают усиленными квалифицированными электронными подписями: а) поступивший акт приемки выполненных работ; б) мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (выполненных работ по отдельному этапу), сформированный ими в единой информационной системе, с указанием причин такого отказа.

В соответствии с п. 5.2 указанных выше Контрактов, расчеты с Исполнителем осуществляются в пределах цены контракта (общей стоимости работ по контракту) в течение 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ (выполненных работ по отдельному этапу), предусмотренного п. 4.3 настоящего контракта.

Таким образом, максимальный срок рассмотрения Заказчиком вопроса о принятии работ и оплате выполненных работ не может превышать 27 рабочих дней, после передачи Исполнителем Заказчику акта сдачи-приемки выполненных работ (выполненных работ по отдельному этапу) и документов.

Работы по этапу №1 контрактов были выполнены 23.09.2022 г., выявленные Заказчиком недостатки и замечания были устранены 07.10.2022 г., таким образом последним днем истечения срока оплаты выполненных работ по этапу №1 контрактов является 16.11.2022 г.

В соответствии с п. 5 ст. 34. Закон о контрактной системе, а также п. 6.2.1., 6.2.2. Контрактов, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Как указывает истец, по контракту №273С2/2022 от 29.08.2022 г. неустойка составляет 2 853,46 рублей, по контракту №269С2/2022 от 29.08.2022 г. неустойка составляет 7 408,13 рублей, по контракту №271С2/2022 от 30.08.2022 г. неустойка составляет 2 893,16 рублей; по контракту №268С2/2022 от 30.08.2022 г. неустойка составляет 3 369,52 рублей

В порядке досудебного регулирования истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность.

Ответчик задолженность не оплатил, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ, Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ при отказе одной из сторон от подписания акта сдачи-приема в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, когда мотивы отказа от подписания признаны им обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 718 ГК РФ заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. В соответствии с п. 2 ст. 718 ГК РФ в случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы. В соответствии с п. 1 ст. 719 ГК РФ, подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности, не предоставление документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок.

В соответствии с п. 2 ст. 719 ГК РФ, если подрядчик отказался от исполнения договора подряда в связи с тем, что допущенное заказчиком нарушение обязанностей по договору подряда воспрепятствовало исполнению договора подрядчиком, то заказчик обязан возместить подрядчику убытки.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований. По мнению ответчика, обязательства Исполнителя по Контрактам на этапе №1 не исполнены, замечания к представленным 23.09.2022 отчетным материалам не устранены.

В обоснование своей позиции ответчик приводит выводы дополнительных независимых экспертиз результатов исполнения первых этапов контрактов от 02.11.2022 г., из которых, по мнению эксперта ФИО2, следует, что услуги, оказанные Исполнителем на этапе № 1 Контрактов, не соответствуют требованиям Технического задания и Календарного плана соответствующих контрактов.

Истцом заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Рассмотрев материалы дела, заслушав в судебном заседании мнение представителей сторон, арбитражный суд пришел к выводу, что заявление истца о проведении экспертизы подлежит удовлетворению.

Учитывая ходатайство истца и наличие документов подтверждающих перечисление указанным лицом на депозит Арбитражного суда города Москвы денежных средств для целей проведения судебной экспертизы, с учетом представленных ответов из экспертных организаций, документов, представленных в подтверждение квалификации экспертов, сведений о сроках проведения экспертизы и стоимости экспертных услуг, а также мнений сторон, суд Определением от 22.08.2023 назначил судебную экспертизу для ответа на следующие вопросы:

Перечень вопросов по Контракту № 273С2/2022 от 29.08.2022 г.:

1. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ организационное и техническое обеспечение деятельности центра по мониторингу в течение срока контракта требованиям пункта 8.1.1. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта № 273С2/2022 от 29.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.1. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта № 273С2/2022 от 29.08.2022 г. это подтверждается?

2. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – обеспечение мониторинга и экспертной оценки проектов по программетребованиям пункта 8.1.2. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта № 273С2/2022 от 29.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.2. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта № 273С2/2022 от 29.08.2022 г. это подтверждается?

3. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – обеспечение консалтинговой поддержки проектов по Программе, в т.ч. для участников конкурсных отборов требованиям пункта 8.1.3. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта № 273С2/2022 от 29.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.3. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта № 273С2/2022 от 29.08.2022 г. это подтверждается?

4. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – размещение новостных релизов (не менее 2 шт. по каждому соответствующему субъекту федерации в рамках договора) о Программе в средствах массовой информации для информирования всех потенциальных участников Программы требованиям пункта 8.1.4. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта № 273С2/2022 от 29.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.4. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта № 273С2/2022 от 29.08.2022 г. это подтверждается?

5. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – размещение новостных релизов (не менее 2 шт. по каждому соответствующему субъекту федерации в рамках договора) о перспективных проектах, участвующих в Программе, в средствах массовой информации для информирования потенциальных инвесторов, а также для популяризации программы на региональном уровне требованиям пункта 8.1.5. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта № 273С2/2022 от 29.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.5. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта № 273С2/2022 от 29.08.2022 г. это подтверждается?

6. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – размещении новостных релизов, интервью, лонгридов (не менее 3 шт.) о Программе в тематических сообществах на платформе VK или других интернет-платформах с числом подписчиков не менее 2 000 (двух тысяч) для информирования всех потенциальных участников Программы требованиям пункта 8.1.6. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта № 273С2/2022 от 29.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.6. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта № 273С2/2022 от 29.08.2022 г. это подтверждается?

7. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – размещение новостных релизов, интервью, лонгридов (не менее 3 шт.) о перспективных проектах, участвующих в Программе, в тематических сообществах на платформе VK или других интернет-платформах с числом подписчиков не менее 2 000 (двух тысяч) для информирования потенциальных инвесторов, а также для популяризации программы на региональном уровне требованиям пункта 8.1.6. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта № 273С2/2022 от 29.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.6. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта № 273С2/2022 от 29.08.2022 г. это подтверждается?

Перечень вопросов по Контракту №271С2/2022 от 30.08.2022 г.:

1. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – организационное и техническое обеспечение деятельности центра по мониторингу в течение срока контракта требованиям пункта 8.1.1. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.1. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г. это подтверждается?

2. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – обеспечение мониторинга и экспертной оценки проектов по программе требованиям пункта 8.1.2. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.2. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г. это подтверждается?

3. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – обеспечение консалтинговой поддержки проектов по Программе, в т.ч. для участников конкурсных отборов требованиям пункта 8.1.3. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.3. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г. это подтверждается?

4. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – размещение новостных релизов (не менее 2 шт. по каждому соответствующему субъекту федерации в рамках договора) о Программе в средствах массовой информации для информирования всех потенциальных участников Программы требованиям пункта 8.1.4. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.4. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г. это подтверждается?.

5. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – размещение новостных релизов (не менее 2 шт. по каждому соответствующему субъекту федерации в рамках договора) о перспективных проектах, участвующих в Программе, в средствах массовой информации для информирования потенциальных инвесторов, а также для популяризации программы на региональном уровне требованиям пункта 8.1.5. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.5. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г. это подтверждается?

6. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – размещение новостных релизов, интервью, лонгридов (не менее 3 шт.) о Программе в тематических сообществах на платформе VK или других интернет-платформах с числом подписчиков не менее 2 000 (двух тысяч) для информирования всех потенциальных участников Программы требованиям пункта 8.1.6. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.6. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г. это подтверждается?

7. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – размещение новостных релизов, интервью, лонгридов (не менее 3 шт.) о перспективных проектах, участвующих в Программе, в тематических сообществах на платформе VK или других интернет-платформах с числом подписчиков не менее 2 000 (двух тысяч) для информирования потенциальных инвесторов, а также для популяризации программы на региональном уровне требованиям пункта 8.1.6. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.6. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г. это подтверждается?

Перечень вопросов по Контракту №271С2/2022 от 30.08.2022 г.:

1. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – организационное и техническое обеспечение деятельности центра по мониторингу в течение срока контракта требованиям пункта 8.1.1. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.1. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г. это подтверждается?

2. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – обеспечение мониторинга и экспертной оценки проектов по программе требованиям пункта 8.1.2. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.2. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г. это подтверждается?

3. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – обеспечение консалтинговой поддержки проектов по Программе, в т.ч. для участников конкурсных отборов требованиям пункта 8.1.3. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.3. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г. это подтверждается?

4. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – размещение новостных релизов (не менее 2 шт. по каждому соответствующему субъекту федерации в рамках договора) о Программе в средствах массовой информации для информирования всех потенциальных участников Программы требованиям пункта 8.1.4. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.4. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г. это подтверждается?

5. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – размещение новостных релизов (не менее 2 шт. по каждому соответствующему субъекту федерации в рамках договора) о перспективных проектах, участвующих в Программе, в средствах массовой информации для информирования потенциальных инвесторов, а также для популяризации программы на региональном уровне требованиям пункта 8.1.5. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.5. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г. это подтверждается?

6. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – размещение новостных релизов, интервью, лонгридов (не менее 3 шт.) о Программе в тематических сообществах на платформе VK или других интернет-платформах с числом подписчиков не менее 2 000 (двух тысяч) для информирования всех потенциальных участников Программы требованиям пункта 8.1.6. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.6. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г. это подтверждается?

7. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – размещение новостных релизов, интервью, лонгридов (не менее 3 шт.) о перспективных проектах, участвующих в Программе, в тематических сообществах на платформе VK или других интернет-платформах с числом подписчиков не менее 2 000 (двух тысяч) для информирования потенциальных инвесторов, а также для популяризации программы на региональном уровне требованиям пункта 8.1.6. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.6. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г. это подтверждается?

Перечень вопросов по Контракту №268С2/2022 от 30.08.2022 г.

1. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – организационное и техническое обеспечение деятельности центра по мониторингу в течение срока контракта требованиям пункта 8.1.1. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.1. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 г. это подтверждается?

2. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – обеспечение мониторинга и экспертной оценки проектов по программе требованиям пункта 8.1.2. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.2. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 г. это подтверждается?

3. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – обеспечение консалтинговой поддержки проектов по Программе, в т.ч. для участников конкурсных отборов требованиям пункта 8.1.3. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.3. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 г. это подтверждается?

4. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – размещение новостных релизов (не менее 2 шт. по каждому соответствующему субъекту федерации в рамках договора) о Программе в средствах массовой информации для информирования всех потенциальных участников Программы требованиям пункта 8.1.4. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.4. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 г. это подтверждается?

5. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – размещение новостных релизов (не менее 2 шт. по каждому соответствующему субъекту федерации в рамках договора) о перспективных проектах, участвующих в Программе, в средствах массовой информации для информирования потенциальных инвесторов, а также для популяризации программы на региональном уровне требованиям пункта 8.1.5. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.5. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 г. это подтверждается?

6. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – размещение новостных релизов, интервью, лонгридов (не менее 3 шт.) о Программе в тематических сообществах на платформе VK или других интернет-платформах с числом подписчиков не менее 2 000 (двух тысяч) для информирования всех потенциальных участников Программы требованиям пункта 8.1.6. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.6. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 г. это подтверждается?

7. Соответствует ли результат выполненных Исполнителем работ – размещение новостных релизов, интервью, лонгридов (не менее 3 шт.) о перспективных проектах, участвующих в Программе, в тематических сообществах на платформе VK или других интернет-платформах с числом подписчиков не менее 2 000 (двух тысяч) для информирования потенциальных инвесторов, а также для популяризации программы на региональном уровне требованиям пункта 8.1.6. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 г.? Если да, то какими документами это подтверждается? Если нет, то отсутствием каких документов или сведений, предусмотренных пунктом 8.1.6. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) №268С2/2022 от 30.08.2022 г. это подтверждается?

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2023 г. проведение экспертизы поручено АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР "НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА", к проведению комплексной экспертизы привлечена эксперт ФИО3.

В Арбитражный суд г. Москвы 31.10.23 поступило заключение эксперта № 4225-10/23, согласно выводам которого:

Выводы по переченю вопросов по Контракту № 273С2/2022 от 29.08.2022 г.:

1. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) организационное и техническое обеспечение деятельности центра по мониторингу в течение срока контракта соответсвует требованиям пункта 8.1.1. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта № 273С2/2022 от 29.08.2022 г.

2. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – обеспечение мониторинга и экспертной оценки проектов по программе соответствует требованиям пункта 8.1.2. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта № 273С2/2022 от 29.08.2022 г.

3. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – обеспечение консалтинговой поддержки проектов по Программе, в т.ч. для участников конкурсных отборов соответствует требованиям пункта 8.1.3. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта № 273С2/2022 от 29.08.2022 г.

4. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – размещение новостных релизов (не менее 2 шт. по каждому соответствующему субъекту федерации в рамках договора) о Программе в средствах массовой информации для информирования всех потенциальных участников Программы соответствует требованиям пункта 8.1.4. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта № 273С2/2022 от 29.08.2022 г.

5. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – размещение новостных релизов (не менее 2 шт. по каждому соответствующему субъекту федерации в рамках договора) о перспективных проектах, участвующих в Программе, в средствах массовой информации для информирования потенциальных инвесторов, а также для популяризации программы на региональном уровне соответствует требованиям пункта 8.1.5. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта № 273С2/2022 от 29.08.2022 г.

6. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – размещении новостных релизов, интервью, лонгридов (не менее 3 шт.) о Программе в тематических сообществах на платформе VK или других интернет-платформах с числом подписчиков не менее 2 000 для информирования всех потенциальных участников Программы соответствует требованиям пункта 8.1.6. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта № 273С2/2022 от 29.08.2022 г.

7. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – размещение новостных релизов, интервью, лонгридов (не менее 3 шт.) о перспективных проектах, участвующих в Программе, в тематических сообществах на платформе VK или других интернет-платформах с числом подписчиков не менее 2 000 (двух тысяч) для информирования потенциальных инвесторов, а также для популяризации программы на региональном уровне соответствует требованиям пункта 8.1.6. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта № 273С2/2022 от 29.08.2022 г.

Выводы по переченю вопросов по Контракту №271С2/2022 от 30.08.2022 г.:

1. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – организационное и техническое обеспечение деятельности центра по мониторингу в течение срока контракта соответствует требованиям пункта 8.1.1. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.

2. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – обеспечение мониторинга и экспертной оценки проектов по программе соответствует требованиям пункта 8.1.2. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.

3. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – обеспечение консалтинговой поддержки проектов по Программе, в т.ч. для участников конкурсных отборов соответствует требованиям пункта 8.1.3. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.

4. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – размещение новостных релизов (не менее 2 шт. по каждому соответствующему субъекту федерации в рамках договора) о Программе в средствах массовой информации для информирования всех потенциальных участников Программы соответствует требованиям пункта 8.1.4. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.

5. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – размещение новостных релизов (не менее 2 шт. по каждому соответствующему субъекту федерации в рамках договора) о перспективных проектах, участвующих в Программе, в средствах массовой информации для информирования потенциальных инвесторов, а также для популяризации программы на региональном уровне соответствует требованиям пункта 8.1.5. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.

6. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – размещение новостных релизов, интервью, лонгридов (не менее 3 шт.) о Программе в тематических сообществах на платформе VK или других интернет-платформах с числом подписчиков не менее 2 000 (двух тысяч) для информирования всех потенциальных участников Программы соответствует требованиям пункта 8.1.6. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.

7. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – размещение новостных релизов, интервью, лонгридов (не менее 3 шт.) о перспективных проектах, участвующих в Программе, в тематических сообществах на платформе VK или других интернет-платформах с числом подписчиков не менее 2 000 (двух тысяч) для информирования потенциальных инвесторов, а также для популяризации программы на региональном уровне соответствует требованиям пункта 8.1.6. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.

Выводы по переченю вопросов по Контракту №271С2/2022 от 30.08.2022 г.:

1. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – организационное и техническое обеспечение деятельности центра по мониторингу в течение срока контракта соответствует требованиям пункта 8.1.1. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.

2. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – обеспечение мониторинга и экспертной оценки проектов по программе соответствует требованиям пункта 8.1.2. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.

3. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – обеспечение консалтинговой поддержки проектов по Программе, в т.ч. для участников конкурсных отборов соответствует требованиям пункта 8.1.3. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.

4. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – размещение новостных релизов (не менее 2 шт. по каждому соответствующему субъекту федерации в рамках договора) о Программе в средствах массовой информации для информирования всех потенциальных участников Программы соответствует требованиям пункта 8.1.4. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.

5. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – размещение новостных релизов (не менее 2 шт. по каждому соответствующему субъекту федерации в рамках договора) о перспективных проектах, участвующих в Программе, в средствах массовой информации для информирования потенциальных инвесторов, а также для популяризации программы на региональном уровне соответствует требованиям пункта 8.1.5. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.

6. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – размещение новостных релизов, интервью, лонгридов (не менее 3 шт.) о Программе в тематических сообществах на платформе VK или других интернет-платформах с числом подписчиков не менее 2 000 (двух тысяч) для информирования всех потенциальных участников Программы соответствует требованиям пункта 8.1.6. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.

7. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – размещение новостных релизов, интервью, лонгридов (не менее 3 шт.) о перспективных проектах, участвующих в Программе, в тематических сообществах на платформе VK или других интернет-платформах с числом подписчиков не менее 2 000 (двух тысяч) для информирования потенциальных инвесторов, а также для популяризации программы на региональном уровне соответствует требованиям пункта 8.1.6. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №271С2/2022 от 30.08.2022 г.

Выводы по переченю вопросов по Контракту №268С2/2022 от 30.08.2022 г.

1. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – организационное и техническое обеспечение деятельности центра по мониторингу в течение срока контракта соответствует требованиям пункта 8.1.1. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 г.

2. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – обеспечение мониторинга и экспертной оценки проектов по программе соответствует требованиям пункта 8.1.2. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 г.

3. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – обеспечение консалтинговой поддержки проектов по Программе, в т.ч. для участников конкурсных отборов соответствует требованиям пункта 8.1.3. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 г.

4. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – размещение новостных релизов (не менее 2 шт. по каждому соответствующему субъекту федерации в рамках договора) о Программе в средствах массовой информации для информирования всех потенциальных участников Программы соответствует требованиям пункта 8.1.4. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 г.

5. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – размещение новостных релизов (не менее 2 шт. по каждому соответствующему субъекту федерации в рамках договора) о перспективных проектах, участвующих в Программе, в средствах массовой информации для информирования потенциальных инвесторов, а также для популяризации программы на региональном уровне соответствует требованиям пункта 8.1.5. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 г.

6. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – размещение новостных релизов, интервью, лонгридов (не менее 3 шт.) о Программе в тематических сообществах на платформе VK или других интернет-платформах с числом подписчиков не менее 2 000 (двух тысяч) для информирования всех потенциальных участников Программы соответствует требованиям пункта 8.1.6. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 г.

7. Результат выполненных Исполнителем работ (по отчетам истца) – размещение новостных релизов, интервью, лонгридов (не менее 3 шт.) о перспективных проектах, участвующих в Программе, в тематических сообществах на платформе VK или других интернет-платформах с числом подписчиков не менее 2 000 (двух тысяч) для информирования потенциальных инвесторов, а также для популяризации программы на региональном уровне соответствует требованиям пункта 8.1.6. «Технического задания» (Приложение № 1 к контракту) Контракта №268С2/2022 от 30.08.2022 г.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Суд оценивает доказательства, в том числе заключение эксперта, исходя из требований частей 1 и 2 статьи 71 Кодекса. При этом по результатам оценки доказательств суду необходимо привести мотивы, по которым он принимает или отвергает имеющиеся в деле доказательства (часть 7 статьи 71, пункт 2 части 4 статьи 170 АПК РФ). (п.12 Постановления Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 г. N 23).

В заключении эксперта исследование проведено объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме, а заключение эксперта основывается на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Таким образом, экспертом в полной мере соблюдены базовые принципы судебно-экспертной деятельности - принципы научной обоснованности, полноты, всесторонности и объективности исследований, установленные статьей 8 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 №73-Ф3.

При решении поставленной судом задачи эксперт демонстрирует компетентность в разъяснении вопросов, требующих специальных знаний. Экспертом выполнены требования статей 55, 86 АПК РФ и статей 4, 5, 6, 7, 8, 9, 16, 17, 25, 41 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 №73-Ф3, регулирующих организацию и производство судебной экспертизы в Российской Федерации, то есть регулирующих судебно-экспертную деятельность. Применялись выработанные процессуальной наукой и общей теорией судебной экспертизы, апробированные судебно-экспертной практикой, рекомендации по производству судебных экспертиз.

Ответчиком возражений относительно проведённой по делу экспертизы не представлено.

О проведении повторной экспертизы не заявлено.

При этом, ссылки ответчика на выводы дополнительных независимых экспертиз суд отклоняет, поскольку критически относится к указанным доказательствам, поскольку заключения выполнены по заданию ответчика и эксперты не предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения.

Учитывая в совокупности все представленные по делу документы, факт отсутствия оплаты работ, заключение эксперта, подтверждающее соответствие результата выполненных работ требованиям технического задания, и исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец документально подтвердил наличие у ответчика обязанности по уплате задолженности по Контрактам.

Суд также принимает во внимание Решение от 10.11.2022 года Комиссии по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве, которая рассмотрев поступившие обращения государственного Заказчика – ФГБУ «Фонд содействия инновациям» о включении сведений в отношении Ассоциации Акселераторов в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним расторжением государственных контрактов по делу №077/10/104-16675/2022, РЕШИЛА: Отказать ФГБУ «Фонд содействия инновациям» во включении сведений в отношении Ассоциации Акселераторов в реестр недобросовестных поставщиков.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку по контрактам.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Между тем, суд отмечает, что согласно расчету неустойки, приведенном в исковом заявлении истец рассчитывает неустойку исходя из ставки 7,5 % годовых.

Тогда как п.6.2.2 контрактов предусмотрена ставка исчисления пени на день оплаты. Долг на дату принятия решения не оплачен. Ставка ЦБ РФ составляет 16 %.

Таким образом, самостоятельное уменьшение ответственности должника является правом истца.

Таким образом, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по госпошлине и оплате судебной экспертизы относятся судом на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 176, 198, 201 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу Ассоциации Акселераторов ОГРН: <***> ИНН: <***> стоимость работ этапа № 1 по Контракту № 273С2/2022 от 29.08.2022 г. в размере 422 735 рублей 50 копеек; стоимость работ этапа № 1 по Контракту №269С2/2022 от 29.08.2022 г. в размере 1 097 500 рублей, стоимость работ этапа № 1 по Контракту №271С2/2022 от 30.08.2022 г. в размере 428 616 рублей 50 копеек, стоимость работ этапа № 1 по Контракту №268С2/2022 от 30.08.2022 г. в размере 499 187 рублей 75 копеек., неустойку по Контракту № 273С2/2022 от 29.08.2022 г. в размере 2 853,46 рублей за период с 17.11.2022 по 13.12.2022 г., неустойку, начисленную на сумму долга с 14.12.2022 г. по день фактической оплаты долга из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты; неустойку по Контракту № 269С2/2022 от 29.08.2022 г. в размере 7 408,13 рублей за период с 17.11.2022 по 13.12.2022 г., неустойку, начисленную на сумму долга с 14.12.2022 г. по день фактической оплаты долга из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты; неустойку по Контракту № 271С2/2022 от 30.08.2022 г. в размере 2 893,16 рублей за период с 17.11.2022 по 13.12.2022 г., неустойку, начисленную на сумму долга с 14.12.2022 г. по день фактической оплаты долга из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты; неустойку по Контракту № 268С2/2022 от 30.08.2022 г. в размере 3 369,52 рублей за период с 17.11.2022 по 13.12.2022 г., неустойку, начисленную на сумму долга с 14.12.2022 г. по день фактической оплаты долга из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 35 323 рубля и 45 000 руб. 00 коп. в счет оплаты судебной экспертизы.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

К.А. Кантор