Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № А60-97/2019




СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-5275/2019-АК
г. Пермь
10 июня 2019 года
Дело № А60-97/2019



Постановление в полном объеме изготовлено 10 июня 2019 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Борзенковой И.В.,

судей Васильевой Е.В., Голубцова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривощековой С.В.,

лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области апелляционную жалобу заявителя Министерства здравоохранения Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного учреждения «Научно- исследовательский институт гриппа им А.А. Смородинцева» Министерства здравоохранения Российской Федерации

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 28 февраля 2019 года

по делу № А60-97/2019, принятое судьей Ю.Ю. Франк

по заявлению Министерства здравоохранения Российской Федерации в лице

Федерального государственного бюджетного учреждения «Научно- исследовательский институт гриппа им А.А. Смородинцева» Министерства

здравоохранения Российской Федерации (ИНН 7813045650, ОГРН 1027896881827)

к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области (ИНН 6670073012; ОГРН 1046603570562)

третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, общество с ограниченной ответственностью «Медицинская компания ЮНИКС»

о признании незаконным и отмене постановления от 05.12.2018

установил:

Министерство здравоохранения РФ в лице ФГБУ «Научно-исследовательский институт гриппа им А.А. Смородинцева» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Башировой Э.Ш. (далее – судебный пристав – исполнитель Баширова Э.Ш.) по возложению обязанности на заявителя исполнить обязательство перед ООО «Медицинская компания ЮНИКС» путем внесения платежей на депозитный счет службы судебных приставов, а также обязать старшего судебного пристава Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области (далее – старший судебный пристав) отменить постановление от 05.12.2018.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28 февраля 2019 года в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением от 22 мая 2019 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела А60-97/2019 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 10 июня 2019 года на 11 час. 15 мин. Апелляционный суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованных лиц судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Баширову Эльнару Шамедовну, старшего судебного пристава Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Петрова Валерия Анатольевича, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - взыскателей по исполнительному производству.

07.06.2019 года до рассмотрения дела по существу от заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в заседание суда представителей не направили, что в порядке п.3 ст. 156, п.2 ст. 200 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без их участия.

Заявление Министерства здравоохранения РФ в лице ФГБУ «Научно-исследовательский институт гриппа им А.А. Смородинцева» об отказе от требований рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем истца Колюбакиной М.Д. , действующим по доверенности от 04.06.2019 года, предусматривающей право на совершение указанных процессуальных действий.

Представитель ответчика возражений относительно отказа от иска не заявил.

В порядке ч.5 ст. 49 АПК РФ отказ от исковых требований в полном объеме принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, производство по иску подлежит прекращению в соответствии с ч.4 ст. 150 АПК РФ.

Согласно п. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт. Содержание постановления должно соответствовать требованиям, определенным статьей 170 Кодекса.

Поскольку арбитражным судом первой инстанции настоящее дело разрешено с нарушением норм процессуального права, вследствие чего апелляционный суд перешел к рассмотрению спора по правилам, предусмотренным в арбитражном суде первой инстанции, а также учитывая, что апелляционным судом принят отказ от иска, решение суда подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ и пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Министерства здравоохранения Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного учреждения «Научно- исследовательский институт гриппа им А.А. Смородинцева» Министерства здравоохранения Российской Федерации от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 февраля 2019 года по делу № А60-97/2019 отменить.

Прекратить производство по делу № А60-97/2019.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.


Председательствующий


И.В.Борзенкова



Судьи



Е.В.Васильева



В.Г.Голубцов