Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А40-44131/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-44131/23-100-316
г. Москва
28 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2023года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чуриковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Глухова Евгения Алексеевича

к открытому акционерному обществу «Кондитерский концерн Бабаевский» (ИНН 7708029391)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Крепкий орешек», общество с ограниченной ответственностью «ЦЕРС» (ИНН 7727772242)

об обязании

в заседании приняли участие представители согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Глухов Е.А. обратился в суд с иском к ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» об обязании ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» направить письменные уведомления в адрес ООО «Крепкий орешек» о расторжении договора от 30.01.2018 № 11/2018-009, в адрес ООО «Крепкий орешек» о расторжении договора от 28.02.2022 № 11-2022-4, в адрес ООО «ЦЕРС» о расторжении договора от 27.05.2020 № 11/2020-052 за 10 рабочих дней до даты расторжения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Крепкий орешек», ООО «ЦЕРС».

Истец, ответчик в судебное заседание явились, заявлений и/или ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не заявили.

Ответчик иск не признал, представил в материалы дела отзыв с приложениями.

Третьи лица, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ в судебное заседание не явились, заявлений и/или ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не направили. Дело рассмотрено без участия третьих лиц, в порядке ст.ст.121, 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав правовые позиции полномочных представителей истца, ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Между ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» и ООО «Крепкий орешек» заключен договор от 30.01.2018 № 11/2018-009, между ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» и «Крепкий орешек» заключен договор от 28.02.2022 № 11-2022-4, между ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» и ООО «ЦЕРС» заключен договор от 27.05.2020 № 11/2020-052, согласно которым ООО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС» обязались поставлять ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» сырье для пищевой промышленности – ядра ореха фундука и ядра ореха миндаля.

Глухов Е.А., акционер ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский», обратился в суд с иском об обязании ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» направить ООО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС» письменные уведомления о расторжении договоров за 10 рабочих дней до даты расторжения.

Иск мотивирован тем, что при выборе поставщиков для поставки необходимого для производства кондитерских изделий сырья в виде ядер ореха фундука и ядер ореха миндаля ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» не действовало добросовестно и разумно, договоры от 30.01.2018 № 11/2018-009 с ООО «Крепкий орешек», от 28.02.2022 № 11-2022-4 с ООО «Крепкий орешек», от 27.05.2020 № 11/2020-052 с ООО «ЦЕРС» заключены с сомнительными организациями.

По мнению истца, несмотря на формальное действие договоров, реальные хозяйственные операции не осуществлялись, поставок сырья для ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» со стороны ООО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС» не было. При участии ООО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС» в ООО «Кондитерский концерн Бабаевский» был создан фиктивный документооборот с целью имитации поставок сырья и вывода денежных средств. ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» во взаимоотношениях с ООО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС» допустило грубую неосмотрительность, наносящую вред коммерческим интересам ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» и, соответственно, вред его акционерам.

Истец считает, что одним из доказательств недобросовестности ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский», его неосмотрительности и неаккуратности является заключение и действие одновременно двух договоров с ООО «Крепкий орешек» - от 30.01.2018 № 11/2018-009 и от 28.02.2022 № 11-2022-4, оба из которых заключены на поставку орехов. Наличие двух идентичных договоров с одним и тем же лицом, по мнению Истца, неприемлемо для коммерческой организации. ОАО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС» отвечают признакам «фирм-однодневок», которые создаются не для ведения реального бизнеса, а для иных, как правило, противоправных целей: вывода денежных средств, неправомерного возмещения сумм налога на добавленную стоимость из бюджета. ООО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС» имеют уставный капитал, составляющий 700 000 рублей и 40 000 рублей соответственно, размер которого не может защитить интересы ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский», как контрагента и кредитора, среднесписочная численность сотрудников ООО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС» составляет всего по одному человеку – генеральному директору. У ООО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС» нет недвижимого имущества, складов, технических средств, обслуживающего персонала в штате, необходимых для выполнения обязательств перед ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» по договорам поставки.

Истец считает, что ООО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС» не являются надежными контрагентами, в то время как на рынке поставок орехов представлено множество солидных и надежных компаний, производящих реальные поставки орехов – компании «Семушка», «ОйлТерейдСервис», «Орехпродукт». Указанная в договорах поставки с ООО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС» цена договора, которая обозначена в долларах США, не соответствует рыночным ценам. ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский», являясь крупным и известным производителем кондитерских изделий, имеет все возможности для заключения договоров на прямые поставки необходимого сырья, в том числе орехов, непосредственно с зарубежными производителями орехов фундука и миндаля, без заключения договоров с сомнительными поставщиками. ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» заключило договоры с ООО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС» в нарушение принятой на предприятии процедуры тендера (квалификационного отбора в конкурсе или в электронном аукционе).

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют, по мнению истца, о недобросовестности ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» при заключении и исполнении договоров с ООО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС», грубой неосмотрительности при выборе контрагента. Сохранение ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» договорных отношений с ООО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС» связано с большими рисками, в том числе коммерческими, налоговыми и т.п., в связи с чем истец настаивает на инициировании ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» процедуры расторжения договоров от 30.01.2018 № 11/2018-009 с ООО «Крепкий орешек», от 28.02.2022 № 11-2022-4 с ООО «Крепкий орешек», от 27.05.2020 № 11/2020-052 с ООО «ЦЕРС» путем направления ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» в соответствии с п. 9.4. каждого из договоров письменного уведомления об одностороннем внесудебном расторжении договора за 10 рабочих дней до даты расторжения.

Вместе с тем, материалами дела, представленными сторонами доказательствами доводы истца не подтверждаются. Суд находит, что ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» при заключении и исполнении договоров от 30.01.2018 № 11/2018-009 с ООО «Крепкий орешек», от 28.02.2022 № 11-2022-4 с ООО «Крепкий орешек», от 27.05.2020 № 11/2020-052 с ООО «ЦЕРС» действовало добросовестно, с надлежащей осмотрительностью, оснований считать договоры с ООО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС» наносящими вред ответчику, его коммерческим интересам не усматривается.

Из материалов дела следует, что выбор ООО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС», как поставщиков орехов для кондитерского производства ответчика, был осуществлен на конкурсной основе, что подтверждается протоколами заседания Конкурсной комиссии управляющей компании ответчика ООО «Объединенные кондитеры», в том числе протоколами от 22.08.2019 № 131 (вопросы 4, 7), от 24.10.2019 № 173 (вопросы 1, 4), от 26.03.2020 № 52 (вопрос 3), от 27.08.2020 № 122 (вопрос 3), от 06.11.2020 № 163 (вопрос 9), от 25.03.2021 № 30 (вопрос 4), а также документами о проведении тендеров по поставке сырья от 08.02.2018, 01.03.2018, 20.09.2018, 11.02.2022, 21.10.2022, 11.11.2022. ООО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС», наравне с ООО «ГУД-ФУД ПОСТАВКА», ООО «МАСТЕРФУД», ООО «ША-ЛЕ-ФУДС», ООО ТК «Партнер», ООО «Ника», признаны победителями конкурса в соответствии с п. 4 ст. 447 ГК РФ, как лица, предложившие лучшие условия, в том числе по цене поставки и порядку оплаты (оплата после поставки товара - постоплата).

Как указывает истец и подтверждается материалами дела, на рынке действует большое количество компаний-поставщиков, предлагающих для поставки орехи, в том числе, на специальной торговой площадке АГРОСЕРВЕР.ru, ответчик при таком количестве поставщиков действует осмотрительно, проводя конкурс на поставку сырья и отбирая поставщиков среди лиц, предложивших лучшие условия, в том числе по цене. При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие среди круга поставщиков орехов, в том числе представленных на специальной торговой площадке АГРОСЕРВЕР.ru, большого количества различных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, не влияют на оценку действий ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» как добросовестных и осмотрительных, доводы истца о размере уставного капитала ООО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС», наличии или отсутствии в их собственности основных средств, наличии Интернет-рекламы.

ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» приложены достаточные усилия, приняты меры по защите своих интересов при заключении и исполнении договоров с ООО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС». Как следует из представленных протоколов заседаний Конкурсной комиссии и документов о проведении тендеров, ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» сотрудничает с различными поставщиками орехов, что позволяет минимизировать коммерческие риски предприятия и выбрать на условиях конкурса оптимальные условия поставок.

Заключение ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» с ООО «Крепкий орешек» двух договоров на поставку ядер ореха - от 30.01.2018 № 11/2018-009 и от 28.02.2022 № 11-2022-4, на что, как на неправомерные действия ответчика, ссылается Истец, нарушением законодательства не является.

В п. 2 ст. 1, п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон. В договорах от 30.01.2018 № 11/2018-009 и от 28.02.2022 № 11-2022-4 между ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» и ООО «Крепкий орешек» условий, нарушающих положения закона, не соответствующих принципам добросовестности участников гражданского оборота – ст. 10 ГК РФ либо свидетельствующих о несоблюдении должной осмотрительности, не усматривается.

Соразмерность цен поставки ядер ореха фундука и ядер ореха миндаля по договорам от 30.01.2018 № 11/2018-009 с ООО «Крепкий орешек», от 28.02.2022 №11-2022-4 с ООО «Крепкий орешек», от 27.05.2020 № 11/2020-052 с ООО «ЦЕРС» рыночным ценам подтверждается ежемесячными аналитическими бюллетенями, которые для ответчика по договору от 10.08.2017 № ОК/GВ-17 представляет ООО «ГИВМИБИД». Согласно данным аналитических бюллетеней цены на ядра ореха фундука и на ядра ореха миндаля в период действия договоров с ООО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС» составляли от 7 до 10,2 долларов США за килограмм фундука, от 6,85 до 12,3 долларов США за килограмм миндаля. ООО «Крепкий орешек» поставляет ответчику фундук по цене 6,25 – 7,33 долларов США за килограмм. ООО «ЦЕРС» поставляет ответчику миндаль по цене 5,16 – 7,09 долларов США за килограмм. Названные цены поставки по договорам с ООО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС» подпадают под диапазон цен, зафиксированный ООО «ГИВМИБИД», соответствуют рынку.

Указание в договорах с ООО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС» цены в долларах США не является нарушением закона и соответствует положениям п. 2 ст. 317 ГК РФ, в силу которого в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Именно такой порядок предусмотрен п. 2.9. договоров от 30.01.2018 № 11/2018-009 с ООО «Крепкий орешек», от 28.02.2022 № 11-2022-4 с ООО «Крепкий орешек», от 27.05.2020 № 11/2020-052 с ООО «ЦЕРС». В рублях согласно представленным ответчиком платежным поручениям осуществлялась и оплата ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» за поставленные в его адрес ядра ореха фундука и ядра ореха миндаля.

Обстоятельством, свидетельствующим о добросовестности и надлежащей осмотрительности ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» при заключении и исполнении договоров от 30.01.2018 № 11/2018-009 с ООО «Крепкий орешек», от 28.02.2022 № 11-2022-4 с ООО «Крепкий орешек», от 27.05.2020 № 11/2020-052 с ООО «ЦЕРС», является содержащееся в п. 2.9. договоров условие о постоплате, согласно которому ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» оплачивает поставленный товар не позднее 20, 11, 45 рабочих дней с даты поставки товара, а не в порядке предоплаты. Конкурсная документация и приложения к договорам поставки предусматривают отсрочку оплаты за поставку сырья до 60 рабочих дней. Факты постоплаты подтверждаются актами сверки взаимных с расчетов на 31.12.2019, 30.09.2020, 31.12.2020, 31.12.2021 с ООО «Крепкий орешек», на 31.12.2020, 31.03.2021 с ООО «ЦЕРС» с отраженными в них сальдо в пользу поставщиков.

Реальность поставок ядер ореха фундука и ядер ореха миндаля от ООО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС» в адрес ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский», реальность хозяйственных операций между ответчиком и третьими лицами по заключенным договорам подтверждена представленными в материалы дела ответчиком универсальными передаточными документами, товарными накладными за 2019-2022, счетами фактуры, транспортными накладными, журналами въезда/выезда автотранспорта, подтверждающими доставку груза в адрес ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» по месту нахождения ответчика и его кондитерского производства: г. Москва, ул. Малая Красносельская, д. 7. Реальность поставок ядер ореха фундука и ядер ореха миндаля от ООО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС» подтверждена также осуществлявшей доставку груза транспортной компанией ООО «ТРАНС ПАРК», письмами от 26.02.2023 № 18/23, от 21.03.2023 № 19/23 и приложенными к ним актами оказания услуг.

Надлежащее качество поставляемого ООО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС» сырья подтверждается документами поставщиков: декларациями о соответствии, фитосанитарными документами, сертификатами качества, представленными ответчиком в материалы дела. Также качество поставленного сырья проверяется Центральной лабораторией ответчика, имеющей соответствующее заключение ФБУ «Ростест-Москва» о состоянии измерений лаборатории от 12.03.2020 № 1-130-2020.

Также из представленных документов следует, что при несоответствии качества поставляемого сырья, проверяемого Центральной лабораторией ответчика, партия сырья возвращается поставщику – акт Центральной лаборатории от 06.11.2020. Указанное обстоятельство подтверждает, что поступающее от ООО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС» сырье используется в производстве после проверки его качества, что наряду с постоплатой исключает риски ответчика по утрате денежных средств, позволяет провести контроль качества поступившего сырья, в случае выявления сырья ненадлежащего качества произвести возврат некачественного сырья поставщику без оплаты. Данные условия гарантируют безопасность ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» в сотрудничестве с ООО «Крепкий орешек» и ООО «ЦЕРС», подтверждают коммерческую осмотрительность ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» и разумность действий при выборе поставщиков.

Полученное ответчиком сырье им оплачено, что подтверждается платежными поручениями ответчика об оплате.

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное требование не подлежит удовлетворению, поскольку документально не подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Судом при принятии решения как дополнительное основание для отказа в иске также принимается во внимание, что заявленный истцом способ защиты права не соответствует положениям ст. 12 ГК РФ.

Судом проверены и отклонены все доводы истца, поскольку опровергаются материалами дела, основаны на неверном толковании права, не соответствуют фактическим обстоятельствам и действующему законодательству, не влекут иных выводов суда, чем те, которые суд изложил в настоящем решении.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 49, 51, 63-65, 71, 75, 110, 121, 122, 123, 150, 151, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Глухова Евгения Алексеевича к открытому акционерному обществу «Кондитерский концерн Бабаевский» (ИНН 7708029391) об обязании направить письменные уведомления о расторжении договоров отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья

И.М. Григорьева