Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № А40-11137/2020




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-39698/2020

Дело № А40-11137/20
г. Москва
15 октября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2020 года

Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2020 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей В.В. Лапшиной, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной жалобы

ООО «Транснефтекомплект»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июля 2020 года

по делу № А40-11137/20, принятое судьей И.В. Романченко,

о признании требований ПАО «Сбербанк России» к ООО «Транснефтекомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обоснованными, о введении наблюдения в отношении должника - ООО «Транснефтекомплект», о включении требования ПАО «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов ООО «Транснефтекомплект» в третью очередь в размере 9 398 535,03 руб. основного долга, 1 768 046,92 руб. неустойки с учетом ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)


при участии в судебном заседании:

от ПАО «Сбербанк России» - ФИО2 дов. от 26.06.2020,

Иные лица не явились, извещены



УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2020 принято к производству заявление ПАО «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Транснефтекомплект».

Судом рассмотрен вопрос обоснованности требования заявителя к должнику, вопросы о введении в отношении должника процедуры наблюдения и об утверждении временного управляющего.

Представитель ПАО «Сбербанк России» поддержал требования с учетом заявленных уточнений.

Представитель ООО «Транснефтекомплект» возражал против заявленных требований.

Арбитражный суд города Москвы определением от 03 июля 2020 г., руководствуясь ст.ст. 3, 6, 7, 20, 28, 32, 45, 48, 49, 51, 62, 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

признал требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Транснефтекомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обоснованными,

Ввел наблюдение в отношении должника ООО «Транснефтекомплект»,

Включил требование ПАО «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов ООО «Транснефтекомплект» в третью очередь в размере 9 398 535,03 руб. основного долга, 1 768 046,92 руб. неустойки с учетом ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве),

Утвердил временным управляющим ФИО3 (адрес для корреспонденции: 606117, <...>.) - члена Союза СОАУ «Альянс».


Не согласившись с принятым определением, ООО «ТрансНефтеКомплект» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

В обоснование своей позиции ООО «ТрансНефтеКомплект» указывает, что решение Никулинского районного суда, на которое ссылается Истец, на момент вынесения судом Определения и даже на момент подачи настоящей жалобы не вступило в законную силу, так как Ответчиками подана Апелляционная жалоба, которая принята судом к производству.


В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ПАО «Сбербанк России» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представитель заявителя апелляционной жалобы в судебное заседание не явился.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ПАО «Сбербанк России», считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.


Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк России» следует признать обоснованными, в отношении должника следует ввести процедуру наблюдения, поскольку требования в размере 9 398 535,03 руб. основного долга, 1 768 046,92 руб. неустойки возникли на основании неисполнения должником своих обязательств по Договору об овердрафтном кредите № 230/МБ/2018 от 10.09.2019 и Договора поручительства № 230/МБ/2018-П02 от 10.09.2018.

В заявлении кредитор пояснил, что до настоящего времени задолженность должником не погашена, просил включить в реестр требований кредиторов сумму требований, подтвержденную решением суда и определением суда в полном объеме.

Данные требования соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку их размер превышает триста тысяч рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в порядке, определенном п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Союз СОАУ «Альянс» представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд первой инстанции установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем ФИО3 подлежит утверждению временным управляющим должника.


Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения по доводам апелляционной жалобы.

Судом установлено соответствие требований банка условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку их размер превышает триста тысяч рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При таких обстоятельствах наличия вступившего в силу судебного акта не требовалось.


На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:


Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июля 2020 года по делу № А40-11137/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Транснефтекомплект»– без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Председательствующий судья: В.С. Гарипов


Судьи: Р.Г. Нагаев


В.В. Лапшина


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России №1 по г. Москве (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРАНСНЕФТЕКОМПЛЕКТ" (ИНН: 7701990912) (подробнее)

Судьи дела:

Лапшина В.В. (судья) (подробнее)