Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № А48-2361/2018

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный Суд


постановление

Дело № А48-2361/2018
г. Воронеж
25 июля 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2018 года

Постановление в полном объеме изготовлено 25 июля 2018 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Владимировой Г.В.,

судей Потаповой Т.Б.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

при участии:

от открытого акционерного общества Агрофирма «Ливенское мясо»: ФИО3, представитель по доверенности б/н от 01.03.2018,

от общества с ограниченной ответственностью МТС «Агро-альянс»: ФИО4, представитель по доверенности б/н от 01.01.2018,

от Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала: ФИО5, представитель по доверенности №010-38-20/129 от 01.09.2015,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Агрофирма «Ливенское мясо» на определение Арбитражного суда Орловской области от 25.05.2018 по делу № 48-2361/2018 (судья Постников Г.В.) по заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества Агрофирма «Ливенское мясо» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала 17.04.2018 обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит:

1. Признать Открытое акционерное общество Агрофирма «Ливенское мясо» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения (далее - ОАО Агрофирма «Ливенское мясо», должник);

2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО Агрофирма "Ливенское мясо" требования АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала в сумме 458 397 050,79 руб., в том числе: по основному долгу - 237 976 000 руб., процентам за пользование кредитом - 219 915 867,87 руб., комиссии за обслуживание кредита - 505 182,92 руб. в составе основной задолженности, как обеспеченные залогом имущества должника;

3. Утвердить временным управляющим ОАО Агрофирма "Ливснское мясо" члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий";

4. Установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества ОАО Агрофирма "Ливенское мясо".

Определением Арбитражного суда Орловской области от 25.05.2018 заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала о несостоятельности (банкротстве) ОАО Агрофирма «Ливенское мясо» было принято, возбуждено производство по делу № 48-2361/2018, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Не согласившись с данным определением, ОАО Агрофирма «Ливенское мясо» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, отправить вопрос на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель ОАО Агрофирма «Ливенское мясо» доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ООО МТС «Агро-альянс» позицию заявителя жалобы поддержал.

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве, просил обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Остальные участники процесса не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Заслушав пояснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалобы ОАО Агрофирма «Ливенское мясо» и отмены определения арбитражного суда области не имеется в связи со следующим.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В силу положений, предусмотренных пунктом 2 статьи 3, пунктами 2 и 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора может быть возбуждено судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно статье 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом подается в арбитражный суд в письменной форме.

Статьи 39, 40 указанного Закона устанавливают требования и перечень документов к заявлению кредитора.

В силу пункта 1 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с вышеуказанными нормами суд проверяет заявление конкурсного кредитора на соответствие положениям статей 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

О принятии заявления о признании должника банкротом суд выносит определение не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд (пункт 2 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

При этом рассмотрение по существу обоснованности требований заявителя к должнику проводится в судебном заседании с обязательным вызовом заявителя и должника в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 6 статьи 42 и статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, в силу названных выше положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд на стадии принятия заявления конкурсного кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника не оценивает его заявление по существу требований, а принимает такое заявление к производству по формальным признакам.

В апелляционной жалобе должник указывает на то, что на момент подачи заявления у АО «Российский сельскохозяйственный банк» отсутствовало право на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника в связи с неисполнением Банком предусмотренной пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по опубликованию на сайте ЕФРСБ уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Данные доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению как противоречащие материалам дела.

Как следует из материалов дела, АО «Российский сельскохозяйственный банк» за 15 дней до обращения в суд опубликовало в ЕФРСБ сообщение № 03053211 от 02.04.2018 о намерении обратиться в суд с заявлением о признании ОАО Агрофирма «Ливенское мясо» несостоятельным (банкротом).

В подтверждение данного обстоятельства Банком представлены счет № С2018-01-33951 от 29.03.2018, акт сдачи-приемки оказанных услуг от 07.02.2018, информационная выписка, согласно которой сообщение № 03053211 от 02.04.2018 содержится в базе данных Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Таким образом, АО «Российский сельскохозяйственный банк» было соблюдено требование, предусмотренное пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, доводы апелляционной жалобы являются необоснованными.

По мнению суда апелляционной инстанции, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не выявлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Орловской области от 25.05.2018 по делу № 48-2361/2018 и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 35.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», по результатам рассмотрения жалобы на определения о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона), суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 25.05.2018 по делу № 48-2361/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества Агрофирма «Ливенское мясо» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и является окончательным.



Председательствующий судья Г.В. Владимирова

Судьи Т.Б. Потапова


ФИО1