Постановление от 15 августа 2024 г. по делу № А27-24348/2023

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Томск                                                                                            Дело № А27-24348/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 августа 2024 года.


Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                 Назарова А.В.

судей:                                                Аюшева Д.Н.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания проводимого без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Горецкой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (№ 07АП-5620/2024) общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» на решение от 04.06.2024 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-24348/2023 (судья Гатауллина Н.Н.) по иску Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса (650000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл» (127055, <...>, помещ. 1ц, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

третье лицо: временный управляющий ООО «Интеграл» ФИО2,

без участия представителей сторон в судебном заседании, 



установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Кузбасса (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (далее - общество) задолженности по плате за пользование р. Томь в размере 3 681 384,86 рублей.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества ФИО2 (далее – третье лицо).

Решением от 04.06.2024 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены частично, с общества по договору водопользования, зарегистрированному в государственном водном реестре 28.12.2022 за № 42-13.01.03.004-Р-ДХИО-С-2022- 20610/00 в бюджет Российской Федерации взыскана задолженность по плате за пользование р. Томь за II квартал 2023 года в размере 1 933 181,04 рублей. В остальной части исковые требования оставлены без рассмотрения.

Общество не согласилось с принятым судебным актом и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В обоснование своих требований апеллянт указывает, что определением от 10.10.2023 по делу №А40-156688/2023 в отношении общества введена процедура наблюдения, так как задолженность возникла до возбуждения дела о банкротстве общества, то она является реестровой и подлежит предъявлению в ходе конкурсного производства.

Министерство, третье лицо в порядке статьи 262 АПК РФ письменных отзывов на апелляционную жалобу не представили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между Министерством и обществом был заключен договор водопользования, зарегистрированный в государственном водном реестре 28.12.2022 за № 42-13.01.03.004-Р-ДХИО-С-2022-206Ю/00 (далее – договор), в соответствии с которым Министерство предоставило обществу р. Томь для забора (изъятия) водных ресурсов.

Согласно действующему законодательству общество было обязано:

- не позднее 20.04.2023 внести в Федеральный бюджет Российской Федерации, в соответствии с пунктами 10, 11 договора водопользования плату за пользование р. Томь в I квартале 2023 года по фактическим объемам забранных (изъятых) водных ресурсов, представленным в отчете о фактических параметрах осуществляемого водопользования, расчете суммы платы за пользование водным объектом в 1 квартале 2023 года, в размере: 395,911 тыс. м3 х 249 рублей/тыс. м3 + 1 725,546 тыс. м3 х 956 рублей/тыс. м3 =1 748 203,82 рублей.

Таким образом, сумма задолженности за пользование р. Томь в I квартале 2023 года составляет 1 748 203,82 рублей.

В целях взыскания задолженности по плате за пользование р. Томь в I квартале 2023 года в адрес общества были направлены: письмо от 24.04.2023 № 2517-пд о задолженности по плате за пользование р. Томь в 1 квартале 2023 года (дата вручения 03.05.2023); претензия от 29.06.2023 № 4137-пд о взыскании задолженности по плате за пользование р. Томь по договору водопользования, зарегистрированному в государственном водном реестре 28.12.2022 за № 42-13.01.03.004-Р-ДХИО-С- 2022- 20610/00, в I квартале 2023 года (дата вручения 18.07.2023).

- не позднее 20.07.2023 внести в федеральный бюджет Российской Федерации, в соответствии с пунктами 10, 11 договора водопользования плату за пользование р. Томь во II квартале 2023 года по фактическим объемам забранных (изъятых) водных ресурсов, представленным в отчете о фактических параметрах осуществляемого водопользования, расчете суммы платы за пользование водным объектом во 2 квартале 2023 года, в размере: 408,561 тыс. м3 х 249 рублей/тыс. м3 + 1 915,742 тыс. м3 х 956 рублей/тыс. м3 = 1 933 181,04 рублей.

Таким образом, сумма задолженности за пользование р. Томь во II квартале 2023 года составляет 1 933 181,04 рублей.

В целях взыскания задолженности по плате за пользование р. Томь во II квартале 2023 года в адрес ООО «Интеграл» были направлены: письмо от 24.07.2023 № 4809-пд о задолженности по плате за пользование р. Томь во 2 квартале 2023 года (дата вручения 08.08.2023); претензия от 26.09.2023 № 6438-пд о взыскании задолженности по плате за пользование р. Томь по договору водопользования, зарегистрированному в государственном водном реестре 28.12.2022 за № 42-13.01.03.004- Р-ДХИО-С-2022-20610/00, во II квартале 2023 года (дата вручения 03.10.2023).

В связи с наличием у общества непогашенной задолженности по плате за пользование водным объектом, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции исходил из установления поквартального периода платы и образования части задолженности до возбуждения дела о банкротстве общества, которая является реестровой и подлежит предъявлению только в ходе конкурсного производства.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В силу статей 8, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 26 Водного кодекса Российской Федерации (далее – ВК РФ) Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, в пользование на основании договоров водопользования, решений о предоставлении водных объектов в пользование, за исключением случаев, указанных в части 1 статьи 21 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 9 ВК РФ физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.

Согласно статье 11 ВК РФ на основании договоров водопользования право пользования поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, приобретается в целях:

1) забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов в соответствии с частью 3 статьи 38 настоящего Кодекса;

2) использования акватории водных объектов, если иное не предусмотрено частями 3 и 4 настоящей статьи;

3) производства электрической энергии без забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов.

В соответствии с частью 1 статьи 20 ВК РФ договором водопользования предусматривается плата за пользование водным объектом или его частью.

Плата за пользование водными объектами устанавливается на основе следующих принципов: 1) стимулирование экономного использования водных ресурсов, а также охраны водных объектов; 2) дифференциация ставок платы за пользование водными объектами в зависимости от речного бассейна; 3) равномерность поступления платы за пользование водными объектами в течение календарного года (часть 2 статьи 20 ВК РФ).

Ставки платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, порядок расчета и взимания такой платы устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (часть 3 статьи 20 ВК РФ).

Порядок расчета и взимания платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, предусмотрен постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2006 № 764 «Об утверждении Правил расчета и взимания платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности».

Размер ставок установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2006 № 876 «О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2017 № 1690, действующим с 01.01.2018, в постановление Правительства Российской Федерации от 30.12.2006 № 876 внесены изменения в части увеличения размера ставок платы за пользование водными объектами.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 13 ВК РФ (в редакции от 03.06.2006 № 74-ФЗ), одним из существенных условий договора водопользования является внесение платы за пользование водным объектом (его частью).

К договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования (часть 2 статьи 12 ВК РФ).

В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом.

Согласно условиям договора плата за пользование объектом вносится водопользователем каждый платежный период не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом, по месту пользования водным объектом путем перечисления на счет, в соответствии с графиком внесения платы за пользование водным объектом (пункт 14 договора).

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено наличие обязательств по внесению в бюджет Российской Федерации платы в размере 3 681 384,86 рублей за пользование р. Томь в I квартале 2023 года составляет 1 748 203,82 рублей, во II квартале 2023 года составляет 1 933 181,04 рублей.

Представленный Министерством расчет задолженности по плате за водопользование обществом не оспорен и документально не опровергнут.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением от 19.07.2023 Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-156688/23 в отношении общества возбуждено дело о банкротстве.

Определением суда от 10.10.2023 в отношении ответчика введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Юридически значимым обстоятельством для квалификации требования как текущего является момент возникновения обязательства.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг, а также снабжение через присоединенную сеть энергоресурсами, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (абзац третий пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», далее – Постановление № 63, Определения Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2017 № 303-ЭС17-2748, от 12.12.2017 № 32-КГ17-37, от 13.08.2018 № 305-ЭС18-4979, от 14.09.2021 № 305-ЭС21-7053).

Пунктом 9 договора установлено, что платежным периодом признается «квартал».

Плата за пользование водным объектом вносится водопользователем за каждый платежный период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом, по месту пользования водным объектом путем перечисления на счет (пункт 14 договора).

Поскольку спорные обязательства возникли из договора, следует исходить из того, что порядок, условия и сроки внесения арендной платы определены согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 614 ГК РФ, пунктами 9 и 14 договора.

Как верно установлено судом первой инстанции, с учетом возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве 19.07.2023, задолженность за 1 квартал 2023 года со сроком платежа 20.04.2023 относится к реестровым, задолженность за 2 квартал 2023 г. со сроком платежа 20.07.2023 – к текущей задолженности.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные АПК РФ, не установлены.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд 



постановил:

решение от 04.06.2024 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27- 24348/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.



Председательствующий                                                                 А.В. Назаров


Судьи                                                                                               Д.Н. Аюшев


ФИО1