Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № А32-17673/2016Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/ 293-80-37 Именем Российской Федерации г. Краснодар Дело № А-32-17673/2016 01 декабря 2017 г. 37/62-Б Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2017 г. Полный текст решения изготовлен 01.12.2017 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО2, г. Новороссийск, ИНН/ОГРНИП 231513564489/312231524700063, ИП ФИО6 Константиновича, г. Новороссийск, с. Глебовское, ИНН/ОГРНИП 231518772965/312231516700037, ООО «Югтехстрой», г. Новороссийск, ИНН/ОГРН <***>/<***> к ООО «Актив-строй», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***> о признании должника несостоятельным (банкротом) При участии в судебном заседании: от заявителей: Прекрасная Л.Е. – представитель (доверенность в деле) от должника: ФИО3, ФИО4 – представители (доверенности в деле) от временного управляющего: ФИО5 – представитель (доверенность в деле) от уполномоченного органа: не явился, уведомлен ИП ФИО2, г. Новороссийск, ИНН/ОГРНИП 231513564489/312231524700063, обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Актив-строй», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2017 г. судом было определено объединить заявления ИП ФИО2, г. Новороссийск, ИНН/ОГРНИП 231513564489/312231524700063, ИП ФИО6, г. Новороссийск, с. Глебовское, ИНН/ОГРНИП 231518772965/312231516700037, ООО «Югтехстрой», г. Новороссийск, ИНН/ОГРН <***>/<***> о признании ООО «Актив-строй», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом), в одно производство. Определением суда от 01.06.2017 г. в отношении ООО «Актив-строй», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***> была введена процедура наблюдения, временным управляющим был утвержден ФИО7 Уполномоченный орган, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, отзывов и ходатайств не представил. Временным управляющим был представлен протокол собрания кредиторов должника от 15.11.2017г., отчет временного управляющего о своей деятельности от 15.11.2017г., реестр требований кредиторов, согласно представленному протоколу собрания кредиторов должника 15.11.2017г. были приняты следующие решения: отчет временного управляющего не принимать к сведению; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев; комитет кредиторов должника не образовывать; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определить в качестве арбитражного управляющего должника ФИО8, члена НП СОПАУ «Альянс управляющих»; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего, реестродержателя не привлекать; не избирать представителя собрания кредиторов. При этом суд констатирует тот факт, что временным управляющим финансовый анализ должника произведен не был, позицию по итогам процедуры наблюдения временный управляющий не представил. Представитель заявителей в судебном заседании также заявила ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Представитель должника в судебном заседании ходатайствует о продлении срока процедуры наблюдения для мирного урегулирования спора. Представитель заявителей возражает против удовлетворения указанного ходатайства должника, ссылаясь на то, что оно направлено на затягивание рассмотрения дела. Судом указанное ходатайство должника о продлении срока процедуры наблюдения было рассмотрено и отклонено, поскольку возможность продления срока процедуры наблюдения не предусмотрена законодательством, а разрешение дела миром опровергается заявителем. При этом суд, считает возможным указать должнику, что в соответствии с правилами п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 ст.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Указанные материально-правовые основания являются необходимыми и достаточными для положительного решения вопроса о признании должника банкротом. Положения п.2 ст.71 Закона о банкротстве направлены на надлежащее формирование доказательственной базы при решении вопроса о наличии у должника признаков неплатежеспособности. Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления. Из материалов дела следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 22 172 225, 22 руб. – основного долга и 7 700 335, 62 руб. – проценты и неустойки (согласно отчету временного управляющего от 15.11.2017 г.). Анализ финансового состояния должника временным управляющим проведен не был. Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства с учетом наличия включенной в реестр требований кредиторов должника кредиторской задолженности, с учетом того, что признаки неплатежеспособности должника не опровергнуты, а решения, принятые на первом собрании кредиторов должника не признаны недействительными, на основании ст. ст. 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать ООО «Актив-строй», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом). В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства. В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Собранием кредиторов принято решение от 15.11.2017г. г. определить в качестве арбитражного управляющего должника ФИО8, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих». В соответствии с пунктом 1 статьи 45 закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представлена кандидатура ФИО8 на должность конкурсного управляющего ООО «Актив-строй», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>. Изучив представленную информацию в отношении представленной кандидатуры, суд считает кандидатуру ФИО8 соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с изложенным в соответствии с п. 5 ст. статьи 45 закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд считает необходимым утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «Актив-строй», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, ФИО8. Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 1,2 ,17, 27, 64-68, ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, суд Ходатайства заявителей по делу, собрания кредиторов об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства – удовлетворить. Ходатайство должника о продлении процедуры наблюдения отклонить. Признать ООО «Актив-строй», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство в отношении ООО «Актив-строй», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, сроком на 6 месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ФИО8, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих», почтовый адрес: <...>. Срок исполнения возникших денежных обязательств должника считать наступившим. Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника. Совершение сделок допускается исключительно в порядке, установленном законом. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Взыскать с ООО «Актив-строй», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, в пользу заявителя расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб. Конкурсному управляющему ФИО8 принять в ведение имущество должника, обеспечить его сохранность, выполнить мероприятия, предусмотренные гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на 29.05.2018 г. в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 706. Конкурсному управляющему в следующие судебное заседание представить отчет, подтверждающие его документы. Направить данное решение в Управление Росреестра по КК (<...>) для решения вопроса о проведении проверки деятельности арбитражного управляющего ФИО7 по настоящему делу. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья А.С. Шевцов Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ИП Сангарова Татьяна Васильевна (подробнее)ИП Сангаров Руслан онстантинович (подробнее) Министерство экономики Краснодарского края (подробнее) ООО "Югтехстрой" (подробнее) Ответчики:ООО "Актив-строй" (подробнее)ООО "АКТИВ -СТРОЙ" (подробнее) Иные лица:Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" (подробнее)ИФНС №1 по г. Краснодару (подробнее) НП СРО "МЦПУ" (подробнее) НПС СОПАУ "Альянс управляющих" (подробнее) ФНС России (подробнее) Судьи дела:Шевцов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |