Решение от 3 мая 2018 г. по делу № А40-251504/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-251504/15-175-725Б


03.05.2018.

Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2018.

Полный текст решения изготовлен 03.05.2018.

Арбитражный суд г.Москвы в составе судьи Пахомова Е.А,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Компании "Наше кино" о пересмотре решения от 20.06.2016 по новым обстоятельствам

в рамках дела о признании Общества с ограниченной ответственностью «Бульдозер Фильмс Продакшн» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

В судебное заседание явились:

конкурсный управляющий – не явился, извещен

от ООО «Компания «Наше Кино» - не явился, извещен

от ООО «АСТОН-СТРОЙ» - ФИО2 (паспорт, дов-ть от 16.01.2018)



Установил:

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-251504/15-175-725Б от 20.06.2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Бульдозер Фильмс Продакшн» (ОГРН <***> ИНН <***>) открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 140081, <...>); включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «Бульдозер Фильмс Продакшн» требования ООО «АСТОН-СТРОЙ» в размере 19 385 906 руб. 10 коп., в части включения 7 800 000 руб. 00 коп. отказано.

18.10.2017 в материалы дела поступило заявление ООО "Компании "Наше кино" о пересмотре решения от 20.06.2016 в части включения задолженности в реестр требований кредиторов должника по новым обстоятельствам.

Представители заявителя и конкурсного управляющего в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ООО «АСТОН-СТРОЙ» против заявления возразил.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2016 г. признаны обоснованными и включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «Бульдозер Фильме Продакшн» требования ООО «АСТОН-СТРОЙ» в размере 19 385 906 руб. 10 коп.

Согласно ч.2. ст.69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При вынесении указанного судебного акта арбитражный суд исходил из того, что основания и размер задолженности перед ООО «АСТОН-СТРОЙ» подтверждены решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2015 по делу А40-210841/15-91-1485.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 21 декабря 2015 года по делу № А40-210841/15 отменено, в удовлетворении иска ООО «АСТОН-СТРОЙ отказано.

В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Согласно статье 311 АПК РФ отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу, является основанием для пересмотра данного судебного акта по новым обстоятельствам.

В обоснование своего заявления ООО «АСТОН-СТРОЙ» указало, что денежные требования к должнику вытекают из условий договора сопродюсирования фильма №01-260313 от 26.03.2013 и соглашения об уступке прав от 07.09.2015.

Вместе с тем, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 г. по делу № А40-210841/15 установлено, что данные сделки не порождают у ФИО4 и его правопреемника по цессии ООО «АСТОН-СТРОЙ» денежных требований к должнику.

Поскольку денежные требования ООО «АСТОН-СТРОЙ» к должнику документально не подтверждены, оснований для включения их в реестр не имеется.

Данные обстоятельства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра решения по новым обстоятельствам.

Срок, предусмотренный п. 2 ст. 312 АПК РФ не пропущен, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению, решение суда от 20.06.2016 подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 6, 9, 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 159, 184-186, 223, 309-317 АПК РФ,



РЕШИЛ:

Отменить решение по делу № А40-251504/15-175-725Б от 20.06.2016 в части включения в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «Бульдозер Фильмс Продакшн» требования ООО «АСТОН-СТРОЙ» в размере 19 385 906 руб. 10 коп.

Отказать в удовлетворении ходатайства об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению заявления ООО «АСТОН-СТРОЙ» о включении требований в реестр требований кредиторов должника на 14.06.2018 в 13 час. 25 мин. в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 4014.

Лицам, участвующих в деле обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Е.А. Пахомов