Постановление от 21 апреля 2021 г. по делу № А79-10378/2019

Дело № А79-10378/2019
г. Владимир
21 апреля 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 14.04.2021.

Полный текст постановления изготовлен 21.04.2021.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Фединской Е.Н., судей Кириловой Е.А., Долговой Ж.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 24.12.2020 по делу № А79-10378/2019,

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304212934900052, ИНН <***>) и обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Инженер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с участием третьего лица, - Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом администрации города Чебоксары

о взыскании 331 493 руб. 96 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, Предприниматель, ИП ФИО2) и обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Инженер» (далее - ответчик, ООО «Жилищная компания Инженер») о взыскании с надлежащего ответчика 75 342 руб. 62 коп. долга, 6334 руб. 01 коп. пеней за период с 14.03.2019 по 18.11.2019 и далее по день фактической оплаты суммы долга. Делу присвоен № А79-10378/2019.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате, поставленной в период с января по май 2019 года тепловой энергии на нужды нежилого помещения № 3 (литера А), расположенного по адресу: <...>.

29.11.2019 ПАО «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ИП ФИО2 и ООО «Жилищная компания Инженер» о взыскании с надлежащего ответчика 185 398 руб. 39 коп. долга, 64 418 руб. 94 коп. пеней за период с 13.12.2018 по 25.02.2020 и далее по день фактической уплаты суммы основного долга. Делу присвоен № А79-13754/2019.

Требования мотивированы неисполнением обязательств по оплате фактически потребленных энергоресурсов в январе - апреле 2017 года, октябре 2017 года - январе 2018 года, октябре - декабре 2018 года на отопление нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Определением от 16.06.2020 по делу № А79-13754/2019 дела № А79-10378/2019 и № А79-13754/2019 объединены в одно производство, с присвоением объединенному делу номера А79-10378/2019.

Решением от 24.12.2020 Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии исковые требования удовлетворил частично, взыскал с ООО «Жилищная компания Инженер» в пользу ПАО «Т Плюс» 65 118 руб. 93 коп. долга за период с января по апрель 2017 года, с октября 2017 года по январь 2018 года, 19 501 руб. 97 коп. пеней за период с 13.03.2017 по 05.04.2020, 2443 руб. расходов по уплате государственной пошлины; с ИП ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» взыскано 54 357 руб. 56 коп. долга за период с октября 2018 года по май 2019 года, 6266 руб. 88 коп. пеней за период с 13.12.2018 по 05.04.2020, 1750 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Предприниматель обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель указывает, что счета-фактуры за период с октября 2018 года по май 2019 года в адрес предпринимателя не отправлялись, претензия не направлялась. Обращает внимание, что тепловая энергия в помещение, расположенное на первом этаже в пристрое не поставлялась, о чем имеется претензия арендатора ООО «АРС».

В дополнениях к апелляционной жалобе заявитель указал, что предоставленные истцом в материалы дела документы не подтверждают факт подачи ответчику тепловой энергии в спорный период в помещение предпринимателя, расположенное на первом этаже пристроя (Литера А1).

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе и дополнениях к ней.

Стороны явку полномочных представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ИП ФИО2 является собственником нежилого помещения № 3, расположенного на первом этаже жилого девятиэтажного кирпичного дома (литера А) и на первом этаже нежилого двухэтажного кирпичного пристроя (литера А1) назначение нежилое, общая площадь 439,5 кв.м, этаж 1, расположенного по адресу <...>.

Из материалов дела следует, что исполнителем коммунальной услуги в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, является ООО «Жилищная компания Инженер».

Истец в период в январе - апреле 2017 года, октябре 2017 года - январе 2018 года, октябре - декабре 2018 года, с января по май 2019 года подал на объект -помещение № 3, расположенное по адресу <...>, тепловую энергию, предъявил к оплате счета-фактуры и акты поданной-принятой тепловой энергии от 31.01.2018 № 7302000557V7F00, от 28.02.2017 № 7302003027V7F00, от 31.03.2017 № 7302005623ч/7Б00, от 30.04.2017 № 7302008944/7F00, от 31.10.2017 № 7302020448V7F00, от 30.11.2017 № 7302023539V7F00, от 31.12.2017 №>7302029811ч^00, от 31.01.2018 № 7302001112ч^00, от 31.10.2018 от №>7302024347ч^00, от 30.11.2018 № 7302027088V7F00, от 31.12.2018 №>7302013403ч^00, от 31.01.2019 № 730200185W7F00, от 28.02.2019 №>7302004850ч^00, от 31.03.2019 № 7302008179ч^00, от 30.04.2019 №>7302010898ч^00, от 31.05.2019 № 7302014017ч^00 с указанием объема и стоимости потребленной в спорный период тепловой энергии.

Согласно представленному реестру письменной корреспонденции, первоначальные счет-фактура и акт поданной-принятой тепловой энергии направлены ответчикам почтовым отправлением.

По данным истца, оплата за потребленные энергоресурсы в январе - апреле 2017 года, октябре 2017 года - январе 2018 года, октябре - декабре 2018 года, с января по май 2019 года ответчиками не произведена.

Неисполнение ответчиками обязательства по оплате принятых энергетических ресурсов послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Частично удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии исходил из следующих норм материального права, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правоотношения по отпуску и оплате тепловой энергии на цели оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям помещений в многоквартирных жилых домах, помимо общих положений гражданского права об энергоснабжении, подпадают под специальное регулирование норм жилищного законодательства (раздел VII Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно части 4 этой статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу пунктов 13 и 54 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией (товариществом) посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исходя из положений части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил № 354 при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвуют данная управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с
Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498), с 01.01.2017 вступили в силу изменения в Правила № 354, а также в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В пункте 6 Правил № 354 (в новой редакции) установлено, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Данные требования носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.

Вместе с тем в абзаце 4 пункта 6 Правил № 354 регламентированы действия управляющей организации по передаче абонентов ресурсоснабжающим организациям.

Согласно абзацу 4 пункта 6 Правил № 354 управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Из системного толкования изложенной нормы и частей 2.2 и 2.3 статьи 163 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что именно управляющей организации, как лицу, несущему ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг, предписано передать ресурсоснабжающей организации сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме и направить уведомления собственникам о прекращении обязательств в части предоставления им коммунальных услуг.

Исполнение управляющей организацией названных действий прекращает ее правоотношения с собственником нежилого помещения с начала расчетного периода (календарный месяц), следующего за периодом, в котором были совершены соответствующие юридически значимые действия. При этом правоотношения по поставке коммунального ресурса с указанного момента должны возникать между собственником нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, с момента отказа исполнителя коммунальной услуги от договора с ресурсоснабжающей организацией в части снабжения коммунальным ресурсом нежилых помещений фактически возникшие договорные отношения возникают между ресурсоснабжающей организацией и владельцем нежилого помещения.

Между тем Постановление № 1498 не содержит никаких правил относительно сроков заключения договоров между собственниками нежилых помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями в письменной форме, а также не устанавливает сроков передачи управляющими организациями сведений о собственниках нежилых помещений в ресурсоснабжающую организацию.

Следовательно, неисполнение управляющей компанией указанных в абзаце 4 пункта 6 Правил № 354 действий позволяет в переходный период сохранить ранее существовавший порядок оплаты коммунального ресурса, и до момента совершения данных действий управляющей организацией собственник нежилого помещения может вносить плату управляющей компании.

Судом установлено и это не оспаривается сторонами спора, что в спорный период многоквартирный дом по адресу: <...>, находился под управлением управляющей компании ООО «Жилищная компания Инженер».

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.10.2019 по делу № А79-9920/2018 установлено, что ООО «Жилищная компания Инженер» не направляла в адрес истца сведения о площадях нежилых помещений МКД, в том числе принадлежащих ИП ФИО2 Поскольку в материалах дела отсутствовали доказательства выполнения управляющей компанией действий, необходимых и достаточных для возникновения обязанности по урегулированию отношений между истцом и ИП ФИО2 задолженность за период с февраля по май 2018 года была взыскана за счет ООО «Жилищная компания Инженер».

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного, обязанной стороной по внесению платы за полученную тепловую энергию на нужды отопления в спорном помещении за период с января по апрель 2017 года, с октября 2017 года по январь 2018 года является ООО «Жилищная компания Инженер».

В отношении периода с октября 2018 года по май 2019 года суд исходил из того, что ресурсоснабжающей организации было известно о собственнике нежилого помещений в многоквартирном доме, о занимаемой ими площади, поэтому имел возможность произвести начисления за отпущенный в спорный период коммунальный ресурс непосредственно собственнику. Обстоятельств, препятствующих осуществлению расчетов собственником нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией, из материалов дела не усматривается.

Активная позиция ИП ФИО2 в ходе судебного разбирательства по делу № А79-9920/2018 также свидетельствует о том, что по состоянию на начало отопительного сезона 2018 - 2019 годов Предпринимателю было известно о необходимости заключения договора непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Отсутствие прямого договора между собственниками нежилых помещений и ресурсоснабжающей организацией в условиях нового порядка расчетов за поставленные коммунальные ресурсы, потребленные в нежилом помещении, носящего императивный характер и обязывающего собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты, не является основанием для изменения такого порядка и для возложения на управляющую компанию обязанности по оплате стоимости тепловой энергии, поставленной в спорные нежилые помещения.

С учетом изложенного обязанной стороной по внесению платы за полученную тепловую энергию на нужды отопления в спорном помещении за период с октября 2018 года по май 2019 года является ИП ФИО2

Между тем, ответчики, не оспаривая факт потребления тепловой энергии в спорный период, не согласились с количеством переданной истцом тепловой энергии.

Согласно представленному в материалы дела техническому паспорту от 24.10.2011 нежилое помещение № 3 по адресу: <...> состоит из части, расположенной на первом этаже жилого девятиэтажного кирпичного дома (литера А) и части, расположенной на первом этаже нежилого двухэтажного кирпичного пристроя (литера А1).

Из представленного истцом расчета следует, что размер платы за поставленную в помещение (площадь 34 кв.м.), находящееся на первом этаже жилого девятиэтажного кирпичного дома (литера А), тепловую энергию определен истцом на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии и составляет в январе 2017 года 2643 руб. 28 коп., в феврале 2017 года - 2912 руб. 42 коп., в марте 2017 года - 1516 руб. руб. 15 коп., в апреле 2017 года - 1443 руб. 52 коп., в октябре 2017 года - 920 руб. 94 коп., в ноябре 2017 года - 1443 руб. 32 коп., в декабре 2017 года - 1711 руб. 58 коп., в январе 2018 года - 2468 руб. 40 коп., в октябре 2018 года - 647 руб. 41 коп., в ноябре 2018 года - 1267 руб. 25 коп., в декабре 2018 года - 1825 руб. 88 коп., в январе 2019 года -2162 руб. 70 коп., в феврале 2019 года - 2219 руб. 23 коп., в марте 2019 года -1708 руб. 30 коп., в апреле 2019 года - 1063 руб. 22 коп., в мае 2019 года - 64 руб.90 коп.

В данной части расчет ответчиками не оспаривался. Расчет объема и стоимости тепловой энергии пропорционально принадлежащей ИП ФИО2 площади (34 кв.м.) в многоквартирном доме № 72 по пр. Мира в г. Чебоксары судом проверен и признан соответствующим требованиям действующего законодательства.

Разногласия сторон касаются порядка расчета количества тепловой энергии, поставленной в помещения, расположенные на первом этаже нежилого двухэтажного кирпичного пристроя (литера А1), поскольку в отсутствие установленных приборов учета объем поставленной тепловой энергии был определен истцом расчетным способом.

Согласно расчету истца ответчиком в спорном помещении в январе 2017 года потреблено тепловой энергии на сумму 25 397 руб. 32 коп. в феврале 2017 года - 18 886 руб. 52 коп., в марте 2017 года - 13 407 руб. 13 коп., в апреле 2017 года - 10 421 руб. 77 коп., в октябре 2017 года - 3 025 руб. 78 коп., в ноябре 2017 года - 14 288 руб. 40 коп., в декабре 2017 года - 18 499 руб. 26 коп., в январе 2018 года - 21 799 руб. 61 коп., в октябре 2018 года - 5 178 руб. 65 коп., в ноябре 2018 года - 16 537 руб. 01 коп., в декабре 2018 года - 19 156 руб. 79 коп., в январе 2019 года - 23 963 руб. 16 коп., в феврале 2019 года - 18 587 руб. 53 коп., в марте 2019 года - 16 280 руб. 34 коп., в апреле 2019 года - 9 293 руб. 24 коп.

Расчет истца основан на «Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (далее - Методика № 99/пр), утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр.

По данным ПАО «Т Плюс», многоквартирный дом № 72 с пристроем, находящийся в управлении ООО «Жилищная компания Инженер» в силу специфики его конфигурации имеет общедомовой прибор учета, не учитывающего объем ресурса, потребленного нежилым помещением № 3. При этом наличие у дома каких-либо конструктивных особенностей, по мнению истца, не изменяет установленный Правилами № 354 порядок определения размера платы за коммунальные услуги. Истец полагает, что общедомовым считается только тот прибор, который считает потребление и по жилым и по нежилым помещениям (при их наличии в МКД). Поскольку общедомовой прибор учета не считает потребление по нежилым помещениям, то прибор нельзя считать общедомовым и распределить его данные и на жилые и на нежилые помещения.

В соответствии с пунктом 2(2) Постановления Правительства Российской Федерации от 27.02.2017 № 232 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» в случае использования при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяются по формулам 2 и 2(1).

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года определяются по формуле 2(1):

Pi = Si х (№T х К) х ТТ,

где:

Si - общая площадь i-ro помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;

№T - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

К - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода,

ТТ - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Между тем, судом установлено, что объем тепловой энергии, поставленный на нужды многоквартирного дома (литера А), расположенного по адресу: <...>, в части, приходящейся на «отдельный контур» девятиэтажного здания, фактически определяется истцом на основании показаний общедомового прибора учета, расположенного в многоквартирном доме.

Сторонами не отрицается, что присоединение сетей отопления пристроя к многоквартирному дому (литера А1) к магистральным сетям осуществлено до установленного прибора учета многоквартирного дома (литера А).

Согласно типовому проекту 274-32-45.86 (УДК 125.1:691.421) двухэтажный пристрой (литера А1) представляет собой 2-этажный кирпичный блок обслуживания, пристроенный к общежитиям на 600-800 человек. Отопление пристроя предусмотрено как центральное водяное от городских сетей.

С учетом фактически сложившихся отношений в части определения объема тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома (литера А) по легитимному общедомовому прибору учета, конструктивных особенностей кирпичного пристроя (литера А1), суд правомерно счел, что основания для применения к спорной ситуации положений абзаца первого пункта 42 (1) Правил № 354 не имеются.

Согласно пункту 2 и подпункту 2 пункта 3 статьи 19 Закона № 190-ФЗ коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности; в случае неисправности приборов учета допускается коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 7 статьи 19 Закона № 190-ФЗ).

Порядок определения количества поставленной тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем, определен в разделе IV названных Правил № 1034.

В пункте 114 Правил № 1034 установлено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

В спорный период действовала Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденная приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика № 99/пр).

Определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период (пункт 115 Правил № 1034).

В силу пункта 66 Методики № 99/пр в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию расчетным путем осуществляется по формуле:

t - tф

Qo(в) - количество тепловой энергии на отопление и вентиляцию, Гкал;

Q6 - базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч;

te№ - расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, °C;

tнв - фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, °C; t р

tHs - расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), °C;

T - время отчетного периода, час.

Базовый показатель тепловой нагрузки рассчитан истцом по формуле:

Q б = q * V * (1вн - (нв) , где

q - удельная характеристика расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию,

V - строительный объем здания по наружным обмерам,

(вн - средняя расчетная температура внутреннего воздуха,

tu№ - температура наиболее холодной пятидневки с обеспеченностью 0,92.

В соответствии с Санитарными правилами и нормами СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 01.10.1996 № 21, минимальная температура на рабочих местах в производственных помещениях должна составлять +16 градусов.

Согласно статье 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон № 52-ФЗ) санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством государственного санитарно-эпидемиологического нормирования.

При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Закона № 52-ФЗ).

В ГОСТе 30494-2011 установлены требования к эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений.

В пункте 4.4 данного государственного стандарта предусмотрено, что оптимальные и допустимые параметры микроклимата в обслуживаемой зоне помещений общественных, административных и бытовых зданий следует принимать для соответствующего периода года в пределах значений параметров, приведенных в таблицах 1 - 3.

Из приложения 3 «Оптимальные и допустимые нормы температуры, относительной влажности и скорости движения воздуха в обслуживаемой зоне общественных и административных зданий» к ГОСТу 30494-2011 следует, что допустимая температура воздуха в холодный период в помещениях соответствующей категории составляет 14 - 20 градуса Цельсия.

Для помещений 3а категории (помещения с массовым пребыванием людей, в которых люди находятся преимущественно в положении сидя без уличной одежды) допустимая температура воздуха составляет 19 - 23 градуса Цельсия; для помещений 3б категории (помещения с массовым пребыванием людей, в которых люди находятся преимущественно в положении сидя в уличной одежде) составляет 12 - 17 градуса Цельсия; для помещения 3в категории (помещения с массовым пребыванием людей, в которых люди находятся преимущественно в положении стоя без уличной одежды) составляет 16 - 22 градуса Цельсия.

Помещение, расположенное по адресу: <...>, передано Предпринимателем во временное владение и пользование ООО «АРС» по договору аренды от 15.06.2016.

Из материалов дела следует, что в спорном нежилом помещении находится предприятие розничной торговли - магазин «Хороший».

С учетом соблюдения баланса интересов сторон считает необходимым при расчетном методе применить среднее значение показателей допустимой температуры воздуха помещений в размере 16 градусов.

Из содержания пункта 10.1 Свода правил 50.13330.2012 следует, что удельная характеристика расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания определена в нем в качестве показателя расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию жилого или общественного здания на стадии разработки проектной документации, при этом указано, что она численно равна расходу тепловой энергии на 1 куб.м. отапливаемого объема здания в единицу времени при перепаде температуры в 1 °C.

Следовательно, приведенные в таблице 14 пункта 10.1 нормативные значения удельной характеристики расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания определены для отапливаемого объема здания.

Поскольку между сторонами возникли разногласия в части наличия теплопотребляющих установок в помещениях, поименованных в техническом паспорте 27.10.2011 как тамбур (номер по плану 1, площадь 2,30 кв.м.), киоск (номер по плану 2, площадь 5,230 кв.м.), коридор (номер по плану 3, площадь 17,20 кв.м.), склад (номер по плану 4, площадь 7,30 кв.м.), склад (номер по плану 5, площадь 9,70 кв.м.), тамбур (номер по плану 6, площадь 2,30 кв.м.), всего площадью 41,70 кв.м. (том 2 л.д. 42 - 45), суд предлагал составить совместный акт осмотра помещений.

Из представленного ИП ФИО2 акта обследования комнат 1 - 6 помещения № 3, составленным при участии третьих лиц, установлено, что в комнатах (помещениях) 1 - 6 трубопроводы отопления, стояки отопления и радиаторы системы отопления отсутствуют.

Судом также исследованы в качестве доказательств заключение строительно-технической экспертизы спорного помещения (пристроя), проведенной в рамках дела № А79-9529/2015. В акте осмотра объекта от 18.05.2016 отражено, что сети трубопроводов в названных помещениях отсутствуют.

Расчет объема отапливаемой части спорного помещения в 1384 куб.м., произведенный обществом с ограниченной ответственностью «Чеб-Кадастр», истцом надлежащими доказательствами не опровергнут.

В связи с этим базовый показатель тепловой нагрузки для определения объема тепловой энергии в соответствии с пунктом 66 Методики № 99/пр составляет 0,01517 Гкал/ч.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.10.2019 по делу №А79-9920/2018.

С учетом базового показателя тепловой нагрузки 0,01517 Гкал/ч, расчетной температуры воздуха внутри отапливаемого помещения в 16 градусов, объем тепловой энергии, определенный расчетным методом по Методике № 66/пр, будет составлять в январе 2017 года в объеме 6,6543 Гкал, в феврале 2017 года - 4,9485 Гкал, в марте 2017 года - 3,5128 Гкал, в апреле 2017 года - 2,7306 Гкал, в октябре 2017 года - 0,8192 Гкал, в ноябре 2017 года - 3,8684 Гкал, в декабре 2017 года - 5,0084 Гкал, в январе 2018 года - 5,9019 Гкал, в октябре 2018 года - 1,3539 Гкал, в ноябре 2018 года - 4,3235 Гкал, в декабре 2018 года - 5,0084 Гкал, в январе 2019 года - 6,1605 Гкал, в феврале 2019 года - 4,7786 Гкал, в марте 2019 года - 4,1854 Гкал, в апреле 2019 года - 2,3893 Гкал на сумму 93 458 руб.

Доказательства оплаты поставленной период в январе - апреле 2017 года, октябре 2017 года - январе 2018 года, октябре - декабре 2018 года, с января по май 2019 года тепловой энергии суду не представлены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования в части взыскания основного долга с ООО «Жилищная компания Инженер» в сумме 65 1 18 руб. 93 коп. за период с января по апрель 2017 года, с октября 2017 года по январь 2018года; с ИП ФИО2 в сумме 54 357 руб. 56 коп. долга за период с октября 2018 года по май 2019 года.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с надлежащего ответчика 77 693 руб. 21 коп. пеней, предусмотренных частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 12.04.2018 по 04.10.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчиком нарушено обязательство по своевременной оплате полученных ресурсов, требование истца о взыскании с ответчиков пеней является правомерным.

Проверив расчет неустойки, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в сумме 19 501 руб. 97 коп. с ООО «Жилищная компания Инженер» за период с 13.03.2017 по 05.04.2020, в сумме 6266 руб. 88 коп. с ИП ФИО2 за период с 14.05.2019 по 05.04.2020.

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении требований о взыскании неустойки с 06.04.2020 по день фактической оплаты задолженности, суд первой инстанции правомерно сослался на мораторий по начислению (взысканию) неустоек, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление № 424), указывая на ее преждевременность.

Судом разъяснено, что истец вправе обратиться с требованием о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Основания для его отмены по приведенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционным жалобам в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителей жалоб.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 24.12.2020 по делу № А79-10378/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Е.Н. Фединская

Судьи

Е.А. Кирилова

Ж.А. Долгова