Постановление от 2 июня 2023 г. по делу № А40-243320/2022

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-6493/2023-ГК

Дело № А40-243320/22
г. Москва
02 июня 2023 года
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А. (единолично),


рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ООО "Строительная компания "Динамика света"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2023 по делу № А40-243320/22, рассмотренному в порядке упрощенного судопроизводства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Стройсити" (ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Динамика света" (ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств по Соглашению о добровольном возмещении вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами


без извещения сторон



УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройсити" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "Строительная компания "Динамика света" денежных средств по Соглашению о добровольном возмещении вреда от 09.06.2022 в размере 200 414 руб. 02 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 22.07.2022 по 24.10.2022 в размере 4 098 руб. 88 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств, процентов по ст. 317.1 ГК РФ за период с 22.07.2022 по 24.10.2022 в размере 4 098 руб. 88 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств,

ссылаясь на то, что:

- 09.06.2022г. между истцом и ответчиком было подписано Соглашение о добровольном возмещении вреда, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства в добровольном порядке возместить причиненный ущерб в размере 200 414 руб. 02 коп. в течение 30 банковских дней с даты подписания Соглашения. Срок для исполнения обязательств - 21 июля 2022г.;

- в установленный срок ответчик причиненный вред не возместил, обязательства по перечислению денежных средств не исполнил;

- истец направил в адрес ответчика претензию исх. И-09.2022-1856 от 08.09.2022г. с требованием об исполнении обязательств;

- претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 22.07.2022 по 24.10.2022 в размере 4 098 руб. 88 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств, а также проценты по ст. 317.1 ГК РФ за период с 22.07.2022 по 24.10.2022 в размере 4 098 руб. 88 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств.


В суд первой инстанции ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на исполнение своего обязательства по Соглашению от 09.06.2022, что подтверждается платежным поручением от 09.11.2022.


Оценив доводы и возражения сторон в совокупности с представленными доказательствами, руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 395, 1064 ГК РФ, решением от 26.01.2023г. суд первой инстанции иск удовлетворил частично, взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства по Соглашению о добровольном возмещении вреда от 09.06.2022 в размере 200 414,02 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 22.07.2022 по 24.10.2022 в размере 4 098,88 руб. и далее по дату фактического исполнения обязательств, в остальной части иска отказал, исходя из следующего:

- представленное ответчиком в материалы дела письмо от 02.11.2022 года №106 и платежное поручение от 09.11.2022 года № 4878 в назначении платежа не содержат сведений о том, что оплата произведена в счет исполнения обязательств по Соглашению от 09.06.2022;

- расчет процентов по ст. 395 ГК РФ проверил, признал верным;

- в данном случае договором и законом не предусмотрена возможность начисления процентов по правилам ст. 317.1 ГК РФ.


Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ответчиком были перечислены денежные средства на счет истца в размере 200 414,02 руб., согласно Соглашению, что подтверждается платежным поручением № 4878 от 09.11.2022.


Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 2721 АПК РФ единолично без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Отзыв на жалобу не поступил.


Проверив доводы апелляционной жалобы, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269, 272.1 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции 09.06.2022г. между истцом и ответчиком было подписано Соглашение о добровольном возмещении вреда, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства в добровольном порядке возместить причиненный ущерб в размере 200 414 руб. 02 коп. в течение 30 банковских дней с даты подписания Соглашения. Срок для исполнения обязательств - 21 июля 2022г.

Ответчик указывает на исполнение своего обязательства по Соглашению от 09.06.2022, в обоснование чего представил платежное поручение от 09.11.2022 на сумму 200 414,02 руб., что соответствует сумме, указанной в Соглашении.

Истец поступление денежных средств в указанном размере не опроверг, доказательств наличия между сторонами иных правоотношений с ответчиком, договорных обязательств на такую же сумму, кроме спорного Соглашения в материалы дела не представил.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции сделаны выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, в связи с чем, на основании пунктов 1 и 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение от 26.01.2023г. подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Стройсити".

Расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на истца, так как в иске отказано, а жалоба удовлетворена.

Руководствуясь статьями 266 - 269 (п. 2), 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы 26.01.2023 по делу № А40-243320/22 отменить. В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройсити" (ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Динамика света" (ОГРН: <***>) - 3 000 (три тысячи) руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, установленным в ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ.


Судья Т.А. Лялина



Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.