СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 февраля 2023 г. по делу № А62-9358/2022

Арбитражный суд Смоленской области (АС Смоленской области) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления

82_662209

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

город Смоленск 13.02.2023 Дело № А62-9358/2022

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304671322500026; ИНН <***>),

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309671302300014; ИНН <***>),

Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 304673132900080; ИНН <***>)

к Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о признании недействительным отказа от 31.08.2022 (исх. № 4342) о внесении в схему расположения нестационарных торговых объектов на территории города Рудня Смоленской области в части торговых объектов, принадлежащих заявителям, расположенных на пересечении улиц Киреева и Революционная г. Рудня Смоленской области, №№ 10, 2, 5, 8,

об обязании Администрацию муниципального образования Руднянский район Смоленской области внести в схему расположения нестационарных объектов торговые объекты, принадлежащие заявителям, расположенные на пересечении улиц Киреева и Революционная города Рудня Смоленской области,

при участии:

от заявителей: ФИО4, представитель по доверенностям от 22.02.2022, 13.04.2022, 18.04.2022 (паспорт),

от ответчика: ФИО5, представитель по доверенности от 14.07.2022 № 3576 (паспорт),

от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 309671302300014; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.И. Еремеева