Постановление от 23 декабря 2021 г. по делу № А66-12310/2018

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-12310/2018
г. Вологда
23 декабря 2021 года




Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2021 года.

В полном объеме постановление изготовлено 23 декабря 2021 года.


Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителя участников общества с ограниченной ответственностью «Обеспечение» ФИО2, от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Обеспечение» ФИО3 представителя ФИО4 по доверенности от 30.09.2021, от общества с ограниченной ответственностью «Октябрь» ФИО5 по доверенности от 01.10.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу представителя участников общества с ограниченной ответственностью «Обеспечение» ФИО2 на определение Арбитражного суда Тверской области от 10 октября 2021 года по делу № А66-12310/2018,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Тверской области от 23.07.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Обеспечение» (адрес: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – должник, ООО «Обеспечение»).

Определением от 22.03.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного суда от 17.05.2019, производство по заявлению ООО «Обеспечение» о признании несостоятельным (банкротом) прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2019 определение Арбитражного суда Тверской области от 22.03.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного суда от 17.05.2019 по делу № А66-12310/2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области.

Решением суда от 08.12.2019 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

От ФИО6 и ФИО7 29.04.2021 поступило ходатайство о пересмотре решения Арбитражного суда Тверской области от 08.12.2019 по новым обстоятельствам, а также ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве должника.

Определением суда от 03.10.2021 (резолютивная часть объявлена 31.08.2021) ходатайство ФИО6 и ФИО7 о пересмотре по новым обстоятельствам в рамках дела № А66-12310/2018 решения Арбитражного суда Тверской области от 08.12.2019 удовлетворено. Одновременно назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Обеспечение» о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

От общества с ограниченной ответственностью «Октябрь» (далее – ООО «Октябрь») в суд также поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Обеспечение», которое объединено с ходатайствами ФИО7 и ФИО6 в одно производство для совместного рассмотрения в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель участников ООО «Обеспечение» ФИО2 заявил ходатайство об оставлении без рассмотрения ходатайства ФИО7 и ФИО6 о прекращении производства по делу о банкротстве; ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта о пересмотре решения суда от 08.12.2019 о признании должника банкротом.

Определением суда от 10.10.2021 в удовлетворении ходатайств представителя участников ООО «Обеспечение» ФИО2 об оставлении без рассмотрения ходатайства ФИО7 и ФИО6 о прекращении производства по делу о банкротстве, а также о приостановлении производства по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом, отказано.

В признании обоснованным заявления ООО «Обеспечение» о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Обеспечение» прекращено.

Представитель участников ООО «Обеспечение» ФИО2 с вынесенным определением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ее податель указал на неправомерный отказ в приостановлении производства по делу до вступления в законную силу определения суда от 03.10.2021 о пересмотре по новым обстоятельствам в рамках дела № А66-12310/2018 решения Арбитражного суда Тверской области от 08.12.2019. По мнению апеллянта, ФИО6 и ФИО7, которые в настоящее время не являются участниками должника, не являются участниками дела о банкротстве, в связи с чем не вправе инициировать вопрос о прекращении производства по делу. Ссылается на то, что в настоящее время в реестр требований кредиторов должника включены требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» и ООО «Октябрь» на общую сумму 227 803 руб. 16 коп., однако возможность погашения требований кредиторов отсутствует.

В заседании суда ФИО2 и представитель конкурсного управляющего должника поддержали апелляционную жалобу.

Представитель ООО «Октябрь» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве).

Из анализа приведенной правовой нормы следует, что для признания должника - юридического лица банкротом как ликвидируемого необходимо доказать одновременное наличие следующих условий:

- должник находится в процессе ликвидации;

- стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

При этом в силу абзаца второго пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Судом первой инстанции установлено, что в отношении ООО «Обеспечение» принято решение о ликвидации, утвержден ликвидатор.

Соответствующие сведения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (государственный номер записи 2186952030230 от 09.01.2018).

При обращении в суд с заявлением о банкротстве ООО «Обеспечение» ликвидатор ФИО8 сослалась на наличие значительной кредиторской задолженности (в частности, перед обществом с ограниченной ответственностью «МэйДэй», ФИО8, бюджетом), а также отсутствие у должника активов.

В рамках настоящего дела о банкротстве в признании обоснованными требований общества с ограниченной ответственностью «МэйДэй» (на сумму 2 348 981 руб.), ФИО8 (на сумму 3 556 600 руб.), общества с ограниченной ответственностью «Октан ЛТД» (на сумму 6 779 117 руб.) и включении их в реестр требований кредиторов должника, отказано.

Согласно отчету конкурного управляющего по состоянию на 16.09.2021 в реестр требований кредиторов должника включены требования ООО «Октябрь» и акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» на общую сумму 227 803 руб. 16 коп., в том числе 59 823 руб. 19 коп. неустойки.

Наличие у должника указанной кредиторской задолженности не оспаривается.

Правила о банкротстве ликвидируемого должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности. Как было указано ранее, обязанность ликвидационной комиссии (ликвидатора) по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает в случае недостаточности стоимости имущества должника - юридического лица для удовлетворения требований кредиторов без привязки к соблюдению пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве.

В рассматриваемом случае материалы дела не содержат достоверных доказательств, свидетельствующих о достаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, требования которых признаны обоснованными и включены в реестр.

Более того, постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 установлено отсутствие оснований для пересмотра решения Арбитражного суда Тверской области от 08.12.2019 о признании ООО «Обеспечение» несостоятельным (банкротом) по новым обстоятельствам; определение Арбитражного суда Тверской области от 03 октября 2021 года по делу № А66-12310/2018 отменено.

Таким образом, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника не имеется.

Суд отмечает, что на основании пункта 1 статьи 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона, что, в свою очередь, повлечет прекращение производства по делу о банкротстве в силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах определение суда от 10.10.2021 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

отменить определение Арбитражного суда Тверской области от 10 октября 2021 года по делу № А66-12310/2018.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий

Л.Ф. Шумилова



Судьи

О.Н. Виноградов


О.Г. Писарева