Постановление от 20 апреля 2025 г. по делу № А40-116143/2024




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А40-116143/24
г. Москва
21 апреля 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук, 

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "ГЛЭДТУР"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2024 по делу №А40-116143/24,

принятое судьей Михайловой А.Э. (150-904)

по иску ООО "ГЛЭДТУР" (инн: <***>)

к ООО "Компания по выполнению строительных работ и

оказанию услуг в сфере энергообеспечения"

(инн: <***>)

 о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:


ООО "ГЛЭДТУР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Компания по выполнению строительных работ и оказанию услуг в сфере энергообеспечения" долга в сумме 234 400руб., о признании договора от 16.06.2023 расторгнутым с 10.08.2023.

Решением суда от 19.09.2024 в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.  

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

   В обоснование исковых требований истец ссылается на заключенный между сторонами договор на оказание гостиничных услуг от 16.06.2023, перечисление в пользу ответчика денежных средств в сумме 400 000руб., что подтверждается платежным поручением от 19.06.2023 №233, оказание услуг ненадлежащего качества, наличие оснований для перерасчета стоимости оказанных услуг, наличие на стороне ответчика задолженности в сумме 234 400руб., оснований для расторжения договора.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

   Поскольку  услуги по договору оказаны в полном объеме, замечаний по объему и качеству оказанных услуг в установленные сроки не представлено, выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований отказано.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.09.2024 по делу №А40-116143/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья:                                                                                                           Л.А. Яремчук



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Глэдтур" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КОМПАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ И ОКАЗАНИЮ УСЛУГ В СФЕРЕ ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Яремчук Л.А. (судья) (подробнее)