Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № А24-2231/2019

20/2019-43317(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А24-2231/2019
г. Петропавловск-Камчатский
03 сентября 2019 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску муниципального учреждения культуры «Пенжинский

межпоселенческий централизованный культурно-досуговый

комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Новатор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об уменьшении цены контракта от 03.07.2017; о взыскании 2 404 918, 17 руб., от истца: не явились;

от ответчика: ФИО2 – генеральный директор,

Руководств уясь статьями 1–3, 17, 27, 28, 104, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новатор» в пользу

муниципального казенного учреждения культуры «Пенжинский

межпоселенческий централизованный культурно-досуговый комплекс» 3 714, 77

руб. убытков.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новатор» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 54 руб.

Возвратить муниципальному казенному учреждению культуры «Пенжинский межпоселенческий централизованный культурно-досуговый комплекс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 41 025, 59 руб., излишне уплаченную по платежным поручениям от 13.03.2019 № 6 в сумме 35 024, 59 руб. и от 14.04.2019 № 11 в сумме 6 001 руб. (плательщик – общество с ограниченной ответственностью «СОЛОМОН»).

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.И. Решетько

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 10:20:45Кому выдана Решетько Василий Иванович