Постановление от 4 июня 2021 г. по делу № А49-2939/2020ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail:info@11aas.arbitr.ru апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу Дело № А49-2939/2020 г. Самара 04 июня 2021 года Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2021 года Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2021 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лихоманенко О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Законовым А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Орион-Пласт» на определение Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2021 об отказе в отзыве исполнительного листа, принятое в рамках дела № А49-2939/2020 (судья Холькина М.Н.), по исковому общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Пенза, к обществу с ограниченной ответственностью «Орион-Пласт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Казань, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Пенза, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Пензы (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Пенза, о взыскании денежных средств, с участием в судебном заседании: в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, Решением Арбитражного суда Пензенской области от 28.08.2020 по делу № А49-2939/2020 с ООО «Орион-Пласт» в пользу ООО «Ресурс Плюс» взыскана задолженность в размере 500000 руб. в виде предоплаты за недопоставленный товар. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.08.2020 по делу № А49-2939/2020 отменено, принят новый судебный акт которым отказано в удовлетворении заявленных ООО «Ресурс Плюс» исковых требований. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2021 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 по делу № А49-2939/2020 отменено, оставлено в силе решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.08.2020. 16.02.2021 взыскателю ООО «Ресурс Плюс» выдан исполнительный лист серии ФС № 035440596 на принудительное взыскание с ООО «Орион-Пласт» задолженности в виде предоплаты в сумме 500000 руб. 00 коп. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 06.04.2021 по делу № А49-2939/2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021, произведена замена взыскателя - ООО «Ресурс Плюс» на правопреемника - ООО «Технопласт» (440026, <...> стр.6; ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации - 13.10.2020). 19.04.2021 от ООО «Орион-Пласт» в Арбитражный суд Пензенской области поступило ходатайство об отзыве исполнительного листа по настоящему делу. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2021 по делу № А49-2939/2020 отказано в удовлетворении заявления ООО «Орион-Пласт» об отзыве исполнительного листа серии ФС № 035440596 от 16.02.2021. ООО «Орион-Пласт» в апелляционной жалобе просит отменить определение суда первой инстанции об отказе в отзыве исполнительного листа и принять новый судебный акт об отзыве исполнительного листа серии ФС № 035440596 от 16.02.2021. В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «Орион-Пласт» ссылается на то, что с его счета была списана сумма в размере 500000 руб. в пользу ООО «Технопласт» тогда как на тот момент определение о процессуальном правопреемстве в законную силу не вступило. На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 28.08.2020 по делу № А49-2939/2020 с ООО «Орион-Пласт» в пользу ООО «Ресурс Плюс» взыскана задолженность в размере 500000 руб. в виде предоплаты за недопоставленный товар. На основании статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства (часть 1). Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено кодексом. Согласно части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. На основании части 5 статьи 289 АПК РФ постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. С учетом указанных норм 16.02.2021 взыскателю ООО «Ресурс Плюс» выдан исполнительный лист серии ФС № 035440596 на принудительное взыскание с ООО «Орион-Пласт» задолженности в виде предоплаты в сумме 500000 руб. 00 коп. В соответствии с положениями части 7 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт. Суд первой инстанции обоснованно указал, что исполнительный лист серии ФС № 035440596 от 16.02.2021 был выдан после оставления в силе арбитражным судом кассационной инстанции решения Арбитражного суда Пензенской области от 28.08.2020, поэтому оснований для отзыва исполнительного листа, предусмотренных АПК РФ, не имеется. Довод ООО «Орион-Пласт» о том, что исполнительный лист выдан до вступления в силу определения о процессуальном правопреемстве, обоснованно отклонен судом первой инстанции, поскольку положения арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации не предусматривают такого основания для отзыва исполнительного листа. В соответствии с пунктом 17.36 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100) при процессуальном правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях. Новый исполнительный лист не выдается. Доводы ООО «Орион-Пласт», изложенные в апелляционной жалобе, свидетельствуют о несогласии с выводами суда, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда. Фактически доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу. Таким образом, обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для его отмены или изменения не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Определение Арбитражного суда Пензенской области от 20 апреля 2021 года об отказе в отзыве исполнительного листа, принятое в рамках дела № А49-2939/2020, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Судья О.А. Лихоманенко Суд:11 ААС (Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Ресурс Плюс" (подробнее)Ответчики:ООО "Орион-Пласт" (подробнее)Иные лица:ИФНС России по Октябрьскому району города Пензы (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан (подробнее) ООО "Ресурс" (подробнее) ООО "Технопласт" (подробнее) РОСП Октябрьского района г.Пензы (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области (подробнее) УФССП России по Пензенской области (подробнее) Последние документы по делу: |