Решение от 13 декабря 2022 г. по делу № А64-7296/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«13» декабря 2022 года Дело №А64-7296/2021


Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой А.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения культуры «Центр по сохранению и использованию историко-культурного наследия Тамбовской области», г. Тамбов к

обществу с ограниченной ответственностью «Интерстройсервис», г. Тамбов

о понуждении к выполнению гарантийных работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 28.10.2022 №383,

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Тамбовское областное государственное бюджетное учреждение культуры «Центр по сохранению и использованию историко-культурного наследия Тамбовской области», обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Тамбовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Интерстройсервис» об обязании провести работы по устранению выявленных дефектов на объекте культурного наследия за свой счет в течении 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в соответствии с п. 9.3 Контракта, оплатить штраф в размере 58647,57 руб.

В процессе рассмотрения дела в порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просит суд обязать ответчика провести работы:

1. Характеристика работ по фасаду Объекта расположенного, со стороны ул. Евдокимова:

- произвести восстановление дефектных участков штукатурного слоя;

- выполнить восстановление дефектных участков цокольной части;

- осуществить расчистку деструктивных участков окрасочного слоя; -произвести повторное окрашивание дефектных участков фасада с

сохранением единообразия общей цветовой гаммы.

2.Характеристика работ по фасаду Объекта расположенного, со стороны ул.Лотикова:

- произвести восстановление дефектных участков штукатурного слоя;

- выполнить восстановление дефектных участков цокольной части;

- произвести ремонт дефектных участков декоративных элементов (лепных капителей, кронштейнов, модульонов);

осуществить расчистку деструктивных участков окрасочного слоя; -произвести повторное окрашивание дефектных участков фасада с сохранением единообразия цветовой гаммы.

3. Характеристика работ по фасаду Объекта, расположенного со стороны ул. Евдокимова (дворовый фасад):

-осуществить расчистку деструктивных участков окрасочного слоя; -произвести повторное окрашивание дефектных участков фасада с сохранением единообразия цветовой гаммы.

Все работы должны проводиться с осуществлением авторского и технического надзора за проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, а также при соблюдении требований безопасности и охраны труда, экологической и пожарной безопасности согласно СНиП 12-03-2001 "Безопасность труда в строительстве.

Часть 1. Общие требования, СНиП 12-04-2002 "Безопасность труда в строительстве.

Часть 2. Строительное производство, СП 48.13330.2011 «Организация строительства» и СП 71.13330.2017 «СНиП 3.04.01-87 Изоляционные и отделочные покрытия» ( заявление от 25.10.2021).

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом принято к рассмотрению уточнение исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

Из материалов дела следует, что 25 июля 2018 года между Тамбовским областным государственным бюджетным учреждением культуры «Центр по сохранению и использованию историко-культурного наследия Тамбовской области» в лице директора ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Интерстройсервис» в лице директора ФИО3 был заключен Контракт №0164200003018001193 (далее- Контракт).

В соответствии с п. 1.1. Контракта Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по сохранению объекта культурного наследия «Двухэтажное здание» (<...>) (далее по тексту Контракта-Работы) в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1), сметным расчетом (Приложение №2) и с положениями Контракта.

В соответствии с п. 1.3. Контракта Подрядчик обязуется выполнить весь комплекс Работ в соответствии с положениями Контракта.

В п.п. 1.4. и 1.5. Контракта указано, что Заказчик обязуется оплатить Работы и принять результат выполненных Работ в соответствии с положениями Контракта.

Цена Контракта составляет 1955819 руб.

Срок выполнения работ начинается с момента подписания Контракта Сторонами до 01 сентября 2018 года (п. 4.2 Контракта).

В соответствии с п. 5.2. Контракта выполняемые Работы должны отвечать требованиям:

работы должны быть выполнены в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к Контракту), со сметным расчетом (Приложение №2 к Контракту);

выполняемые работы должны отвечать требованиям СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», СП 48.13330.2011 «Организация строительства» и СНиП 3.04.01.-87 «Изоляционные и отделочные покрытия»,

требуемые сроки гарантии качества: 60 месяцев с момента подписания акта о приемке работ по сохранению объекта культурного наследия. Требуемый объем гарантий качества: на все виды работ являющихся предметом контракта,

к безопасности выполняемых работ: Подрядчик обязан осуществлять меры по соблюдению правил техники безопасности и требований противопожарной безопасности, нести риск случайной гибели результата работ до момента сдачи объекта в целом.

Согласно Техническому заданию (Приложение №1 к Контракту), Работы в соответствии с Контрактом предусматривают проведение работ по ремонту и реставрации отделки фасадов здания, воссоздание участков кирпичной кладки наружных стен, замена оконных блоков. Работы выполняются в соответствии с проектной документацией. Мероприятиями предусмотрено:

1. Замена окон в деревянных переплетах на оконные блоки из ПВХ;

2. Очистка фасадов по ул. Лотикова и Евдокимова от старой штукатурки с сохранением элементов архитектурного декора.

3. Удаление деструктивных участков штукатурки по дворовым фасадам.

4. Ремонт и восстановление кирпичной кладки цоколя.

5. Расчистка дворовых фасадов от окрасочных слоев, затирки.

6. Оштукатуривание поверхностей главных фасадов с ремонтом и восстановлением декоративных элементов.

7. Окраска фасадов здания.

8. Устройство отмостки по периметру здания.

Согласно разделу 6 Контракта («Гарантии качества по сданным Работам»), гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и работы, выполненные Подрядчиком по Контракту. Гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта и входящих в него инженерных систем оборудования, материалов и работ устанавливается 60 месяцев со дня подписания акта приемки выполненных работ уполномоченными представителями Заказчика и Подрядчика. Если в период гарантийной эксплуатации объекта обнаруживаются дефекты, допущенные по вине Подрядчика, то Подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с Заказчиком сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка их устранения Подрядчик обязан направить своего представителя не позднее трех дней со дня получения письменного извещения Заказчика. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов.

ТОГБУК «ЦСИИКН» приняло и оплатило выполненные Ответчиком работы в соответствии с представленными актами КС-2, КС-3, что подтверждается платежными поручениями.

11.11.2020 в адрес ООО «Интерстройсервис» было направлено письмо №461 с просьбой прибыть 19.11.2020 на объект культурного наследия, для фиксации выявленных дефектов, проявившихся во время гарантийной эксплуатации объекта культурного наследия и составления акта осмотра. При осмотре установлены недостатки:

- отслоения и отпадения штукатурного слоя стен, карнизов, цоколя, площадью до 15% фасада,

- штукатурка гладких поверхностей фасада покрыта сеткой трещин, шириной до 1-2 мм,

-трещины в цокольной части, шириной 1-3 мм,

- отслоение окрасочного слоя площадью до 15% фасада,

- участки окрасочного слоя, отличающиеся по цвету от общего тона,

- отслоения окрасочного слоя от лепных капителей, кронштейнов, модульонов и эмблем портальных,

-отслоения и отпадания штукатурного слоя стен, карнизов, цоколя, площадью до 40% фасада,

- отслоения окрасочного слоя площадью до 40% фасада,

- отслоения гипса, окрасочного слоя от лепных капителей, кронштейнов, модульонов и эмблем портальных,

- отслоения окрасочного слоя площадью до 15% фасада.

Данные недостатки были зафиксированы в акте осмотра от 19.11.2020 (т. 1, л.д. 77-82). Представитель ООО «Интерстройсервис» для фиксации выявленных дефектов на объекте не явился.

По результатам проведенного осмотра объекта культурного наследия ТОГБУК «ЦСИИКН» в адрес ООО «Интерстройсервис» направило письмо от 22.01.2021 №25 с просьбой устранить дефекты выполненных работ, указанные в акте осмотра от 19.11.2020, в срок до 15.07.2021 ( т.1, л.д. 57).

12.03.2021 ООО «Интерстройсервис» в адрес ТОГБУК «Центр по сохранению и использованию историко-культурного наследия Тамбовской области» направило возражения на письмо от 22.01.2021 №25, указав, что обнаруженные дефекты возникли не по вине Подрядчика, а в силу грубого нарушения правил эксплуатации объекта культурного наследия ( л.д. 58-63, т.1).

11.05.2021 в адрес ООО «Интерстройсервис» было направлено письмо №151 с просьбой устранить дефекты выполненных работ, указанные в акте осмотра от 19.11.2020 в срок до 15.07.2021 ( т.1, л.д. 72-73).

19.07.2021 в адрес ООО «Интерстройсервис» было направлено письмо №221 с просьбой прибыть 26.07.2021 на объект культурного наследия, для фиксации выявленных дефектов, проявившихся во время гарантийной эксплуатации объекта культурного наследия и составления акта осмотра

26.07.2021 в отсутствие представителя ООО «Интерстройсервис» был составлен акт осмотра объекта культурного наследия «Двухэтажное здание» (<...>) в результате визуального осмотра установлено, что дефекты выполненных работ, установленные актом осмотра от 19.11.2020, не устранены ( т.1, л.д. 83-89).

В адрес ООО «Интерстройсервис» 10.08.2021 было направлено требование об уплате неустоек за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств, предусмотренных контрактом, указано, что в случае непринятия скорейших мер по устранению дефектов выполненных работ, ТОГБУК «ЦСИИКН» будет вынуждено обратится в суд за истребованием выполнения гарантийных обязательств по Контракту.

Таким образом, истец считает, что ООО «Интерстройсервис» уклоняется от выполнения взятых на себя обязательств, установленных Контрактом, и не выполняет гарантийные работы по устранению выявленных дефектов при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия «Двухэтажное здание» (<...>).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ТОГБУК «ЦСИИКН» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией (часть 1 статьи 11 ГК РФ).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон установлены контрактом от 25.07.2018.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные § 1 Гл. 37 Гражданского кодекса РФ «Общие положения о подряде», применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса об этих видах договоров (ч. 2 ст. 702 Гражданского кодекса РФ).

Нормами ч.ч. 1, 2 ст. 740 Гражданского кодекса РФ закреплено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (ч. 2 ст. 763 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с ч. 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Частью 1 ст. 721 ГК РФ предусматривает, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Оплата выполненных подрядчиком работ, в соответствии со ст. 746 ГК РФ, производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

На основании ч.4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Из п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 51 от 24.01.2000 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В силу ст. 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Согласно ч.1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В соответствии с ч.3, 5 ст. 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (ч. 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком.

В ч. 2 ст. 755 ГК РФ определено, что подрядчик несёт ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Из материалов дела следует, что 25 июля 2018 года между Тамбовским областным государственным бюджетным учреждением культуры «Центр по сохранению и использованию историко-культурного наследия Тамбовской области» в лице директора ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Интерстройсервис» в лице директора ФИО3 был заключен Контракт №0164200003018001193.

В соответствии с п. 1.1. Контракта Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по сохранению объекта культурного наследия «Двухэтажное здание» (<...>) (далее по тексту Контракта-Работы) в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1), сметным расчетом (Приложение №2) и с положениями Контракта.

В соответствии с п. 1.3. Контракта Подрядчик обязуется выполнить весь комплекс Работ в соответствии с положениями Контракта.

В п.п. 1.4. и 1.5. Контракта указано, что Заказчик обязуется оплатить Работы и принять результат выполненных Работ в соответствии с положениями Контракта.

Цена Контракта составляет 1955819 руб.

Срок выполнения работ начинается с момента подписания Контракта Сторонами до 01 сентября 2018 года (п. 4.2 Контракта).

В соответствии с п. 5.2. Контракта выполняемые Работы должны отвечать требованиям:

работы должны быть выполнены в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к Контракту), со сметным расчетом (Приложение №2 к Контракту);

выполняемые работы должны отвечать требованиям СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», СП 48.13330.2011 «Организация строительства» и СНиП 3.04.01.-87 «Изоляционные и отделочные покрытия»,

требуемые сроки гарантии качества: 60 месяцев с момента подписания акта о приемке работ по сохранению объекта культурного наследия. Требуемый объем гарантий качества: на все виды работ являющихся предметом контракта,

к безопасности выполняемых работ: Подрядчик обязан осуществлять меры по соблюдению правил техники безопасности и требований противопожарной безопасности, нести риск случайной гибели результата работ до момента сдачи объекта в целом.

Согласно Техническому заданию (Приложение №1 к Контракту), Работы в соответствии с Контрактом предусматривают проведение работ по ремонту и реставрации отделки фасадов здания, воссоздание участков кирпичной кладки наружных стен, замена оконных блоков. Работы выполняются в соответствии с проектной документацией. Мероприятиями предусмотрено:

1. Замена окон в деревянных переплетах на оконные блоки из ПВХ;

2. Очистка фасадов по ул. Лотикова и Евдокимова от старой штукатурки с сохранением элементов архитектурного декора.

3. Удаление деструктивных участков штукатурки по дворовым фасадам.

4. Ремонт и восстановление кирпичной кладки цоколя.

5. Расчистка дворовых фасадов от окрасочных слоев, затирки.

6. Оштукатуривание поверхностей главных фасадов с ремонтом и восстановлением декоративных элементов.

7. Окраска фасадов здания.

8. Устройство отмостки по периметру здания.

Согласно разделу 6 Контракта («Гарантии качества по сданным Работам»), гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и работы, выполненные Подрядчиком по Контракту. Гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта и входящих в него инженерных систем оборудования, материалов и работ устанавливается 60 месяцев со дня подписания акта приемки выполненных работ уполномоченными представителями Заказчика и Подрядчика. Если в период гарантийной эксплуатации объекта обнаруживаются дефекты, допущенные по вине Подрядчика, то Подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с Заказчиком сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка их устранения Подрядчик обязан направить своего представителя не позднее трех дней со дня получения письменного извещения Заказчика. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов.

ТОГБУК «ЦСИИКН» приняло и оплатило выполненные Ответчиком работы в соответствии с представленными актами КС-2, КС-3, что подтверждается платежными поручениями.

11.11.2020 в адрес ООО «Интерстройсервис» было направлено письмо №461 с просьбой прибыть 19.11.2020 на объект культурного наследия, для фиксации выявленных дефектов, проявившихся во время гарантийной эксплуатации объекта культурного наследия и составления акта осмотра. При осмотре установлены недостатки:

- отслоения и отпадения штукатурного слоя стен, карнизов, цоколя, площадью до 15% фасада,

- штукатурка гладких поверхностей фасада покрыта сеткой трещин, шириной до 1-2 мм,

-трещины в цокольной части, шириной 1-3 мм,

- отслоение окрасочного слоя площадью до 15% фасада,

- участки окрасочного слоя, отличающиеся по цвету от общего тона,

- отслоения окрасочного слоя от лепных капителей, кронштейнов, модульонов и эмблем портальных,

-отслоения и отпадания штукатурного слоя стен, карнизов, цоколя, площадью до 40% фасада,

- отслоения окрасочного слоя площадью до 40% фасада,

- отслоения гипса, окрасочного слоя от лепных капителей, кронштейнов, модульонов и эмблем портальных,

- отслоения окрасочного слоя площадью до 15% фасада.

Данные недостатки были зафиксированы в акте осмотра от 19.11.2020 (т. 1, л.д. 77-82). Представитель ООО «Интерстройсервис» для фиксации выявленных дефектов на объекте не явился.

По результатам проведенного осмотра объекта культурного наследия ТОГБУК «ЦСИИКН» в адрес ООО «Интерстройсервис» направило письмо от 22.01.2021 №25 с просьбой устранить дефекты выполненных работ, указанные в акте осмотра от 19.11.2020, в срок до 15.07.2021 ( т.1, л.д. 57).

12.03.2021 ООО «Интерстройсервис» в адрес ТОГБУК «Центр по сохранению и использованию историко-культурного наследия Тамбовской области» направило возражения на письмо от 22.01.2021 №25, указав, что обнаруженные дефекты возникли не по вине Подрядчика, а в силу грубого нарушения правил эксплуатации объекта культурного наследия ( л.д. 58-63, т.1).

11.05.2021 в адрес ООО «Интерстройсервис» было направлено письмо №151 с просьбой устранить дефекты выполненных работ, указанные в акте осмотра от 19.11.2020 в срок до 15.07.2021 ( т.1, л.д. 72-73).

19.07.2021 в адрес ООО «Интерстройсервис» было направлено письмо №221 с просьбой прибыть 26.07.2021 на объект культурного наследия, для фиксации выявленных дефектов, проявившихся во время гарантийной эксплуатации объекта культурного наследия и составления акта осмотра

26.07.2021 в отсутствие представителя ООО «Интерстройсервис» был составлен акт осмотра объекта культурного наследия «Двухэтажное здание» (<...>) в результате визуального осмотра установлено, что дефекты выполненных работ, установленные актом осмотра от 19.11.2020, не устранены.

Данный факт подтверждается представленным истцом в материалы дела приложением с фототаблицей (л.д. 78-82, 84-89, т. 1), и ответчиком не оспаривается.

Определением суда от 04.03.2022, для разъяснения, возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, назначена экспертиза, проведение которой поручено Автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз «ГАРАНТ».

Перед экспертом поставлены следующие вопросы:

- Являются ли выявленные дефекты на объекте культурного наследия следствием того, что качество работ, выполненных Подрядчиком, не обеспечило нормативное (исправное) техническое состояние фасадов объекта в период гарантийного срока?

- Каков объем работ и сметная стоимость затрат на устранение выявленных дефектов, выполненных в соответствии с Контрактом работ?

11.10.2022 в материалы дела поступило экспертное заключение №04/03/22 от 30.09.2022.

В ответе на первый вопрос эксперт ФИО4 указал, что причиной появления дефектов являются некачественно выполненные работы ( т. 2, л.д. 102).

На основании изложенного, требование об исполнении обязательств по Контракту №0164200003018001193 от 25.07.2018 путем исполнения гарантийных обязательств заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

О том, что у ООО «Интерстройсервис» отсутствуют какие-либо гарантийные обязательства по контракту, ответчиком не заявлено. Доказательств исполнения гарантийных обязательств по контракту Ответчиком суду не представлено, так же как и не представлено доказательств того, что истец преднамеренно повредил объект (п.6.4 контракта).

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ), оставлении искового заявления без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ), появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствие ст. 102, 105 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также льготы устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Интерстройсервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) за свой счет в течение 5 месяцев с момента вступления решения в законную силу устранить дефекты работ, выполненных по гражданско-правовому договору (контракту) «0164200003018001193 на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия «Двухэтажное здание» (<...>) от 25.07.2018, в том числе выполнить следующие виды работ на фасаде:

- выполнить восстановление дефектных участков штукатурного слоя;

- выполнить восстановление дефектных участков цокольной части;

- осуществить расчистку деструктивных участков окрасочного слоя;

- произвести ремонт и восстановление декоративных элементов фасада – лепных капителей, кронштейнов, модильонов;

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения культуры «Центр по сохранению и использованию историко-культурного наследия Тамбовской области» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф в размере 58 674,57 руб., а также судебные расходы в размере 6 000 руб., понесенные на уплату государственной пошлины и 86 000 руб., понесенные на оплату услуг эксперта.

3. После вступления решения в законную силу истцу по заявлению выдать исполнительный лист.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.



СудьяИстомин А.В.