Постановление от 2 декабря 2018 г. по делу № А40-152481/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-57904/2018


город  Москва

03.12.2018

дело № А40-152481/18


резолютивная часть постановления оглашена 29.11.2018

постановление изготовлено в полном объеме  03.12.2018


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Сумина О.С., Кочешкова М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России              № 15 по г. Москве на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2018

по делу № А40-152481/18, принятое судьей Паршуковой О.Ю.

по заявлению ООО «Русский Автомотоклуб» (ОГРН  <***>)

к ИФНС России № 15 по г. Москве

о признании недействительным решения; об обязании произвести зачет;


при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 15.08.2018;

от заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности от 12.01.2018; 



установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2018 признано недействительным решение ИФНС России № 15 по г. Москве от 08.02.2018 № 756 об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) и на ИФНС России № 15 по г. Москве возложена обязанность зачесть ООО «Русский Автомотоклуб» излишне уплаченную сумму НДС за 4 квартал 2016 в размере       1.546.000 руб. в счет предстоящих платежей по НДС за 2 квартал 2018.

Инспекция не согласилась с выводами суда, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

            Представители общества и инспекции в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.

  Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы жалобы, суд апелляционной не находит оснований для отмены судебного акта исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что согласно налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2016, поданной в ИФНС России № 15 по                       г. Москве 25.01.2017, сумма налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2016, подлежащая уплате в бюджет составляет 14.036.581 руб.

Указанная сумма налога оплачена ООО «Русский АвтоМотоКлуб» по платежным поручениям от 25.01.2017, 22.02.2017, 02.03.2017, 27.03.2017: итого на сумму 15.582.583 руб.

Справка КРБС по НДС за 2017, представленной ИФНС России № 15 по г. Москве подтверждает факт уплаты заявителем налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 от 25.01.2017 по платежному поручению № 462 в размере 4.678.861 руб.; от 22.02.2017 по платежному поручению № 1048 в размере 4.678.861 руб.; от 27.03.2017 по платежному поручению № 1675 в размере 4.678.861 руб.

Решением о признании (об отказе в признании) обязанности налогоплательщика исполненной и отражении (об отказе в отражении) сумм, не перечисленных банками в бюджетную систему Российской Федерации в журнале учета сумм обязательных платежей налогоплательщиков, не перечисленных банками в бюджетную систему Российской Федерации от 14.12.2017 действия ООО «Русский АвтоМотоКлуб» при перечислении налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 по платежному поручению № 1144 от 03.03.2017 на общую сумму 1.546.000 руб. через АО Банк «ТГБ» признаны добросовестными.

Обязанность ООО «Русский АвтоМотоКлуб» по уплате налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 по платежному поручению № 1144 от 03.03.2017 на общую сумму 1.546.000 руб. через АО Банк «ТГБ» признана исполненной.

Сумма в размере 1.546.000 руб. не перечисленная АО Банк «ТГБ» в бюджетную систему Российской Федерации отражена в журнале учета сумм обязательных платежей налогоплательщиков, не перечисленных банками в бюджетную систему Российской Федерации.

Таким образом, переплата налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2016  составила сумму в размере 1.546.000 руб.

Из пояснений общества следует, что 25.01.2018 ООО «Русский АвтоМотоКлуб» обратилось в ИФНС России № 15 по г. Москве с заявлением № 1 от 25.01.2018 о зачете суммы излишне уплаченного налога за 4 квартал 2016 в размере 1.546.000 руб. в счет предстоящих платежей за 1 квартал 2018.

Заявление зарегистрировано 25.01.2018 за входящим № 007627.

Решением ИФНС России № 15 по г. Москве об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № 756 от 08.02.2018 ООО «Русский АвтоМотоКлуб» отказано в зачете, по мотиву того, что сумма налога, указанная как денежные средства, списанные с расчетного счета, но не зачисленные на счет по учету доходов бюджета хоть и отражаются в карточке лицевого счета налогоплательщика, но не являются переплатой, указанные денежные средства в бюджет фактически не поступили и не могут быть признаны излишней уплатой, на основании вышеизложенного к зачету/возврату не подлежат.

27.03.2018 общество обратилось в Управление ФНС России по г. Москве с жалобой на решение ИФНС России № 15 по г. Москве об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № 756 от 08.02.2018.

16.05.2018 в адрес заявителя поступило письмо Управления ФНС России по г. Москве № 19-14/102806, в котором указано на то, что ИФНС России № 15 по г. Москве обосновано вынесено решение от 08.02.2018 № 756 об отказе в осуществлении возврата.

Обществом документально подтверждено, что им исполнена обязанность по уплате налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2018.

При вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции установлены существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

  Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2018 по делу № А40-152481/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья                                                      Т.Т. Маркова


Судьи                                                                                               М.В. Кочешкова


                                                                                                                      О.С. Сумина