Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № А41-95367/2019Десятый арбитражный апелляционный суд (10 ААС) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ 417/2020-48040(1) ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru Дело № А41-95367/19 16 июля 2020 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2020 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Диаковской Н.В., судей Немчиновой М.А., Панкратьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1, при участии в заседании: от ООО «Управляющая компания «Рядом с Вами»: ФИО2 по доверенности от 09.01.2020, диплом о высшем юридическом образовании; от ГЖИ МО: ФИО3 по доверенности от 17.01.2020, диплом о высшем юридическом образовании; от ООО «Жилуправком»: ФИО4 по доверенности от 14.01.2020, диплом о высшем юридическом образовании, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рядом с Вами» на решение Арбитражного суда Московской области от 21 февраля 2020 года по делу № А41-95367/19, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рядом с Вами» к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» при участии в деле третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Жилуправком» об оспаривании ненормативных правовых актов, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рядом с Вами» (далее - ООО «УК «Рядом с Вами», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом принятых судом уточнений т. 1 л. д. 37- 38) к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее – ГЖИ МО, административный орган), в котором просило суд о нижеследующем: - признать незаконным решение от 31.10.2019 № Р001-6813193786-28749243 о внесении в реестр лицензий Московской области об управлении ООО «Жилуправком» жилым домом № 20 по адресу: Московская обл., Солнечногорский муниципальный район, городское поселение Андреевка, <...>; - признать незаконным решение от 31.10.2019 № Р001-6813193786-28748746 о внесении в реестр лицензий Московской области об управлении ООО «Жилуправком» жилым домом № 19 по адресу: Московская обл., Солнечногорский муниципальный район, городское поселение Андреевка, <...>. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «Жилуправком». Решением Арбитражного суда Московской области от 21 февраля 2020 года по делу № А41-95367/19 в удовлетворении заявления отказано (т. 2 л. д. 21-23). Не согласившись с данным судебным актом, ООО «УК «Рядом с Вами» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО «УК «Рядом с Вами» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, заявление удовлетворить. Представитель ГЖИ МО возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Представитель ООО «Жилуправком» также возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «УК «Рядом с Вами» осуществляет управление многоквартирными домами на основании лицензии на право осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 01.12.2017 № 1558. 01 октября 2019 года ООО «УК «Рядом с Вами» было внесено в реестр лицензий управляющих компаний на основании решения Арбитражного суда Московской области от 20 июня 2019 года по делу № А41-30823/19 о признании незаконным решения ГЖИ МО в части отказа внесения в реестр лицензий многоквартирных домов, расположенных по адресам: Московская обл., Солнечногорский муниципальный район, городское поселение Андреевка, <...>, д. 20. 31 октября 2019 года ГЖИ МО приняты решения № Р001-6813193786-28749243, № Р001-6813193786-28748746 о внесении изменений в реестр лицензий Московской области об управлении ООО «Жилуправком» с 01.11.2019 многоквартирными домами № 19, № 20, расположенными по адресу: Московская обл., Солнечногорский муниципальный район, городское поселение Андреевка, <...> (т. 1 л. д. 22-23). Полагая, что указанные решения являются незаконными и нарушают права и законные интересы ООО «УК «Рядом с Вами» в сфере предпринимательской деятельности, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу. Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявления в связи со следующим. В силу части 1 статьи 192 ЖК РФ, деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. В соответствии с требованиями статьи 195 ЖК РФ, сведения о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами, лицензиатах, осуществляющих или осуществлявших данный вид деятельности, содержатся в реестре лицензий субъекта Российской Федерации и сводном федеральном реестре лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Реестр лицензий субъекта Российской Федерации должен содержать раздел, который включает в себя сведения об адресе многоквартирного дома или адресах многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат. Частью 2 статьи 198 ЖК РФ предусмотрено, что в случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение пяти рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора. Частью 3 статьи 198 ЖК РФ установлено, что орган государственного жилищного надзора после получения сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке и в сроки, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно- правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Приказом Минстроя России от 25.12.2015 № 938/пр утвержден Порядок и сроки внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации (далее - Порядок), который определяет условия, последовательность и сроки внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации. Согласно пункту 2 Порядка изменения в реестр вносятся органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации (далее - орган государственного жилищного надзора) на основании представленного лицензиатом (уполномоченным представителем лицензиата) заявления о внесении изменений в реестр. В пункте 3 Порядка указан перечень документов необходимый для внесения изменений в реестр. В силу пункта 7 Порядка по результатам рассмотрения заявления и документов орган государственного жилищного надзора принимает одно из следующих решений: а) о внесении изменений в реестр; б) об отказе во внесении изменений в реестр и возврате заявления и документов; в) о приостановлении рассмотрения заявления. Решение о внесении изменений в реестр принимается органом государственного жилищного надзора в случае соответствия заявления и документов условиям, указанным в пункте 5 настоящего Порядка (пункт 8 Порядка). Согласно пункту 9 Порядка, основаниями для отказа во внесении изменений в реестр и возврате заявления и документов являются: а) несоответствие заявления и документов требованиям, установленным подпунктами «а», «г» - «е» пункта 5 настоящего Порядка; б) несоответствие заявления и документов требованиям, установленным подпунктами «б» и «в» пункта 5 настоящего Порядка, выявленное органом государственного жилищного надзора по результатам проверки, проведенной в соответствии с пунктом 15 настоящего Порядка. Как следует из материалов дела, ООО «УК «Рядом с Вами» осуществляет управление многоквартирными домами на основании лицензии на право осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 01.12.2017 № 1558. 01 октября 2019 года ООО «УК «Рядом с Вами» было внесено в реестр лицензий управляющих компаний на основании решения Арбитражного суда Московской области от 20 июня 2019 года по делу № А41-30823/19 о признании незаконным решения ГЖИ МО в части отказа внесения в реестр лицензий многоквартирных домов, расположенных по адресам: Московская обл., Солнечногорский муниципальный район, городское поселение Андреевка, <...>, д. 20. 31 октября 2019 года ГЖИ МО приняты решения № Р001-6813193786-28749243, № Р001-6813193786-28748746 о внесении изменений в реестр лицензий Московской области об управлении ООО «Жилуправком» с 01.11.2019 многоквартирными домами № 19, № 20, расположенными по адресу: Московская обл., Солнечногорский муниципальный район, городское поселение Андреевка, <...> (т. 1 л. д. 22-23). Решения ГЖИ МО от 31.10.2019 № Р001-6813193786-28749243, № Р001-6813193786-28748746 приняты по заявлениям ООО «Жилуправком», поданным на основании решения по итогам открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления МКД, расположенным по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г. Солнечногорск, д. Голубое, Тверецкий проезд, д. 19, д. 20, в соответствии с которым ООО «Жилуправком» было признано победителем. 02 сентября 2019 года ООО «УК «Рядом с Вами» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании бездействия администрации городского округа Солнечногорск Московской области, выраженном в непринятии решения об отказе от проведения конкурса и не проведении мероприятий по размещению и рассылке извещений об отказе от проведения конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, расположенными по адресам: <...>, по Тверецкому проезду, д. Голубое, г. Солнечногорск, Солнечногорского района Московской области, незаконными и обязании администрации городского округа Солнечногорск Московской области принять решения об отказе от проведения конкурса и провести мероприятия по размещению и рассылке извещений об отказе от проведения конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, расположенными по адресам: <...>, по Тверецкому проезду, д. Голубое, г. Солнечногорск, Солнечногорского района Московской области, в соответствии с действующим законодательством. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2019 года по делу № А41-77541/19 в удовлетворении вышеназванного заявления отказано. Конкурс по отбору управляющей организации для управления МКД, расположенным по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г. Солнечногорск, <...>, д. 20, не был признан недействительным, либо не состоявшимся. Исходя из изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ГЖИ МО действовала в соответствии с нормами жилищного законодательства и положениями Приказа Минстроя России от 25.12.2015 № 938/пр, в связи с чем, оснований для признания указанных выше решений незаконными не имеется. Возражениями, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с толкованием судом первой инстанции норм права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения. Заявителем апелляционной жалобы не приведено фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу. Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решение Арбитражного суда Московской области от 21 февраля 2020 года по делу № А41-95367/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий Н.В. Диаковская Судьи М.А. Немчинова Н.А. Панкратьева Суд:10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЯДОМ С ВАМИ" (подробнее)Ответчики:Главное управление Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (подробнее)Иные лица:ООО "Жилуправком" (подробнее)Судьи дела:Панкратьева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |