Решение от 22 марта 2026 г. АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ


656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>,


http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-24303/2025
г. Барнаул
23 марта 2026 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., при ведении с использованием средств аудио и видеозаписи протокола судебного заседания секретарем Плехановой Ю.О., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРИП 318222500027380, ИНН <***>), с.Каменка, Новосибирский район, Новосибирская область

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Бийск Алтайского края,

с привлечением к участию в деле о банкротстве: ФИО3, Алтайский край, г.Бийск, Администрации города Бийска (орган опеки и попечительства),

с участием в судебном заседании:


от ИП ФИО1: ФИО4 доверенность от 20.12.2019 со сроком 10 лет, паспорт (веб-конференция),

УСТАНОВИЛ:

24.12.2025 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРИП 318222500027380, ИНН <***>), с.Каменка, Новосибирский район, Новосибирская область (далее – заявитель, ФИО1) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Бийск Алтайского края, адрес регистрации <...> (далее – должник, ФИО2).

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должника, заявителем указана Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение Арбитражных управляющих «Лидер», адрес: 129626, <...> этаж.

Определением суда от 29.12.2025 заявление принято к производству.


Ко дню судебного заседания в суд поступил ответ Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение Арбитражных управляющих «Лидер» о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5.

26.01.2026 в суд поступило ходатайство супруги должника ФИО3 о вступлении в дело, об отложении судебного заседания для предоставления возможности должнику, находящемуся в следственном изоляторе № 1 ГУ ФСИН России по Новосибирской области, участвовать в судебных заседаниях через представителей.

Определением суда от 04.02.2026 ходатайство супруги удовлетворено, судебное заседание отложено, к участию в деле о банкротстве привлечены ФИО3, Алтайский край, г.Бийск, Администрация города Бийска (орган опеки и попечительства).

Ко дню судебного заседания в суд снова поступило ходатайство ФИО3 об отложении судебного заседания для предоставления возможности должнику, находящемуся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю, участвовать в судебных заседаниях через представителей.

Определением суда от 04.03.2026 ходатайство супруги удовлетворено, судебное заседание отложено.

Ко дню судебного заседания в суд от представителя должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью получения дополнительных сведений об имуществе должника, согласования позиции, представления возражений относительно требований, а также недопущения заинтересованности арбитражного управляющего в отношении кредитора.

Представитель должника в судебное заседание, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает заявление без его участия.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя настаивала на удовлетворении уточненных требований, полагала, что оснований для отложения не имеется.

Рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания, суд, руководствуясь статьей 158 АПК РФ, отказал в его удовлетворении, поскольку сведения об имуществе должника не имеют правового значения для рассмотрения заявления об обоснованности заявления о банкротстве, возражения против утверждения кандидатуры финансового управляющего ФИО5 по мотиву заинтересованности могут быть заявлены позднее в ходатайстве об отстранении финансового управляющего от


исполнения обязанностей финансового управляющего при получении должником таких сведений.

Исследовав материалы дела, выслушав участника судебного заседания, суд установил следующие обстоятельства, и, оценив представленные по делу доказательства, пришёл к следующим выводам.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом, осуществляется по правилам статей 48 и 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, Решением Бийского городского суда Алтайского края от 20.01.2021 по делу № 2-5/2021, оставленным без изменения апелляционным определением Алтайского краевого суда от 01.06.2021 по делу № 33-3936/2021, исковые требования Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» удовлетворены частично. В солидарном порядке с ФИО6 и ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Бийск взыскан ущерб, причиненный муниципальному образованию город Бийск, в размере 39 160 000 руб.

15.10.2024 между ООО «Фламинго» и ФИО7 заключено соглашение об отступном, предметом которого является прекращение обязательства должника в размере 50 902 091 руб. перед кредиторами по делу № А03-10439/2021 (МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» на сумму 36 808 430 руб. 13 коп.; УФСБ России по Алтайскому краю на сумму 774 613 руб. 08 коп.; Продан В.К.,


Продан Г.В. на сумму 13 266 666 руб. 83 коп.; ЗАО «Успех» в размере 52 380 руб. 96 коп.), путем предоставления взамен исполнения отступного в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением.

Согласно п. 1.3. соглашения стороны договорились, что погашение требований кредиторов по делу № А03-10439/2021, включенных в реестр требований должника производится ООО «Фламинго», а взамен ФИО7 передает ООО «Фламинго» отступное в форме передачи права требования взыскания долга с солидарного должника ФИО2

18.10.2024 ООО «Фламинго» погасило долг перед МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» в размере 36 808 430 руб. 13 коп. на сумму 36 748 962 руб. 29 коп., 22.10.2024 на сумму 59 467 руб. 84 коп., с учетом частичного погашения долга солидарным должником – ответчиком ФИО2 в размере 2 351 569 руб. 87 коп., составило полное погашение долга.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.03.2025 по делу № А03- 10439/2021 требования МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» в размере 39 160 000 руб. признаны удовлетворенными (погашенными); производство по делу о банкротстве ФИО7 прекращено, в связи с погашением всех требований, признанных обоснованными в деле о банкротстве.

Таким образом, к ООО «Фламинго» перешло право требования долга с солидарного должника ФИО2 в пользу взыскателя - МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска.

21.03.2025 между ООО «Фламинго» (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к ФИО2 существующей задолженности согласно соглашения об отступном от 15.10.2015 между цедентом и ФИО7, а также и другие права, связанные с правами требования по указанному долгу.

Уступаемые права требования к ФИО2 переходят к цессионарию в дату подписания договора. Объем передаваемых в соответствии с п. 1.1 договора требований составляет 17 228 430 руб. 14 коп.

Решением Бийского городского суда от 09.07.2025 по делу № 2-1194/2025 исковые требования ИП ФИО1 удовлетворены, с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взысканы денежные средства в размере 17 228 430 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины 112 300 руб., всего 17 340 730 руб. 13 коп.

В настоящее время задолженность перед заявителем не погашена.


При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 ноября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам и иным обязательствам подлежат удовлетворению в третью очередь.

В соответствии с части 3 статьи 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, но вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Обстоятельства, установленные судом общей юрисдикции, являются обязательными для арбитражного суда при разрешении другого спора. При этом преюдициально установленные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь, не могут быть повторно исследованы и пересмотрены судом.

Согласно абзацу 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Размер задолженности должником не оспорен, доказательства погашения долга в полном объеме в суд не представлены.

На этом основании суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя.

Согласно статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе, на основании ходатайства гражданина, вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:


- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;

- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.


Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

Материалы дела свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника, о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, должник находится под стражей и не имеет источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного и ходатайства заявителя о введении в отношении должника именно процедуры реализации имущества гражданина, так как источники дохода, позволяющие реализовать план реструктуризации, отсутствуют - суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

В процедуре реализации имущество должника финансовым управляющим должны быть проверены сведения должника об имуществе, основаниях его выбытия в срок подозрительности, предусмотренный Законом о банкротстве, проанализированы иные сделки должника.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд вводит процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.


Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения в деле о банкротстве должника, и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО5.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям составляющим семейную, коммерческую, банковскою, налоговою и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практики изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153 суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве истребовать необходимую информацию, для объективного финансового анализа, как на самого должника, так и членов его семьи из государственных органов осуществляющий учет имущественных прав, в том числе и имущественного положения.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2014 № 476-ФЗ), статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Бийск Алтайского края, адрес регистрации <...> и открыть процедуру реализации имущества.

Утвердить финансовым управляющим имущества гражданина – ФИО5 (ИНН <***>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 20242, являющуюся членом


Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», почтовый адрес управляющего: 656015, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 831.

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина назначить на 17 сентября 2026 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 414, тел.8 (3852) 29-88-51 (помощник, секретарь).

В отсутствие ходатайства управляющего о завершении суд без проведения судебного заседания и вызова сторон определит срок продления процедуры банкротства.

Признать обоснованным требование индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРИП 318222500027380, ИНН <***>), с.Каменка, Новосибирский район, Новосибирская область и включить его в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере:

17 228 430 руб. 13 коп. – основной задолженности,


122 300 руб. – государственной пошлины, подлежащей отдельному учету для удовлетворения после погашения всех требований кредиторов третьей очереди по основной задолженности.

Финансовому управляющему представить в суд реестр требований кредиторов, отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина, анализ финансового положения должника, заключение о признаках преднамеренного (фиктивного) банкротства, анализ сделок должника и его супруга (супруги), сведения об имуществе должника и супруга (супруги) с приложением подтверждающих документов, оригиналы документов о реализации имущества должника, ходатайство о распределении судебных расходов по делу, в том числе, выплате (взыскании) вознаграждения управляющего или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.


Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:


все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.


Обязать ФИО8 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у него вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Последствия признания гражданина банкротом, установлены статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить органам записи актов гражданского состояния, Управлению по вопросам миграции МВД России,- Управлению Росгвардии, филиалу ППК «Роскадастр», Главному управлению ГАИ МВД России, Территориальному управлению Гостехнадзора, акционерному обществу «Национальная страховая информационная система», Главному управлению МЧС России, Фонду Социального Страхования Российской Федерации: сведения, Управлению ФНС России, Территориальному органу ФССП России, иным органам управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации, органам местного самоуправления, кредитным учреждениям, контрагентам должника, любым физическим и юридическим лицам, -

что арбитражный управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.


В порядке части 5 статьи 3, части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать от следующих регистрирующих (территориальных) органов сведения (информацию) о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга), в том числе, но не исключительно, в отношении бывшего(ей) супруга(и), несовершеннолетних детей и родителей, по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), а именно:

- Органы записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- Управление по вопросам миграции МВД России: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- Управление Росгвардии: сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Филиал ППК «Роскадастр»: на основании запроса арбитражного управляющего с приложением копий документов, позволяющих идентифицировать лицо, в отношении которого представлен запрос (подтверждающее родство, семейное положение и т.д.), выдать сведения о наличии зарегистрированного недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости; сведения и документы в заверенных копиях о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Главное управление ГИБДД МВД России: сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

- Территориальное управление Гостехнадзора: сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;


- акционерное общество «Национальная страховая информационная система»: сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в которых гражданин-должник указан как лицо, допущенное к управлению транспортным средствам; сведения обо всех лицах, допущенных к управлению транспортными средствами, по заключенным гражданином-должником договорам страхования гражданской ответственности;

- Главное управление МЧС России: сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Фонда Социального Страхования Российской Федерации: сведения, содержащиеся в индивидуальных лицевых счетах застрахованного лица (должника, его супруга(и), бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей и родителей);

- Управление ФНС России: сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

- Территориальные органы ФССП России: копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.


Истребованные настоящим судебным актом для арбитражного управляющего документы и сведения подлежат предоставлению на основании настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной управляющим в запросе исключительно в отношении поименованных судом лиц (его супруга(и), бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей и родителей, иных лиц).

Разрешая вопрос о раскрытии информации, субъект, осуществляющий ее хранение, по внешним признакам (primafacie) применительно к стандарту разумных подозрений проверяет, соотносится ли испрашиваемая арбитражным управляющим информация с целями и задачами его деятельности по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов. Если имеются разумные основания полагать, что испрашиваемые сведения (документы) позволят достигнуть целей процедуры банкротства, то субъект, осуществляющий хранение информации, обязан удовлетворить запрос арбитражного управляющего. Иное подлежит квалификации как незаконное воспрепятствование деятельности управляющего, что применительно к масштабам последствий для всего государства снижает эффективность процедур несостоятельности. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение Верховного суда РФ от 26.12.2023 по делу № 308-ЭС23-15786).

Разъяснить органам записи актов гражданского состояния, что правовым основанием предоставления сведений при обращении финансового управляющего с настоящим судебным актом является пункт 3 статьи 13.2 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (по запросу суда).

Разъяснить ППК «Роскадастр», что правовым основанием предоставления сведений при обращении финансового управляющего с настоящим судебным актом является часть 16 статьи 62 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (по запросу суда).

Финансовый управляющий по своему усмотрению вправе выбрать способ получения таких сведений (на руки, почтовой корреспонденцией, в том числе и на абонентский ящик, либо на адрес электронной почты в электронном виде). Финансовый управляющий вправе по доверенности поручить получение документов на руки своему представителю.

Разъяснить, что предоставление сведений в форме, определенной заявителем (управляющим), не нарушает действующего законодательства в государственной регистрации недвижимости и законодательства в сфере актов гражданского


законодательства, поскольку осуществляется на основании судебного акта (статья 16 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом персональную ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме) путем направления (подачи) апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья Е.И. Конопелько