Решение от 23 июля 2019 г. по делу № А41-70043/2016




Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


РЕШЕНИЕ


о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

Дело №А41-70043/16
24 июля 2019 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 года

Решение изготовлено полностью 24 июля 2019 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником Н.А.Чекаловой, рассмотрев в судебном заседании заявление

Муниципального унитарного предприятия городского округа Электросталь Московской области «Производственно-техническое предприятие городского хозяйства» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу по исковому заявлению

Муниципального унитарного предприятия городского округа Электросталь Московской области «Производственно-техническое предприятие городского хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "СЕВЕРНОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору на приобретение коммунальных ресурсов – тепловой энергии для отопления горячей воды № 15-УОс от 19.10.2012 в размере 17 196 984,78 руб., пени за нарушение сроков оплаты поданной тепловой энергии и горячей воды в размере 1 034 110,92 руб., пени нарушение сроков оплаты поданной тепловой энергии и горячей воды в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки с 27.09.2016 по день фактической выплаты включительно, расходов по оплате государственной пошлины в размере 114 154,00 руб., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - «Электростальский центр услуг» (ИНН <***>)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:


Муниципальное унитарное предприятие городского округа Электросталь Московской области «Производственно-техническое предприятие городского хозяйства» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "СЕВЕРНОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору на приобретение коммунальных ресурсов – тепловой энергии для отопления горячей воды № 15-УОс от 19.10.2012 в размере 17 196 984,78 руб., пени за нарушение сроков оплаты поданной тепловой энергии и горячей воды в размере 1 034 110,92 руб., пени нарушение сроков оплаты поданной тепловой энергии и горячей воды в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки с 27.09.2016 по день фактической выплаты включительно, расходов по оплате государственной пошлины в размере 114 154,00 руб., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - «Электростальский центр услуг» (ИНН <***>).

Определением от 03.04.2017 суд утвердил представленное сторонами по делу №А41-70043/16 мировое соглашение в соответствии с условиями которого:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа Электросталь Московской области «Производственно-техническое предприятие городского хозяйства», в лице исполняющего обязанности директора ФИО2, действующего на основании Приказа №23 о.к. от 30.03.2017 года и Устава, именуемое в дальнейшем «Истец» по арбитражному делу №А41-70043/2016 и Общество с ограниченной ответственностью «Северное», именуемое в дальнейшем «Абонент» в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик» по арбитражному делу № А41-70043/2016, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик признает исковые требования, в части взыскания пени за нарушение сроков оплаты поданной тепловой энергии и горячей воды по Договору № 15-УОс от 19.10.2012 года в сумме 1034110 (Один миллион тридцать четыре тысячи сто десять) рублей 92 копейки, рассчитанные по 26 сентября 2016 года(включительно), а Истец предоставляет рассрочку для погашения задолженности в соответствии со следующим графиком:

График погашения задолженности:

№ платежаДата платежаРазмер платежа (руб.)

25.Не позднее 30.04.2017 годаНе менее 43098,42

26.Не позднее 31.05.2017 годаНе менее 43087,50

27.Не позднее 30.06.2017 годаНе менее 43087,50

28.Не позднее 31.07.2017 годаНе менее 43087,50

29.Не позднее 31.08.2017 годаНе менее 43087,50

30.Не позднее 30.09.2017 годаНе менее 43087,50

31.Не позднее 31.10.2017 годаНе менее 43087,50

32.Не позднее 30.11.2017 года Не менее 43087,50

33.Не позднее 31.12.2017 года Не менее 43087,50

34.Не позднее 31.01.2018 года Не менее 43087,50

35.Не позднее 28.02.2018 года Не менее 43087,50

36.Не позднее 31.03.2018 года Не менее 43087,50

37.Не позднее 30.04.2018 года Не менее 43087,50

38.Не позднее 31.05.2018 года Не менее 43087,50

39.Не позднее 30.06.2018 года Не менее 43087,50

40.Не позднее 31.07.2018 года Не менее 43087,50

41.Не позднее 31.08.2018 года Не менее 43087,50

42.Не позднее 30.09.2018 года Не менее 43087,50

43.Не позднее 31.10.2018 года Не менее 43087,50

44.Не позднее 30.11.2018 года Не менее 43087,50

45.Не позднее 31.12.2018 года Не менее 43087,50

46.Не позднее 31.01.2019 года Не менее 43087,50

47.Не позднее 28.02.2019 года Не менее 43087,50

48.Не позднее 31.03.2019 года Не менее 43087,50

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика основного долга по Договору № 15-УОс от 19 октября 2012 г. в сумме 17196984 (Семнадцать миллионов сто девяносто шесть тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 78 копеек., а также пени за нарушение сроков оплаты поданной тепловой энергии и горячей воды по Договору № 15-УОс от 19.10.2012 года в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с 27 сентября 2016 года, по день фактической выплаты включительно.

3. Ответчик возмещает Истцу расходы по государственной пошлине в сумме 57077 (пятьдесят семь тысяч семьдесят семь) рублей 00 копеек и обязуется их оплатить не позднее «15» апреля 2017 года.

4. В соответствии с п.п.3 п.7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета половины уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины, в размере 57077 (пятьдесят семь тысяч семьдесят семь) рублей 00 копеек.

5. Стороны, руководствуясь ст. 141,150 АПК РФ просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и производство по делу прекратить.

6. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ Сторонам известны и понятны.

7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Арбитражным судом Московской области и действует до окончательного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один в Арбитражный суд Московской области.

В апреле 2019 года от истца поступило заявлено о пересмотре определения суда по новым обстоятельствам.

В обоснование заявления истец пояснил, что мировое соглашение заключено между ним и ответчиком в связи с заключением между ними договора уступки прав (цессии), согласно которому ответчик (цедент) уступил истцу (цессионарию) право требования задолженности по договорам холодного водоснабжения и водоотведения № 11-УО и теплоснабжения № 15-УО на общую сумму 16778787,60 руб.

Между тем, впоследствии указанный договор цессии № 0102/2017 признан недействительным решением Арбитражного суда Московской области от 23.10.2018 по делу № А41-8786/18.

Таким образом, основание для мирного урегулирования спора путем заключения мирового соглашения и представления его в суд на утверждение – договор цессии № 0102/2017 от 01.02.2017 – отпало.

По состоянию на настоящий момент мировое соглашение ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 211 АПК РФ новыми обстоятельствами являются: признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам обоснованным.

Возражений по заявлению от ответчика не поступило.

Суд по ходатайству заявителя в порядке ст. 312 АПК РФ восстанавливает срок на подачу заявления о пересмотре, поскольку заявление подано до истечения 6 месяцев с момента открытия обстоятельств являющихся основанием для пересмотра (решение о признании договора цессии недействительным вступило в силу 23.10.2018, заявление о пересмотре подано 23.04.2019).

На основании изложенного, заявление о пересмотре дела по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению, а определение суда от 03.04.2017 об утверждении мирового соглашения по делу № А41-70043/16 – отмене.

Руководствуясь статьями 184188, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:


Восстановить срок для обращения Муниципального унитарного предприятия городского округа Электросталь Московской области «Производственно-техническое предприятие городского хозяйства» с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Удовлетворить заявление Муниципального унитарного предприятия городского округа Электросталь Московской области «Производственно-техническое предприятие городского хозяйства» о пересмотре по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Московской области по делу №А41-70043/2016 от 03 апреля 2017 года об утверждении мирового соглашения.

Отменить определение Арбитражного суда Московской области по делу №А41-70043/2016 от 03 апреля 2017 года об утверждении мирового соглашения по новым обстоятельствам.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.

Судья Т.Ш. Кулматов



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

МУП "ПТП ГХ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Северное" (подробнее)