Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № А40-33365/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-17704/2017

Дело № А40-33365/16
г. Москва
14 июня 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Юрковой,

Судей: А.М. Елоева, Л.А. Яремчук,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экостройтест»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2017

по делу № А40-33365/16, вынесенное судьей Никоновой О.И. (шифр судьи 105-283),

по заявлению ООО «Складские услуги –К» о процессуальном правопреемстве по делу А40-33365/16

по иску общества с ограниченной ответственностью «Складские услуги –К» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 21.12.2012г., адрес: 109028, <...>, пом. I)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экостройтест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 15.10.2008г., адрес: 117036, <...>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 30.09.2016;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 23.12.2016;

от ООО «ЦентрАрхПроект»: ФИО4 по доверенности от 03.04.2017;

от ФИО5: ФИО6 по доверенности от 24.11.2016;

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2016 с ООО «Экостройтест» в пользу ООО «Складские услуги –К» взыскана задолженность в размере 178.164 руб., пени в размере 153.268 руб., 08 коп., всего 331.432 руб., 08 коп., так же взыскано с ООО «Экостройтест» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 629 руб. ( девять тысяч шестьсот двадцать девять рублей).

ООО «Складские услуги –К» подано заявление о процессуальном правопреемстве по делу №А40-33365/16-105-283 и замене ООО «Складские услуги –К» на правопреемника ФИО5 в связи с уступкой права требования по договору уступки прав(цессии) от 22.11.2016.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2017 по делу № А40-33365/16 произведена замена взыскателя по делу № А40-33365/16-105-283 ООО «Складские услуги - К» на правопреемника ФИО5.

ООО «Экостройтест» с определением суда первой инстанции от 20.02.2017 не согласилось и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить данное определение, в удовлетворении ходатайства отказать.

Законность и обоснованность оспариваемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу положений ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).

Во исполнение Определения Арбитражного Суда Москвы по делу № А40-84204/15- 178-318 Б об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Складские услуги-К», дебиторская задолженность ООО «Экостройтест» в размере 331.432,08 руб. являющаяся предметом рассматриваемого дела № А40-33365/16-105-283, была реализована на открытых торгах, состоявшихся 17.11.2016.

Согласно Протоколу № 1210- ОАОФ2 от 17.11.2016, Покупателем дебиторской задолженности признан гр-н ФИО5.

В соответствии с разделом 5 «Оформление прав собственности и расчеты с победителем» Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Складские услуги-К», оформление прав собственности победителя торгов было произведено путем заключения между ФИО5, как победителем торгов, и конкурсным управляющим Договора уступки права требования от 21.11.2016 г. (п.п.5.1,5.2 Положения).

ФИО5 произведена полная оплата по данному договору (п.п.5.3. 5.4 Положения).

Конкурсным управляющим передано, а ФИО5 принято приобретенное имущество по Акту приема- передачи прав требования (дебиторской задолженности) (п.5.6 Положения).

Заявление ООО «Складские услуги - К» от 06.12.2016 о процессуальном правопреемстве подписано ФИО2 (по доверенности).

Представленный договор цессии соответствует требованиям статей 382 - 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия данного договора не противоречат нормам действующего законодательства.

Указанный договор в установленном порядке не оспорен; оплата по договору уступки произведена в полном объеме, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2017 по делу № А40-33365/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экостройтест» – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Н.В. Юркова

Судьи: А.М. Елоев

Л.А. Яремчук