Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А40-330366/2019именем Российской Федерации 19 июня 2020 г. Дело № А40-330366/19-89-1879 Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 19.06.2020 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи О.А. Акименко протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Аникеев А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью АСК «Олимпстрой» к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «КС ГРУПП» о взыскании задолженности в размере 1 119 494 руб. 72 коп., госпошлины в размере 24 195 руб. В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. в судебное заседание явились: от истца: ФИО1 по дов от 30.05.2019г. (Диплом от 21.03.2008г.) от ответчика: извещен, не явился Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 1 119 494 руб. 72 коп., госпошлины в размере 24 195 руб. Требования заявлены на основании 1, 309, 330 ГК РФ, ст. 27, 35, 106, 110, 125, 126, АПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд провел судебное заседание в отсутствии ответчика в порядке ст. 136 АПК РФ. Истец исковые требования поддержал в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования Общества с ограниченной ответственностью АСК «Олимпстрой» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из материалов дела, между ООО АСК «Олимпстрой» и ООО «КС ГРУПП» заключен договор подряда № КР-20/05-19 от 20.05.2019г., в соответствии с п. 2.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с техническим заданием и проектной документацией своими силами, с использованием материалов, конструкций, изделий и оборудования Заказчика, выполнить весь комплекс работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного(-ых) дома(-ов) (далее «Работы»), по адресу(ам): г. Москва, СЗАО, б-р. ФИО2, д. 19 к.2 (далее - «Объект»), а именно Ремонт внутридомовых инженерных систем холодного и горячего водоснабжения стояки (120 квартир), Ремонт фасада (1/2 часть от общего объёма работ) за исключением раздела: Ремонт (замена) дверей и решеток, замена подъездных окон - ПУНКТЫ 25; 25,1, замена подъездных окон - ПУНКТЫ 26; 26,1, замена подъездных окон - ПУНКТЫ 27; 27,1, Ремонт кровли (1/2 часть от общего объёма работ) за исключением раздела: ремонт цементной стяжки (1/2 часть), включая выполнение строительно-монтажных работ на Объекте(-ах), сооружение и демонтаж временных зданий и сооружений, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу элементов (систем) здания по Акту приемки выполненных работ по Объекту, выполнение обязательств в течение Гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ. Заказчик оплачивает выполненные Подрядчиком работы в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором, после приемки выполненных работ на Объекте(-ах) комиссией по приемке выполненных работ. Согласно п. 3.1 договора, цена определяется локальной сметой и составляет ориентировочно 3 206 412 руб. 68 коп. в том числе НДС 20% - 534 402,11 руб., исходя из действующих единичных расценок в соответствии с Территориальными сметными нормативами (ТСН), умноженной на коэффициент снижения в размере 0,27 по системам: ремонт фасада и ремонт кровли. Ремонт внутридомовых инженерных систем холодного и горячего водоснабжения стояки составляет 7000,00 руб. за единицу, в том числе НДС 20% - 1 166,67 руб. (за одну квартиру). Во исполнение условий договора, истцом на расчетный счет ответчика перечислен авансовый платеж в размере 1 419 847 руб. 60 коп., что подтверждается платежными поручениями № 1172 от 24.05.2019 г.; № 1173 от 24.05.2019 г.; № 1232 от 30.05.2019 г.; № 1246 от 31.05.2019 г. В соответствии с п. 5.2.7. договора заказчик вправе в любое время в ходе производства работ на объекте(-ах) производить выверку объемов выполненных подрядчиком работ. Для производства выверки объемов работ и составления акта выверки, заказчик направляет подрядчику письменный вызов на объект. В случае неявки, уполномоченного надлежащим образом, представителя подрядчика на объект, либо его необоснованного отказа от подписания акта выверки, об этом производится соответствующая отметка в акте, и он принимается без участия подрядчика и является допустимым и достаточным доказательством объемов работ, фактически выполненных на объекте(-ах). Заказчик вправе привлечь к оформлению акта выверки представителя лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, эксплуатирующей организации и представителя собственников помещений в многоквартирном доме. 25.07.2019г. заказчиком создана комиссия по составлению акта выверки объемов выполненных работ на 29.07.2019 г., в котором, в рамках контрольного мероприятия произведены выборочные контрольные обмеры фактически выполненных работ. Результатами контрольных обмеров установлено: Объемы системы ремонта фасадов: Демонтаж отливов, сандриков с фасада между 4-м и 5-м этажами - 442 м.п.; Установка отливов, сандриков с фасада между 4-м и 5-м этажами - 420 м.п.; Демонтаж экранов балконов - 38 м2; Монтаж отливов на балконы - 28 м.п.; Монтаж экранов на балконы - 24 м2; Промывка фасада - 5 446 м2. Так же, согласно дополнительным сведениям, подтвержденным представителем Заказчика ФИО3, изготовление отливов для фасада составили - 993,5 м.п. Согласно п. 3.5. договора, с целью осуществления расчетов подрядчик представляет акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) должны быть оформлены в строгом соответствии с действующими требованиями к оформлению указанных документов. Заказчик в течение 5 (пяти) дней (без учета выходных и праздничных дней) с момента получения документов рассматривает представленные документы и уведомляет подрядчика о готовности объекта к приемке выполненных работ, либо направляет обоснованный отказ с указанием замечаний и сроков их устранения. Неполучение подрядчиком отказа заказчика в установленный срок не влечет за собой признание работ принятыми. При непредставлении подрядчиком оформленных с учетом замечаний заказчика первичных документов (формы КС-2, КС-3) в срок, установленный соответствующим документом заказчика и (или) в случае повторного предоставления подрядчиком первичных документов (формы КС-2, КС-3) без устранения выявленных замечаний, подрядчик несет ответственность в соответствии с условиями договора. Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) подписываются уполномоченными представителями сторон одновременно с подписанием акта приемки выполненных работ по элементу (системе) здания или акта приемки выполненных работ по объекту. 06.08.2019г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о принятии участия в подписании актов выполненных работ (КС-2, КС-3). Заказчиком подготовлены и направлены подрядчику акты выполненных работ (КС-2, КС-3) с учетом коэффициента понижения за период с 01.08.2019 по 31.08.2019, которые подтверждают, что подрядчиком выполнены работы на сумму 300 352 руб. 88 коп. В соответствии с п.5.2. договора заказчик вправе требовать от подрядчика надлежащего исполнения обязательств, включая направление подрядчику уведомлений, предписаний, претензий, обязательных для исполнения подрядчиком в указанные в этих документах сроки, требовать от подрядчика предоставления надлежащим образом оформленной исполнительной документации при приемке работ каждого элемента (системы) здания, а также при приемке выполненных работ на объекте, запрашивать информацию (в том числе в виде письменного отчета за подписью, надлежащим образом уполномоченного, представителя подрядчика) о ходе и состоянии исполнения подрядчиком принятых на себя обязательств. За неисполнение, ненадлежащее и/или несвоевременное исполнение требований заказчика, подрядчик несет ответственность в соответствии с условиями договора и действующего гражданского законодательства; В соответствии с п.5.1.5 договора заказчик вправе отказаться от оплаты выполненных подрядчиком работ в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения последним принятых на себя обязательств, до момента устранения подрядчиком нарушений. Отказ от оплаты выполненных работ, в соответствии с настоящим пунктом, не является основанием для предъявления подрядчиком требований о продлении сроков выполнения работ. Согласно п. 226. Постановления Правительства РФ № 615-ПП от 1 июля 2016 года «О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», заказчик вправе расторгнуть договор о проведении капитального ремонта в одностороннем порядке с взысканием причиненных убытков. На основании с п.п. 13.1, 13.3, 13.6, 13.7, 13.7.1, 13.7.6, 13.9 договора, заказчиком принято решение о досрочном расторжении договора подряда, о чем направлено уведомление в адрес подрядчика. В соответствии с нормой п. 4 ст. 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения. Исходя из вышеизложенного, судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, в связи, с чем у последнего отпали основания для удержания перечисленного аванса. Таким образом, сумма аванса составила 1 119 494 руб. 72 коп. Статьей 307 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе. В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Как следует из пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ. При этом случаи возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. Таким образом, с учетом отсутствия доказательств возврата аванса, суд считает, что требование о взыскании денежных средств в размере 1 119 494 руб. 72 коп. заявлено правомерно и полежит принудительному взысканию с ответчика. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 702, 1102 ГК РФ и ст.ст. 4, 65,69, 75, 110, 156, 170-175 АПК РФ, Взыскать с Общества с ответственность «КС ГРУПП» в пользу Общества с ограниченной ответственностью АСК «Олимпстрой» задолженность в размере 1 119 494 (один миллион сто девятнадцать тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 72 коп., госпошлину в размере 24 195 (двадцать четыре тысячи сто девяносто пять) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья О.А. Акименко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО АСК "Олимпстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "КС Групп" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|