Резолютивная часть решения от 10 апреля 2019 г. по делу № А24-1947/2019Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды 15/2019-17357(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А24-1947/2019 г. Петропавловск-Камчатский 10 апреля 2019 года Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакуна А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора Камчатского края к Мильковскому районному комитету по управлению муниципальным имуществом и приватизации (ИНН <***>, ОГРН <***>); Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>); о признании недействительными пунктов 3.2.4, 3.2.5, 4.2.4 договора аренды земельного участка от 16.07.2018 № 11; при участии: от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 03.04.2019 (сроком по 31.12.2019); от Комитета по управлению имуществом ММР: не явились; от главы КФХ ФИО2: не явились. Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Признать недействительными пункты 3.2.4, 3.2.5 и 4.2.4 договора аренды земельного участка от 16.07.2018 № 11, заключенного между Мильковским районным комитетом по управлению муниципальным имуществом и приватизации и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2. Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.М. Сакун Суд:АС Камчатского края (подробнее)Истцы:Администрация Мильковского муниципального района (подробнее)Заместитель прокурора Камчатского края в интересах Мильковского муниципального района в лице Администрации Мильковского муниципального района (подробнее) Ответчики:Мильковский районный комитет по управлению муниципальным имуществом и приватизации (подробнее)Судьи дела:Сакун А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |