Решение от 12 июля 2017 г. по делу № А19-5422/2016

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Гражданское
Суть спора: О признании права собственности



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-5422/2016 12.07.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05.07.2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12.07.2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т. Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Российской Федерации в лице уполномоченного органа – МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ И ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664025, <...>)

к АДМИНИСТРАЦИИ ТАНГУЙСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: место нахождения: 665742, <...>)

с привлечением третьих лиц: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ МЕЛИОРАЦИИ ЗЕМЕЛЬ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664011, <...>), гр. ФИО1 (место жительства: Иркутская область, Братский район, село Тангуй)

о признании права собственности, при участии в судебном заседании: от истца: представитель по доверенности ФИО2, паспорт;

от ответчика: не явился, уведомлен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

от третьего лица (ФГБУ "УПРАВЛЕНИЕ МЕЛИОРАЦИИ ЗЕМЕЛЬ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ"): представитель по доверенности Тимофеев О.И., паспорт;

от третьего лица (ФИО1): не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

установил:


Российская Федерация в лице уполномоченного органа - ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "БРАТСКИЙ РАЙОН" о признании права собственности Российской Федерации на оросительную систему "Тангуй" с кадастровым номером 38:02:000000:2544, расположенную по адресу: Иркутская область, Братский район, СХПК "Тангуй", протяженностью 5 098 м.

До рассмотрения иска по существу и принятия решения, истец заявил об уточнении правовых оснований иска, а именно: просил признать право собственности Российской Федерации на оросительную систему "Тангуй" с кадастровым номером 38:02:000000:2544, расположенную по адресу: Иркутская обл., Братский р-н, СХПХ "Тангуй", протяженностью 5 098 м. на основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991г. № 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность". Уточнение иска принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 02.11.2016 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика - АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "БРАТСКИЙ РАЙОН" надлежащим – АДМИНИСТРАЦИЕЙ ТАНГУЙСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ МЕЛИОРАЦИИ ЗЕМЕЛЬ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее ФГБУ «Управление «Иркутскмелиоводхоз»). Определением от 21.02.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен гр. ФИО1.

Определением от 11.05.2017 судом произведена замена представителя истца по делу – Российской Федерации в лице ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ на правопреемника - Российскую Федерацию в лице МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ И ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее: оросительная система "Тангуй" с кадастровым номером 38:02:000000:2544, расположенная по адресу: Иркутская обл., Братский р-н, СХПХ "Тангуй", протяженностью 5 098 м. была построена в 1987 году на средства федерального бюджета; согласно акту обследования оросительной системы площадью 108 га в СХПК «Тангуйский» Братского района Иркутской области от 10.08.2000 установлено, что указанная оросительная система располагается в пределах землепользования СХПК «Тангуйский» (письмо Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Иркутской области Братского района от 31.02.2002). В 1990 году за счет средств федерального бюджета была произведена реконструкция оросительной системы площадью 108 га с расширением до 151,2 га в совхозе «Тангуйский» Братского района Иркутской области; по Акту от 26.06.1990 оросительная система в реконструированном виде была принята в эксплуатацию государственной приемочной комиссией. Актом обследования от 10.08.2000 в отношении указанной оросительной системы были запланированы технические мероприятия по реконструкции системы. В этой связи Главным управлением сельского хозяйства Иркутской области и Управлением Иркутскмелиоводхоз было утверждено задание на составление рабочего проекта по реконструкции оросительной системы. Источником финансирования реконструкции спорного объекта, по утверждению истца, выступил федеральный бюджет (письмо департамента экономики и финансов Минсельхоза России от 29.05.2001 № 2313-8/158). Заказчиком по реконструкции оросительной системы являлось ГП «Дирекция строящихся мелиоративных объектов Иркутской области». Приказом Управления «Иркутскмелиоводхоз» от 29.10.2004 № 129 утвержден акт приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта реконструкция оросительной системы на площади 108 га с расширением до 208 га СХПК «Тангуй» Братского района Иркутской области. Согласно акта от 10.08.2008 строительство спорной оросительной системы производилось в соответствии с лимитами капитальных вложений по Федеральной целевой программе «Плодородие». Кроме того, в подтверждение позиции истца, что реконструкция спорной

оросительной системы произведена за счет средств федерального бюджета, представлена карточка учета финансовых активов № 1101030005, согласно которой балансодержатель ФГБУ «Иркутскмелиоводхоз» учел реконструкцию оросительной системы. Полагая, что спорная оросительная система «Тангуй» с кадастровым номером 38:02:000000:2544 была изначально возведена и впоследствии реконструирована за счет федерального бюджета, находилась на балансе совхоза «Тангуйский», СХПК «Тангуй» (ликвидированных вследствие банкротства), в силу прямого указания закона (пункт 3 Постановления ВС РФ от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность») как объект государственной собственности, не указанный в Приложениях 1 - 3 к настоящему Постановлению, и не переданный в государственную собственность области относится к федеральной собственности, с целью установления правовой определенности юридической судьбы указанного в иске имущества, обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. 12.03.2015 и 28.07.2015 представитель Российской Федерации обратился в Управление Росреестра по Иркутской области за регистрацией права федеральной собственности на указанную в иске оросительную систему; отказами от 27.04.2015 № 38/003/007/2015-5236, от 10.09.09.2015 № 38/003/005/2015-2638 Управление Росреестра по Иркутской области отказало в регистрации прав на оросительную систему в связи с непредставлением заявителем документов, необходимых для государственной регистрации права собственности. В ходе рассмотрения дела истцом путем нанесения контура оросительной системы на публичную кадастровую карту, а также представлена схема расположения, выполненная кадастровым инженером Бобылевым А.В., установлено, что указанная в иске оросительная система расположена на 2-х земельных участках: с кадастровым номером 38:02:110801:854 и с кадастровым номером 38:02:000000:2706. Земельный участок с кадастровым номером 38:02:110801:854 площадью 4847000+/-2014 кв.м. и разрешенным видом использования – для ведения сельского хозяйства (категория земель – земли сельскохозяйственного назначения) принадлежит гр. Поташову Н.И.; сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером 38:02:000000:2706 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Ответчик – Администрация Тангуйского сельского поселения возражений против иска не заявила; в представленной по запросу суда информации от 27.06.2017 б/н сообщила, что не является собственником указанной в иске оросительной системы;

приложила ответ КУМИ МО «Братский район» от 27.06.2017 № 1647, в котором сообщается, что указанная в иске оросительная система в реестре муниципальной собственности МО «Братский район» не числится; указанный объект не является муниципальной собственностью МО «Братский район».

Третье лицо – ФГБУ Управления «Иркутскмелиоводхоз», представило письменный отзыв на исковое заявление, против удовлетворения требования истца не возражает, по существу пояснило, что оросительная система «Тангуй» Братского района Иркутской области была введена в эксплуатацию после реконструкции в 1990 году для полива овощных культур в совхозе «Тангуйский» за счет государственных средств и передана хозяйству в безвозмездное пользование. В 2000 году в результате обследования спорной оросительной системы было принято решение о ее реконструкции и оросительная система СХПК «Тангуй» была включена в федеральную целевую программу «Повышение плодородия почв России на 2002-2005 гг.». Строительство объекта производилось в соответствии с лимитами капитальных вложений по федеральной целевой программе «Плодородие». Кроме того, указало, что после окончания реконструкции оросительная система «Тангуй» приказом № 129 от 29.10.2004, в соответствии с действующим на тот период времени Градостроительным кодексом Российской Федерации была принята на баланс ФГБУ Управления «Иркутскмелиоводхоз».

Третье лицо – гр. ФИО1, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовая корреспонденция направлялась по всем известным суду адресам, в том числе по установленному судом месту его регистрации), явку не обеспечил, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Суд полагает необходимым отметить, что по окончанию судебного заседания и оглашения резолютивной части решения 05.07.2017 в 10 часов 43 минуты (о чем свидетельствует отметка канцелярии Арбитражного суда Иркутской области) от третьего лица – гр. ФИО1 поступили письменные объяснения. Указанные объяснения ФИО1 во внимание судом принимаются, поскольку в процессе рассмотрения иска по существу судом не исследовались.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы и пояснения истца и третьего лица (ФГБУ Управления «Иркутскмелиоводхоз»), арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

По утверждению истца и третьего лица (ФГБУ «Управление «Иркутскмелиоводхоз») указанная в иске оросительная система была построена в 1987 году.

Согласно акта приемки в эксплуатацию государственной приемочной комиссией законченного строительством (переустройством, реконструкцией) мелиоративного (водохозяйственного) объекта (пускового комплекса) от 26.06.1990 государственной приемочной комиссией принято решение, о принятии в эксплуатацию представленная к сдаче реконструированная оросительная система на площади 108 га, с расширением до 151,2 га в совхозе «Тангуйский». Согласно указанного акта от 26.06.1990 в состав оросительной системы вошли: уборная; водозаборный узел; трубопроводы и открытые каналы: ЕР стальной, площадью, 2КР стальной (т. 2 л.д. 15-24).

Комиссионным актом обследования оросительной системы площадью 108 га в СХПК «Тангуйский» Братского района Иркутской области от 10.08.2000 (т.1 л.д.21), установлено, что административно система располагается в пределах землепользования СХПК «Тангуйский» в 500 км. от областного центра Иркутск, в 110 км. от районного центра г. Братск. В 15 км. от центральной усадьбы СХПУК «Тангуйский» с. Тангуй, в непосредственной близости от с. Александровское (пункт 1.1).

В рамках акта обследования от 10.08.2000 были запланированы мероприятия по реконструкции системы, в частности пункт 3 акта от 10.08.2000 и дополнение к акту обследования оросительной системы площадью 108 га с расширением до 180 га в СХПК «Тангуйский» Братского района Иркутской области (т. 1 л.д. 23).

Во исполнение мероприятий, утверждённых актом от 10.08.2000, ООО «Братскводстрой» разработано задание на составление рабочего проекта «Реконструкция оросительной системы пл. 108 га с расширением до 180 га в СХПК «Тангуйский» Братского района Иркутской области (т. 1 л.д. 24).

23.08.2004 приказом и.о. директора ФГУ «Управление «Иркутскмелиоводхоз» ФИО5 № 93 назначена комиссия по приемке в эксплуатацию объекта «Реконструкция оросительной системы на площади 108 га с расширением до 208 га в СХПК «Тангуй» Братского района Иркутской области» (т. 1 л.д. 29-30).

14.09.2004 приемочной комиссией назначенной приказом и.о. директора ФГУ «Управление «Иркутскмелиоводхоз» ФИО5 № 93 от 13.08.2004, принято решение о том, что предъявленный к приемке объект «Реконструкция оросительной системы на площади 108 га с расширением до 208 га в СХПК «Тангуй» Братского района Иркутской области выполнен в соответствии с проектом, отвечает строительным нормам и правилам, санитарно-эпидемиологическим, экологическим, противопожарным требованиям, условиям безопасного труда работающих и принимается в эксплуатацию (т. 1 л.д. 31-34).

Приказом директора ФГУ «Управление «Иркутскмелиоводхоз» ФИО6 от 29.10.2004 № 129 утвержден акт приемки оконченного строительством объекта

«Реконструкция оросительной системы на площади 108 га с расширением до 208 га в СХПК «Тангуй» Братского района Иркутской области с фактическими затратами в текущих ценах 7 633, 6 тыс. руб. Основные фонды приняты на баланс ФГБУ «Управление «Иркутскмелиоводхоз» с передачей в доверительное управление Братскому филиалу ФГУ «Управление «Иркутскмелиоводхоз» (пункт 2 приказа № 129) (т. 1 л.д. 35).

Из информации представленной главным специалистом Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Иркутской области от 31.01.2002 ФИО7 земельный участок реконструированной оросительной системы, площадью 108 га с расширением до 208 га расположен на землях СХПК «Тангуйский» (л.д. 37 т. 1).

В справке от 31.3.2016 № 75 ФГБУ «Управление «Иркутскмелиоводхоз» подтверждает, что сооружение «Реконструкция оросительной системы на площади 108 га с расширением до 208 га в СХПК «Тангуй»» по адресу: Иркутская область, Братский район, с. Александровка числится на балансе учреждения с 2004 года и по настоящее время (л.д. 38 т. 1); представил инвентарную карточку учета нефинансовых активов (л.д. 39 – 40 т. 1).

Согласно представленного в материалы дела кадастрового паспорта сооружение ирригационных и мелиоративных систем оросительная система «Тангуй» введена в эксплуатацию в 2004 году, расположена в пределах земельных участков, с кадастровыми номерами: 38:02:110801:843 и 38:02:000000:547, указанные сведения также содержаться в техническом плане сооружения, подготовленного по состоянию на 20.10.2014. Состав сооружения следующий: оросительная система протяженностью 5 098 м. состоящая из стальных труб диаметром 300, 320 и 325 мм., дорога протяженностью 6 606 м. (песчано- гравийное покрытие), бетонная площадка под насосную станцию площадью застройки 44,0 кв.м. (т. 1 л.д. 25, т. 1 л.д. 117-130).

Из актов обследования от 15.12.2015, от 01.06.2016 составленных кадастровым инженером ООО «Межрегиональный центр кадастровых работ оформления объектов недвижимости» ФИО4, следует, что оросительная система «Тангуй» имеет следующие характеристики: кадастровый номер: 38:02:000000:2544; адрес (место нахождения): Иркутская область, Братский район, СХПК «Тангуй»; назначение: сооружение ирригационных и мелиоративных систем; протяженностью 5 098 м. и является объектом недвижимого имущества, состоящим непосредственно из оросительной системы, дороги протяженностью 6 606 м. и площадки под насосную станцию площадью застройки 44,0 кв.м. (т. 1 л.д. 36, т. 1. л.д. 131).

В отношении оросительной системы 14.09.2016 составлен технический паспорт (т. 2 л.д. 5-14), согласно которому оросительная система «Тангуй» является сооружением с

назначением – ирригационная и мелиоративная система и состоит из следующих составных частей:

- оросительная система – протяженностью 5 098 м., материал конструкция: стальные трубы, год постройки 2004;

- дорога – протяженностью 6 606 м., материал: песчано-гравийное покрытие; год постройки 2004;

- водозаборный узел – площадь застройки 44 кв.м., материал конструкций: железобетонный, год постройки 2004.

Согласно части 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Исследовав представленные истцом и третьим лицом доказательства, содержащие характеристики оросительной системы, суд, соглашаясь с указанными лицами, приходит к выводу о том, что спорное сооружение, в силу положений статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к недвижимому имуществу.

12.03.2015 Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области обратилась в Управление Росреестра (Братский отдел) с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества: наименование: сооружение, кадастровый номер: 38:02:000000:2544, расположенный по адресу: Иркутская область, Братский район, СХПК «Тангуй».

Сообщением от 27.04.2015 № 38/003/007/2015-5236 (т. 1 л.д. 14-16) Управление Росреестра (Братский отдел) отказало в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, мотивировав отказ, тем, что заявителем не представлены документы, необходимые для государственной регистрации, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя. Кроме того, указанным сообщением Управление Росреестра (Братский отдел) от 27.04.2015 указало, что им был направлен запрос главе администрации Тангуйского сельского поселения с просьбой сообщить: выдавались ли документы, разрешающие строительство и подтверждающие ввод в эксплуатацию сооружения ирригационных и мелиораторский систем – оросительная система «Тангуй». В ответном письме от 27.04.2015 № 907 администрацией Тангуйского сельского поселения сообщено, что таких документов в отношении запрашиваемого объекта не выдавалось.

28.07.2015 Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области повторно обратилась в Управление Росреестра (Братский отдел) с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества: наименование: сооружение, кадастровый номер: 38:02:000000:2544, расположенный по адресу: Иркутская область, Братский район, СХПК «Тангуй».

Сообщением от 10.09.2015 № 38/003/005/2015-2638 Управление Росреестра (Братский район) вновь отказало в государственной регистрации объекта – сооружение ирригационных и мелиоративных систем, кадастровый номер: 38:02:000000:2544, расположенный по адресу: Иркутская область, Братский район, СХПК«Тангуй», мотивировав отказ тем, что правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимого имущества; не представлены документы, необходимые для государственной регистрации, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя; ответ органа местного самоуправления не межведомственный запрос свидетельствует об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для государственной регистрации прав, если соответствующий документ не представлен по собственной инициативе. Также в сообщении от 10.09.2015 разъяснено, что дополнительно представленный в качестве правоустанавливающего документа акт приемки законченного строительством объекта «Реконструкция оросительной системы на площади 108 га с расширением до 208 га в СХПК «Тангуй» Братского района от 14.09.2004 не содержит основные характеристики: местоположение и протяженность сооружения. Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости, сооружение, заявленное к регистрации расположено на земельных участках с кадастровыми номерами: 38:02:110801:843 и 38:02:000000:547. Кроме того, Управлением Росреестра (Братский район) в адрес мэра Братского района и главы администрации Тангуйского сельского поселения были направлены запросы, с просьбой сообщить: выдавались ли документы, разрешающие строительство и подтверждающие ввод в эксплуатацию сооружения ирригационных мелиоративных систем – оросительная система «Тангуй», на что в ответных письмах от 24.08.2015 № 359 и от 24.08.2015 № 1818 сообщено, что такие документы не выдавались.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что указанная в иске оросительная система расположена на 2-х земельных участках: с кадастровым номером 38:02:110801:854 и с кадастровым номером 38:02:000000:2706. Данные обстоятельства установлены путем нанесения контура оросительной системы на публичную кадастровую

карту, кроме того, представлена схема расположения, выполненная кадастровым инженером Бобылевым А.В. (л.д. 130-131 т. 2, л.д. 143-148).

Земельный участок с кадастровым номером 38:02:110801:854 площадью 4847000+/2014 кв.м. с разрешенным видом использования – для ведения сельского хозяйства (категория земель – земли сельскохозяйственного назначения) принадлежит гр. ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.01.2017 (л.д. 91 т. 2).

Сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером 38:02:000000:2706 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.01.2017 (л.д. 93 т. 2).

Указанные выше обстоятельства в процессе рассмотрения дела никем не оспаривались.

ФИО8 Н.И. в процессе рассмотрения дела никаких возражений против иска не заявил. Земельный участок с кадастровым номером 38:02:110801:854 был приобретен им в собственность в 2016 году (запись № 38-38/003-38/003/002/2016-3930/1 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена 19.07.2016), т.е. указанный в иске объект недвижимого имущества – оросительная система задолго до приобретения находился на данном земельном участке; гр. ФИО1, приобретая указанный земельный участок, не мог не знать о нахождении на нем оросительной системы.

В силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд неоднократно откладывал рассмотрение дела и предлагал третьему лицу и ответчику представить свои возражения против иска.

Поскольку указанные истцом, третьим лицом (ФГБУ «Управление «Иркутскмелиоводхоз») и приведенные выше обстоятельства гр. ФИО1 прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных имеющихся в деле доказательств, они в силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считаются им признанными.

Ответчик – Администрация Тангуйского сельского поселения возражений против иска не заявила; в представленной по запросу суда информации от 27.06.2017 б/н сообщила, что не является собственником указанной в иске оросительной системы; приложила ответ КУМИ МО «Братский район» от 27.06.2017 № 1647, в котором сообщается, что указанная в иске оросительная система в реестре муниципальной собственности МО «Братский район» не числится; указанный объект не является муниципальной собственностью МО «Братский район».

Из представленной в материалы дела Министерством имущественных отношений по Иркутской области информации следует, что объект – оросительная система «Тангуй», с кадастровым номером 38:02:000000:2544, расположенный по адресу: Иркутская область, Братский район, СХПК «Тангуй», протяженностью 5 098 м. в реестре областной собственности не учтён (л.д. 1 т. 3).

Сведения о регистрации прав на объект – оросительная система «Тангуй», с кадастровым номером 38:02:000000:2544, расположенный по адресу: Иркутская область, Братский район, СХПК «Тангуй», протяженностью 5 098 м. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 92 т. 2).

Согласно выписке из реестра федерального имущества № 134/1 от 07.05.2015 объект – оросительная система «Тангуй», с кадастровым номером 38:02:000000:2544, расположенный по адресу: Иркутская область, Братский район, СХПК «Тангуй», протяженностью 5 098 м. учтен в реестре федерального имущества за № В 12400000352 с 21.05.2008.

Из материалов дела следует, что объект – оросительная система «Тангуй» изначально возводилась и впоследствии неоднократно реконструировалась за счет средств федерального бюджета; ранее передавалась в эксплуатацию совхозу «Тангуйский» (СХПК «Тангуй»), ликвидированных вследствие банкротства; с 2004 года передана на баланс ФГБУ «Управление «Иркутскмелиоводхоз».

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав или оспариваемых законом интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В пункте 59 постановления от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки

которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в совместном постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров о праве собственности в отношении объектов, необоснованно включенных в соответствующие перечни или реестры собственности, арбитражный суд при определении их принадлежности соответствующим субъектам на праве собственности руководствуется приложениями к постановлению Верховного Совета Российской Федерации № 3020-1 от 27.12.1991.

Порядок разграничения объектов федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации и муниципальной собственности был определен постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность».

Пунктом 3 указанного постановления предусмотрено, что объекты государственной собственности, не указанные в Приложениях 1 - 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, передаются в государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга на основании предложений их Верховных Советов, Советов народных депутатов. До момента определения соответствующего собственника указанных объектов они относятся к федеральной собственности.

Сооружения ирригационных и мелиоративных систем (оросительные системы) не относится к объектам, перечисленным в приложениях 1, 2, 3 к постановлению № 3020-1.

В собственность Иркутской области спорный объект не передавался; Министерство имущественных отношений по Иркутской области на указанные обстоятельства не ссылалось, сообщило, что указанный в иске объект в реестре областной собственности не учтён.

Таким образом, указанный в иске объект в силу прямого указания закона является федеральной собственностью.

Поэтому требования Российской Федерации обоснованны и подлежат удовлетворению.

Задачами судопроизводства в силу статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является защита и восстановление нарушенных или оспоренных прав истца.

Российская Федерация, обращаясь с настоящим иском о признании права собственности, имела целью устранение неопределенности в правовом статусе указанного в иске имущества, принятое по делу решение носит правоподтверждающий характер.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче настоящего иска истец государственную пошлину не платил, т.к. в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от ее уплаты освобожден; между тем ответчик также имеет предусмотренную статьёй 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации льготу, поэтому расходы по оплате государственной пошлины с него не взыскиваются.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


иск удовлетворить.

Признать за Российской Федерацией право собственности на оросительную

систему "Тангуй" с кадастровым номером 38:02:000000:2544, расположенную по адресу:

Иркутская обл., Братский р-н, СХПХ "Тангуй", протяженностью 5 098 м.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца со дня его вынесения.



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

Российская Федерация в лице уполномоченного органа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области (подробнее)
РФ в лице уполномоченного органа Межрегионального управления Федерального агентства по управлению государственным имущество в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае (подробнее)

Ответчики:

Администрация Муниципального Образования "Братский район" (подробнее)
Администрация Тангуйского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Зарубина Т.Б. (судья) (подробнее)