Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № А40-62188/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-62188/17
г. Москва
24 октября 2017 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2017 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Судей Елоева А.М., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2017г. по делу № А40-62188/17

принятое судьей Нечипоренко Н.В. (шифр судьи 26-561)

по иску Общества с ограниченной ответственностью «СО ЕЭС» (ОГРН <***>)

к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 06.09.2016 №01-82,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО «СО ЕЭС», с учетом отказа от исковых требований в части взыскания задолженности за август, сентябрь, октябрь 2016 года в сумме 3 864 686 руб.64 коп., и уточнении исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании пени по договору № ОДУ-2/58 от 14.12.2009 года за период с 02.08.2016 года по 31.10.2016 года в сумме 210 872 руб. 51 коп..

Решением суда от 25.07.2017 года прекращено производство по делу в части отказа истца от исковых требований, с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу АО «СО ЕЭС» взысканы пени в сумме 210 872 руб.51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 28 234 руб.12 коп., АО «Системный оператор Единой энергетической системы» из дохода федерального бюджета возвращена государственная пошлина по иску в сумме 15 143 руб.88 коп..

ПАО «Волгоградэнергосбыт» не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

АО «СО ЕЭС» представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 14.12.2009 года между ОАО «СО ЕЭС» (исполнитель) и ОАО «Волгоградэнергосбыт» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике № ОДУ-2/58, по условиям которого исполнитель оказывает заказчику услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике в части обеспечения надежности функционирования электроэнергетики путем организации отбора исполнителей и оплаты услуг по обеспечению системной надежности, услуг по обеспечению вывода ЕЭС России из аварийных ситуаций, услуг по формированию перспективного технологического резерва мощностей в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством и договором, а заказчик оплачивает эти услуги в размере, порядке и в сроки, предусмотренные действующим законодательством, договором о присоединении, Регламентами и договором, и выполняет иные принятые по договору обязательства.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Расчеты за оказанные услуги осуществляются в порядке и сроки,предусмотренные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (пункт 5.9 договора).

Факт оказаний услуг подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами об оказании услуг за август, сентябрь, октябрь 2016 года.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расчет пени, начисленной на основании пункта 7.2 договора, проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате оказанных услуг в установленный договором срок, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований, правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы опровергаются материалами дела и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.07.2017г. по делу № А40-62188/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» – без удовлетворения.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Л.А.Яремчук

Судьи: А.М.Елоев


Н.В.Юркова